私立幼稚園，就是贏在「起跑線」上？你的態度剥奪孩子的童年！

7月，一些父母正帶著放假的孩子到處遊玩，享受美好的暑假時光，卻有一部分父母為了孩子的學校而煩惱——孩子3歲，該讀幼兒園了。

可能很多人覺得這是件很容易的事情，能上公立就上公立唄，不能上公立就讀個附近的私立幼兒園，方便接送就好了，孩子的幼兒園其實並沒有那麼重要，孩子開心就好。

也許大多數人都是這樣想的，可是最近幾年所謂的孩子的「起跑線」這一說法不僅壓得孩子喘不過氣來，也讓父母越來越為孩子的前途焦慮。看著別人的孩子從幼兒園就開始學習古箏、鋼琴、繪畫，如何如何優秀，怎能讓自己家的孩子輸給同齡人？這也是為什麼現在孩子超齡學習的原因之一。

作為私立幼兒園，正好抓住了父母的望子成龍的心理，平時的教育著重培養孩子的各項技能，放學後對接各大培訓機構，為父母一條龍服務。所以很多家庭條件好的父母，公立幼兒園直接pass，私立幼兒園的選擇，成了讓孩子贏在「起跑線」的關鍵因素。

不得不說私立幼兒園畢業的孩子興趣特長方面優於公立幼兒園，但公立幼兒園畢業的孩子在生活自理能力方面要強一些，然而這並不是父母考核孩子「起跑線」的內容，在父母的眼里，孩子的技能、成績，才是衡量孩子的優秀的重要因素，因為父母已中毒太深。

記得印度曾經上映了一部關於為孩子擇校的電影《起跑線》，講述的正是一對有錢的父母為了給孩子選擇當地最好的私立幼兒園，不惜搬學區房，但是由於父母文化程度較低，學校在選擇學生時需要考察父母，結果孩子不幸落榜。

隨後父母聽說學校由於政策原因會留25%的名額給貧窮的學生，於是父母辦假材料，為了規避學校調查，還特意搬到當地貧困地區生活，為了孩子，父母不惜假裝窮人，使用欺騙的手段讓孩子讀上了最好的私立幼兒園。不得不說為了孩子上學問題，父母確實操碎了心。

影視中，主人公的女兒認識了一個窮人家的孩子，找到了不曾屬於自己的童年快樂，但是自己的女兒卻搶了這個貧困孩子的名額，最後主人公發現了人的本性不是欺騙，良心發現，對學校坦白了自己的行為，卻被校長破了冷水：如果我把這個名額給了窮人的孩子，我們怎麼盈利？

故事最後主人公揭露了校方的本質，把自己的孩子送到了公立學校，和貧窮的孩子在一起，讓孩子感受真正的童年，而非為了孩子的前途，硬逼著孩子上自己不想上的學校，學自己不想學的技能。

曾經有人問我：覺得什麼是孩子的起跑線，我覺得不是孩子的成績，而是父母的態度！

今日話題：你覺得什麼是孩子的「起跑線」？

本文圖片來源於網路，如有侵權，請聯繫刪除。