上世紀香港「Hello Kitty藏屍案」全解

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

▼ 推薦精選HELLO KITTY商家 ▼

今日特選:【采童莊母嬰旗艦店】

采童莊為知名的KITTY童裝店,擁有兩百間實體店鋪,主打全球知名的圖案授權的童裝,全店嚴選布料材質,堅持使用天然美國棉跟台灣紗支,帶給寶寶最舒適及安全的衣服!

相關閱讀:

(發生於1999年的九龍西酷刑案,又名Hello Kitty藏屍案,已整理髮出,內容略有不適,讀者朋友慎入。)

1997年,21歲的夜總會小姐樊敏儀,因籌措祖母的醫藥費,偷取皮條客陳文樂(33歲)數千元港幣及其他財物(也有人說是毒品債)。陳文樂於是吩咐梁勝祖(26歲)及梁偉倫(19歲)向樊敏儀追債。為求還清債項,樊敏儀懷孕後仍繼續接客,但欠款不斷被提高,樊敏儀無力償還,因而觸怒三人。

1999年3月17日梁勝祖及梁偉倫按照陳文樂要求,將樊敏儀從葵湧麗瑤邨富瑤樓一單位押走,禁錮於九龍西尖沙咀加連威老道31號3樓一單位。

陳文樂三人用木板封著該單位的玻璃窗,把滾油潑向樊敏儀口腔,在傷口上塗上辣椒油,逼迫樊敏儀吞吃糞便及喝尿。把燒熔的塑膠吸管滴在她的腿上,並命令她發出笑聲。樊敏儀慢慢變得神志不清,不時挑起傷口上的焦疤,之後雙手被三人用電線緊緊捆住並用鋼管毆打。

陳文樂三人再用打火機燒她腳部,要她移動身軀,數星期後,樊敏儀終於支撐不住,直接用嘴吸食冰毒,在地上輾轉反側,可能於1999年4月中旬死去,死時臉部浮腫、牙齦流血,全身長滿水泡、傷口灌膿。

上世紀香港“Hello Kitty藏屍案”全解

當陳文樂三人發現樊敏儀已死去後,他們決定將死者肢解,先將屍體搬到浴缸中放血,鋸開骨骼,以膠袋盛著死者的腸臟,在浴室中以燙水烚熟,肢解部分載於多個塑膠袋內,後棄置於垃圾站。陳文樂亦在房間內,以煤油爐烹煮死者頭顱,他們將內臟棄置於屋內及隨手掉到大廈簷篷,並將一個Hello Kitty洋娃娃割開,取出部分棉花,把死者煮熟的頭骨塞入後縫合。

藏屍期間,住在樓上一名姓黃的男住客,曾在大廈的熱氣槽上,看到有人影不斷手起刀落,好奇下以攝錄機拍下情景,但有關片段後來已被洗掉。此後,該單位被空置,附近鄰居多次嗅到單位內傳出強烈惡臭,報警求助,但警方到場後認為是垃圾臭氣,未有深入追查。

兇案發生後一個月,九龍馬頭圍女童院內一名13歲女童阿芳、亦即第三被告梁偉倫的女友,向社工社工傾訴說自己做著相同的惡夢,夢中有人向她索回自己的頭顱,並將兇案全盤托出,社工於1999年5月24日報警。1999年5月26日,九龍油尖警區一隊探員,帶同阿芳到達現場。

阿芳因太過懼怕不敢上樓,只在樓下指出案發單位,警員帶備口罩及以膠袋包腳,以防屍蟲咬噬。當單位大門打開後,一陣屍臭味撲鼻而來;開燈後,Hello Kitty洋娃娃就在眼前不遠,倚在走廊牆邊。探員以鐵枝輕刺公仔內收藏的頭顱,感覺內有堅硬物體。由於死者人頭未完全烹熟,洋娃娃仍滲出腥臭血水。

上世紀香港“Hello Kitty藏屍案”全解

單位內還發現兩個仍未洗淨的不銹鋼煲及瓦煲,相信是曾經烹煮人頭的器皿。兩煲周圍滿布屍蟲,煲內甚至盛著充滿惡臭的渣滓。法醫到場後,在Hello Kitty洋娃娃內發現一個女性人頭,洋娃娃的棉花滿布屍蟲,頭骨已被人煲熟,由於皮肉及頭髮組織已被破壞,無法進行DNA化驗。探員最終在現場檢走一批重要證物,包括一個無門冰箱、一把鐵錘及一個懷疑曾作烹屍用的瓦煲。警方隨即追捕陳文樂三人,期望在記者報導前將疑兇拘捕。

1999年5月27日,當時首被告陳文樂與妻子阿佩及初生之嬰兒已搬離案發單位,居住在朋友的於葵湧石籬邨石寧樓17樓一單位,警方調查後很快掌握此資料,派出一隊共4名探員到達該單位將陳文樂及阿佩捕獲。同一時間,多隊探員亦根據調查所得資料搜查多處地方,以期追捕梁勝祖及梁偉倫,包括他們之前的居住地址,但都不得要領。翌日,次被告梁勝祖主動投案,而第三被告梁偉倫在報章上得知事件,逃往廣西。

由於知道梁已離境,香港警方將資料交給國際刑警、入境處和內地公安協助追捕,直至2000年2月14日,內地公安在執行其他任務時巧遇梁偉倫,因他未能出示身份證明文件,遭公安扣押,其後得知他在港被通緝,將他遞解出境,移交香港受審。

上世紀香港“Hello Kitty藏屍案”全解

2000年10月9日,案件於高等法院開審,第二天便成為香港多份報章的頭條新聞。3名被告被控以謀殺罪、非法禁錮及阻止屍體合法殮葬共三項罪名。在調查初期,警方苦於沒有足夠證據,證明死者就是樊敏儀,但因被告已承認非法處理屍體等控罪,加上污點證人阿芳的口供,於是控告三人謀殺罪名。

三名行兇者陳文樂、梁勝祖及梁偉倫出庭應訊時,其中一人聽到控方述說女受害人被虐打的情況後,仍發出嘻笑聲。香港法官阮雲道於2000年12月6日判案時形容:「被告極度喪心病狂、殘忍、冷酷無情、墮落、暴力及惡毒,並非人類對待人類所能做出的行為。」

3名被告各自承認禁錮或阻止屍體合法殮葬,但全部否認謀殺罪,在自辯時亦互相推卸責任,如第二、三被告就聲稱一切都是受第一被告陳文樂所指使。後來有證人供詞指陳文樂為黑社會和勝和的成員。審訊期間,警員經常要將案中的重要證物Hello Kitty洋娃娃搬入法庭,亦要將女死者的頭骨、藏屍冰箱及煮屍用的瓦煲呈堂,令法庭傳出屍臭。

辯方三位大律師指,出任控方特赦證人的女童證供薄弱,亦沒有親眼見到樊臨死前的情形,可能並非三名被告親手殺害樊等等,法官阮雲道表示特赦證人必須說真話,其證供可信程度不應因為她年紀小而打折扣。2000年12月6日,陪審團以6:1大多數,裁定三被告謀殺罪名不成立,但是誤殺罪名成立。

上世紀香港“Hello Kitty藏屍案”全解

法官阮雲道決定以最嚴厲的判刑,判處3人終身監禁。阮雲道指他們服刑最少20年才可申請復核減刑,並嚴斥被告嚴重危害社會,形容為「近年從沒有聽過這樣殘忍、變態、墮落、暴力、麻木不仁、手段兇殘的案件,以這樣的手法加諸別人身上,連禽獸亦不會這樣對待同類。」

法官認為三被告皆有心理變態傾向、精神不穩,與他們接觸的人可能有危險,符合判決終身監禁的條件,法庭須保障社會大眾。由於3人承認阻止屍體合法埋葬罪,同被判監3年。陳文樂及梁偉倫承認非法禁錮罪,判監4年,而梁勝祖因不認罪,被判囚6年;最後兩項罪名與誤殺罪同期執行。

三名被告聞判後,表情各異,首被告陳文樂表現冷靜,次被告梁勝祖眼眶發紅,第三被告梁偉倫則深深嘆一口氣。梁偉倫的兄長聞判大力擊打法庭玻璃。

三名被告被判終身監禁後,均提出上訴,但陳文樂與梁偉倫的申請被駁回,只有梁勝祖獲準上訴。上訴庭法官在判詞中指出,梁勝祖在死者遇害前一天沒有到案發單位,而原審法官在引導陪審團時,雖有要求陪審員考慮梁勝祖是否與其馀兩被告「合謀」殺死受害人,但卻沒有引導他們考慮梁的「離開」,是否足以終止與另兩人的「合謀」關係,上訴庭認為,原審程序上出現了重要錯誤,令定罪不穩妥,故推翻原判,案件發還重審。

上世紀香港“Hello Kitty藏屍案”全解

辯方律師指梁勝祖與另外兩名被告不同。當他目睹受害人痛極呼喊,一度鼓勵受害人盡快還債,好讓她早日獲得釋放;而梁當日親自到警署投案自首;而後也決心改過,在獄中參加基督教聚會接受教會熏陶;同時,他決定認罪。律師又表示梁至今已服刑5年,希望法官能考慮刑期的整體性而給予輕判。

2004年3月,上訴庭法官高嘉樂基於案情嚴重,需時考慮適當的量刑起點,改判梁勝祖入獄18年。不過,梁於原審時承認非法禁錮及阻止屍體合法埋葬而被判刑9年,由於此罪名未提上訴,故原定罪仍會維持。

後續案中死者樊敏儀的頭顱骨是案中唯一證物,在初審結束後,罕有地交由法醫保存在九龍公眾殮房,直至各犯人上訴程序結束,死者家人於2004年3月才獲通知領回頭顱,並於3月26日火化。該案件於2000年被改編成電影《人頭豆腐湯》、2001年《烹屍之喪盡天良》。

楊志堅導演的《人頭豆腐湯》里,王敏德飾演負責案件的警探,吳岱融則飾演兇手李樂文,映射第一被告陳文樂。這部電影為了減少觀眾的心理陰影,片中所有Hello Kitty公仔的鏡頭都打了馬賽克,但即使如此,它仍然是一部以變態,血腥為賣點的電影,雖然處理得不夠驚悚恐怖,但相關鏡頭還是讓人感到惡心、反胃,觀看此類電影的唯一好處,就是加深對該案件的了解。《烹屍之喪盡天良》這部電影的劇情和《人頭豆腐湯》基本一模一樣,重點仍然是整個虐待過程,只是換了一批演員,唯一值得一說的是,Beyond樂隊成員葉世榮在此片出演,不過表現平平。至於兩部影片哪部更值得觀看,就見仁見智,全憑個觀感了。

根據十大奇案改編的電影,《三狼奇案》還是非常不錯的,因為其它的影片,只利用暴力和血腥去吸引觀眾,基本都沒有挖掘深層次內涵,探討社會意義,只有《三狼奇案》,從另一個側面去反映社會底層生活,讓人們反思發生慘案的社會原因,不得不說,這樣的電影,才是有營養的電影。