此人死於張遼之手,為何又成了龐德的刀下鬼,原因一目了然

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)

今天的三國成語故事見於《三國演義》第六十八回,發生在濡須口之戰期間,相關人物分別為陳武、龐德、孫權和周泰。原文如下:

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

卻說陳武與龐德大戰,後面又無應兵,被龐德趕到峪口,樹林叢密;陳武再欲回身交戰,被樹株抓往袍袖,不能迎敵,為龐德所殺。曹操見孫權走脫了,自策馬驅兵,趕到江邊對射。呂蒙箭盡,正慌間,忽對江一宗船到,為首一員大將,乃是孫策女婿陸遜,自引十萬兵到;一陣射退曹兵,乘勢登岸追殺曹兵,復奪戰馬數千匹,曹兵傷者,不計其數,大敗而回。於亂軍中尋見陳武屍首,孫權知陳武已亡,董襲又沉江而死,哀痛至切,令人入水中尋見董襲屍首,與陳武屍一齊厚葬之。又感周泰救護之功,設宴款之。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

權親自把盞,撫其背,淚流滿面,曰:「卿兩番相救,不惜性命,被槍數十,膚如刻畫,孤亦何心不待卿以骨肉之恩、委卿以兵馬之重乎!卿乃孤之功臣,孤當與卿共榮辱、同休戚也。」……是日,周泰大醉。權以青羅傘賜之,令出入張蓋,以為顯耀。權在濡須,與操相拒月餘,不能取勝。張昭,顧雍上言:「曹操勢大,不可力取;若與久戰,大損士卒:不若求和安民為上。」孫權從其言,令步騭往曹營求和,許年納歲貢。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

按照小說的情節發展,曹操親率四十萬大軍增援合肥,在濡須口地區與孫權展開激戰。甘寧帶著一百騎兵夜襲曹軍營寨,無一損失,令曹操非常惱怒。此後,曹操兵分五路展開反撲。在激戰中,東吳將領董襲溺水而亡,大將陳武被龐德斬殺,孫權本人又被張遼、徐晃團團圍住。幸好周泰及時趕到,掩護孫權突出重圍。此戰過後,孫權采納謀士張昭和顧雍的建議,向曹操求和。曹操見合肥之圍已解,便率軍返回中原。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

本文要介紹的成語,是文中提到的「不計其數」, 意為沒辦法計算數目,形容極多。這句成語的最早出處是宋代周密所撰《癸辛雜識別集下•襄陽始末》中的「火炮、藥箭射死北兵及墜水者,不計其數。」

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

小說中提到的此次濡須口之戰,在歷史上的確發生過,但這個情節與歷史記載有著很大的差異。按照《三國志》相關傳記的記載,曹操與孫權在濡須口地區一共爆發了兩次大規模的戰事。一次是現在獻帝建安十八年(公元213年),另一次則是在獻帝建安二十二年(公元217年)。而小說中提到的合肥之戰在歷史上的準確時間為獻帝建安二十年(公元215年)。由此可見,歷史上的濡須口之戰與合肥之戰並無直接的關聯。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

小說作者在設計這一故事情節時,將歷史上的兩次濡須口之戰混為一談。因此,這該情節中出現了不少疏漏。例如,董襲雖然的確有過率領百騎奇襲曹軍大營的事跡,但時間卻是在第一次濡須口期間,而董襲的死亡原因雖然與歷史記載一致,但卻發生在第二次濡須口之戰當中。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

除了甘寧與董襲的事跡之外,小說作者還出現了一處失誤,這便是東吳大將陳武之死。據《三國志•陳武傳》記載:「建安二十年,(陳武)從擊合肥,奮命戰死。權哀之,自臨其葬。」前面說過,建安二十年,指的是張遼威震逍遙津的合肥之戰,陳武是在這場戰役中陣亡。而小說作者又將此時推後了兩年,讓他死在了第二次濡須口之戰中。

此人死於張遼之手,為何又成瞭龐德的刀下鬼,原因一目瞭然

小說作者之所以對濡須口之戰進行了如此大規模的改編,目的非常明確,是為了讓情節更加的精彩、刺激。至於小說作者為何要讓原本死於張遼之手的陳武倒在龐德刀下,原因也非常簡單。畢竟龐德此後曾經與關羽有過一場激戰,龐德自然不可能是個平庸之輩。而在此之前,龐德出彩的表現並不多。因此,作者便利用濡須口之戰,進一步豐滿龐德的人物形象,這才出現了原本死於張遼之手的陳武倒在了龐德的刀下。

參考書籍:《三國志》、《三國演義》