根據統計，美國大學一共有3895所，其中4年制大學一共有2395所。

如果你只是盯著綜排和專排就想要從2395所選出適合你的大學，是很不切實際的一件事情。

在留學申請當中，如果你沒有正確的留學觀，那麼極有可能，你的申請還沒開始，你就完敗了……

選校舊觀要不得

學校排名是選校的唯一標準×

在中國，大學的排名越靠前，社會的認可度就越高，導致很多中國的學生和家長將這種思維習慣也帶到了留學選校中，只認排名。

只認排名是正確的嗎？舉個栗子，如果大家了解USNews的排名原則就會發現，整個大學的本科生數量、學校的地理位置、學校的收費情況、住宿情況等影響排名的因素，和判斷自己所要去的實驗室實力並沒有什麼關聯。

所以，申研究生的申請者們，請盡可能的忘掉綜合排名！

多花些時間研究研究申請方向所在系的實力，課程設置情況（對MS申請者尤為重要），自己感興趣教授的實力情況等，對大家來說，這些更具現實意義。

選校留學觀刷新：

選擇最適合自己的學校才是最重要的因素！√

只申大牌教授帶的專業 ×

留學的目的是要獲得知識，而不是向別人吹噓你的學校里有多少個諾貝爾獎獲得者。

名教授不一定就是好老師，就像公立大學的世界知名學者不少，但給本科生上大課的往往是這些教授的TA(在讀研究生助教Teaching Assistant)。

PhD比MS好，可以的話當然申PhD ×

西方國家沒有中國這麼多人口，不會像國內這樣不得不通過本科、碩士（MS）和博士（PhD）來分別進行淘汰，學位越高，競爭力越強。

相反，因為在西方尤其是美國，MS是一個過渡學位（本科畢業就可以直接申請PhD），而且不同學位起薪有一個相對比較約定俗成的標準，學位越高，就業機會則越少。

這就是為什麼很多中國學生一開始承諾要讀PhD，卻紛紛在拿到MS學位後就忘記了自己的初衷，直接參加工作。

所以，如果大家不是沉迷於科研，對實驗室有強烈的熱愛，就盡量不要選擇PhD學位了。

選校留學觀刷新：

大家一定要跳出國內的慣性思維，根據自身情況選擇學位。√

拿不到獎學金就說明我沒別人優秀 ×

經常會有學生一開始就對咨詢師說，沒有全獎我肯定不出去。然而，事實上很多學生是出於一種自尊自立的心態，希望靠自己的能力而不是花家里的錢。心情可以理解也應該被支持。

但要分析投資回報率問題。成功留學不是終點，而是做到自己職業目標的新階段的起點。

當自己的家庭條件完全有能力時，僅僅因為自尊而選擇吃更多的苦，冒更高失敗可能的風險，冒著遇到一個人品不好的老板的風險，最後導致走彎路甚至是失敗。這並不是一個明智的選擇。

選校留學觀刷新

錢不是選校中唯一需要考慮的因素，一定要根據自己的綜合情況進行分析。√

朋友申到了XX學校，我按他的標準來選學校 ×

機械模仿，這是中國申請者最容易走入的錯誤。

根本原因在於國人對美國如此眾多的優秀高校缺乏了解，對美國人性化和綜合性的評審標準缺乏認識。習慣於用分數比拼實力的中國學生在這套沒見過的體系中迷失了。

於是大部分申請者在看到成功拿到offer（獎學金）的前輩經驗後，只好照葫蘆畫瓢：

當看到自己的學長或者各大留學論壇上案例中的GPA、托福、GRE和文章數量之後，跟自己的情況進行一些對比，參照對方的申請學校名單和申請文書進行申請。

更有甚者，都不知道關於這些問題的爭論。只是聽某個人介紹了一些成功經驗後就將此經驗當作真理，心想對方這麼做成功了，我照著做肯定能也能成功。

所以請大家一定要從現在開始形成一種辯證的看待問題的思維習慣，一定要去思考問題的本質，而不是機械的模仿所謂的成功人士。

選校留學觀刷新：

申請是case by case的，別人所講的經驗雖然很可能是真實的、有道理的，然而用在你身上則不一定正確了。√

選校你可以這樣做

和創留學搜集到一份『排除篩選學校法』，大家可以根據自己的情況適當參考。

先下載一份TOP100的名單（當然，要根據個人情況），根據以下幾個標準做一個初步的篩選：

①GT成績要求，這個很容易操作；

②自己的目標專業和學位學校是否開設；

③申請的時限；

④學校的錄取數據；

⑤如果家庭經濟承受上有要求，要看看Financial Aid是否能滿足。

一般來講，如果有了清晰的定位，是能夠篩選掉一部分院校的，剩下的一定是更適合自己的學校。

這雖然是比較笨的方法，卻不會讓你漏掉適合自己的項目，對於DIY的申請者來說這樣比較保險。如果剩餘學校範圍還是過大，就要更加精準的給自己定位，再篩掉一部分學校。

*和創留學原創內容，版權所有，轉載請聯繫我們。

*更多留學乾貨，就在公眾號：和創留學（HECHUANGLIUXUE）