小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

摘要:對這件事情小編想說:小區的設計明顯是兩戶業主共用一個門口,這沒有問題。業主們說合同上寫的是子母門,為什麼現在給我們改成了單開門兒。

大家在平時的生活中,都難免要和鄰居打交道。俗話說:遠親不如近鄰。好的鄰里關係,能夠最好的保證生活質量。整天抬頭不見低頭見。周圍全是朋友,總好過周圍全是仇人。可是河南一小區的業主們卻非常的擔心。自己就快交房的小區,一出門就容易得罪人。到底怎麼回事兒?一起了解一下吧!

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第1張

正弘中泱公園小區的業主們,馬上就要交房了。不過現在業主們卻發現了一個問題:自己以後出門兒都要小心翼翼的,一不留神就害怕得罪鄰居。兩位業主現場向記者演示了一下他們的擔心:一男子開門正常走出來,這時候鄰居家只要一開門兒,外開的門就能一下把他撞到。對此女子也很無奈:正常開門,怪我了?男子:正常出門,怪我咯?

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第2張小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第3張

原來這個小區的設計是門挨著門,更過分的是門框壓著門框。還有一扇門做的是外開的狀態。一開門只要鄰居門口有人,就難免會碰到。對於這個情況男業主表示:這就是我們小區的入戶門設計。簡直就是反人類。以後的幾十年怎麼住?別人都是鄰里和睦,我們這樣天天開門,天天撞。時間久了,鄰里之間還不得天天吵架。

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第4張小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第5張

業主表示當時陽光宣言專門給我們用書面的形式表達過:高層所有住戶均為子母內開門兒。現在不但沒有子母門兒。而且還有外開門的情況。就說老人和孩子,萬一撞出一個好歹來。這個責任算誰的?我們以後的鄰里關係怎麼弄?我天天撞你,你生氣不生氣?剛開始可能大家不會在意,但是時間長了肯定是會生氣的。畢竟再好的鄰里關係,也經不起這樣的折騰,對不對?這房子根本沒法住,希望按照當時承諾的什麼樣子的門就給我們換成什麼樣子的。

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第6張小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第7張

業主們說合同上寫的是子母門,為什麼現在給我們改成了單開門兒。工程師說這塊兒的設計比較早,那個時候普遍的一米以上的門做子母門。因為當時的技術,從入戶門的生產基礎來說,超過一米寬的門做不了單扇門兒的。而現在一米以上的門都可以做成單扇門了。單扇門兒對大家的出入,可能使用會更好一些。業主表示不管它好不好?我們現在不要這個,我們就要按照合同走。別的樓都做成了子母門,你為什麼不給我們做呢?我們當時就是沖著你們的品質去的。現在你們這個設計完全影響我們以後的生活。

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第8張小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第9張

工程師說:這個子母門變成單扇門,主要還是考慮使用方便。可業主們並不認可:先不說它方便不方便,我們現在就是要把這個門改成子母門,這樣我們可以覺得更安全一點。工程師說:陽光宣言當時當時到底出於什麼原因,改成了單開門,我們要了解一下。這個提前沒有跟業主溝通這個事情,我們有一定的責任。

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第10張

記者表示首先沒有和業主溝通就私自改門,這確實不合適。第二就是你們改完門,有沒有自己去實驗使用一下?這個門到底方便不方便,有沒有什麼安全隱患?畢竟人家業主是要一直住在這里。第三,這個便捷性:有一戶開門,另一戶就不能開門,這樣真的方便嗎?咱們設計的東西第一是合理,第二是安全。第三是便捷。現在這個門很明顯,已經影響了業主們的使用。咱們是不是該想一想?該怎麼解決這問題?

小區設計太奇葩,業主出門就怕「得罪人」,業主:這簡直反人類 搞笑 第11張

工程師表示:現在畢竟還沒有到交房的時候。在交房前,如果確實影響業主使用的需要,我們去處理的。我們會再和設計上去做溝通。如有需要的話,我們會另外設計方案,也會和業主積極的溝通,這都沒有問題。

對這件事情小編想說:小區的設計明顯是兩戶業主共用一個門口,這沒有問題。但是還要把門設計成外開的狀態。那是不是該留好足夠的空間?而不是說有人一開門就容易把另一戶業主給撞到。如果真撞到老人或者孩子,很容易引起一些不必要的麻煩。造成一些安全隱患。確實到時候這個責任不好承擔。開發商在設計房子的時候。是不是要為業主們設身處地的想一想?最最重要的是要保證別人的安全問題,難道這個設計師是小學畢業的嗎?對於這件事情,大家是什麼看法?