定制家居未來的發展之路真的是整裝嗎?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  在定制家居的諸多明星品牌里:一檔歐派、索菲亞、尚品宅配,業績60億以上;二檔志邦、好萊客、金牌,業績20億上下;三檔皮阿諾、我樂、頂固,業績10億上下。雖然都是上市品牌,業績規模實際相差挺遠的。一季度增長,第一檔歐派15.6%、尚品宅配15.5%、索菲亞-4.7%,尚品宅配與索菲亞的老二之爭出現逆轉。第二檔志邦5.2%、金牌6.1%、好萊客5.22%,三位「難兄難弟」不分彼此。第三檔皮阿諾16.32%、我樂22.6%、頂固1.83%,我樂成為唯一亮點。一季度九家定制家居品牌的平均增幅,從同期的36.96%直接跌落至9.33%,如何解讀數據背後的真相?是否「好日子已經過去了」?未來的發力點在哪里?

定制家居未來的發展之路真的是整裝嗎? 家居 第1張

  單品競爭時代過去,增長唯有「跨界打劫」

  櫥櫃單品類2018年增長,歐派7.7%,志邦2.8%,金牌10.8%,我樂1.7%。這幾位以櫥櫃起家的老大,櫥櫃主業反而沒有多少增長。皮阿諾增長27.5%,但主要源於大宗業務,加上本身體量太小,偶然性很大。

  索菲亞與尚品宅配,衣櫃單品類第一季度業績一個負增長7.7%,一個增幅跌至7.8%。由於索尚規模遙遙領先於其他同儕,基本也就鎖定或代表了衣櫃單品的增長大局。

  定制家居行業單品競爭時代過去,要保持高速增長只能「跨界打劫」。

  頭部品牌的櫥櫃單品增長乏力,很大程度是工程精裝房、房地產拎包入住項目分流了櫥櫃零售的生意。巨量的單品零售管道,其實成了轉型的包袱。

  櫥櫃零售的市場變小了,櫥櫃品牌只好跨界去搶奪衣櫃的生意。頭部的五家櫥櫃品牌,2018年衣櫃單品平均增幅達到35.2%,遠高於櫥櫃單品的8.1%;衣櫃單品的銷量占到整體銷量的31%以上,我樂甚至已接近過半。

  衣櫃品牌跨界搶走了不少成品傢俱的生意。尚品宅配的部品配套,2018年已達到11.19億,並保持42.5%的增幅。這樣的業績規模與增幅,放在成品傢俱行業也是羨煞眾人。

  成品家居品牌通過並購與戰略合作中小定制家居品牌,用對接房地產拎包入住項目的方法,反過來分到定制家居市場「一杯羹」。

  這樣,櫥櫃、衣櫃、成品傢俱,剛好一個輪回與循環。

  跨界競爭:長板輸出還需模式創新

  歐派和尚品宅配的穩健增長,根本的原因是他們有真正的長板輸出。

  歐派櫥櫃單品的系統化行銷「獨步江湖」,移植到衣櫃等其他單品,基本可以「無縫對接」。事實上,歐派的整體增長,衣櫃居功至偉。當然,木門、衛浴以及整裝大家居邏輯上其實也一樣。這是歐派主業櫥櫃增長趨緩背後強大的業績支撐。

  尚品宅配的數位技術賦能同樣也一枝獨秀。從新居網到整裝雲,尚品的模式創新從來沒有停止。尚品宅配的業績增長,配套部品貢獻了大頭,整裝新業務也是重要支撐。

  索菲亞、志邦、金牌、好萊客的增長,其實都源於廚衣櫃跨界的經營借力與管道紅利。商業模式本質上沒有太多創新,紅利期慢慢過去,這是一季度這幾個品牌增長乏力的根本原因。

  一季度我樂增長22.6%,皮阿諾增長16.32%,但這兩個品牌體量太小,增長一個源於衣櫃品類的管道擴張,一個源於大宗業務的戰略聚焦,更多源於自身的發展階段與潛力機會。

  長板輸出是跨界成功的前提,模式創新才是根本解決之道。當定制的風口與管道的紅利過去以後,索菲亞、志邦、金牌、好萊客的增長,迫切需要找到真正的模式創新之道。

  定制家居的未來發展:做多品集成還是整裝?

  整裝代表行業的終極方向,但今天的定制家居製造品牌如何選擇跨界品類,仍然是業務模式創新的戰略難題。

  整裝做好的關鍵是整合好設計、主材、施工三要素。除開設計與施工,整裝搞好主材這個要素其實也挺難。定制家居屬於主材,而主材真正的難點就是定制。

  在單品過渡到整裝之間,實際上還有一個多品集成的階段。櫥櫃+衣櫃,衣櫃+木門,全屋定制+新風系統,定制家居+智能電器等等,都算是多品集成。多品集成並非品類的簡單疊加,一定是集成之後有功能、外觀、成本、質量等方面的新價值。

  集成灶、集成吊頂、集成浴室櫃、集成陽台櫃、集成廚房(很多家電跨界的品牌,初期的整體櫥櫃就叫做集成廚房),這些集成的概念往往源於產品的整合。定制家居行業發展到現在,似乎更需要的是集成定制。

  集成定制需要將不同材質的東西整合在一起,木制品、鐵制品、陶制品、破璃制品;燈光、音響、智能、繪畫;定制、成品、功能件,以定制的維度集成,通過集成定制創造出更多價值,這里面的拓展空間非常巨大。

  行業未來的方向會多元並存,單品類、多品類、全品類的業態共存,很長一段時間都各有市場空間。在越來越多元的家居建材跑道上,做好自己最重要,哪一條跑道都「既寬也長」,其實細分市場並不小。定制家居也是!