尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
第二季《脫口秀大會》正在熱播！文琪覺得挺好看的，雖然少了張紹剛的主持，李誕和池子也不參賽了，但整體效果沒降下來。殘酷賽制是很大的因素，大大激發了參賽選手的熱情，在段子內容本身、表現力、甚至創新力方面，都使出了渾身解數。這就導致優秀如龐博，也很難在眾多選手中突圍。
最新一期，對卡姆印象尤為深刻。如果王勉&CY組合沒超長髮揮，卡姆就是這期的「爆梗王」。而且從現場效果看，他當爆梗王理所當然。雖然不太喜歡他的風格，但這次的舞台就是炸啊！要知道之前他在參加《奇葩說》時，可是很快被淘汰的。但在《脫口秀大會》就是常駐開放麥選手，所以【辯論】和【脫口秀】會有這麼大的差別，能讓卡姆做到逆襲？
文琪覺得，最主要還是語言形式的不同，對選手的要求也有側重。辯論需要思考後的沉淀，對選手的自我修養和學識有一定要求。雖然舞台效果很重要，但邏輯似乎更重要。而卡姆，有很強烈的自我表達屬性，卻忽略了邏輯層面的輸出。但我相信，他也可以有邏輯，只是個人風格的局限性，致使他永遠不可能像陳銘、黃執中那樣娓娓道來。
但脫口秀就不同了，因為段子本身往往就出其不意、不按套路出牌，就更別說邏輯了。能把觀眾逗樂、點燃舞台，就成功了。千萬不要以為脫口秀比辯論簡單，它們是不同方向的語言形式，脫口秀也需要積累生活、感悟萬千世界，然後再以相對戲謔的形式傳達給觀眾。它可能很難有淚點，但同樣可以帶來思考，而恰好適合卡姆的發揮。
另外，節目定位也預示著卡姆很難在《奇葩說》走得長遠。在馬薇薇、黃執中、邱晨這樣一批專業辯手的帶動下，《奇葩說》的綜藝成分弱化了很多，肖驍的成功算是奇跡，但卻很難復制。就連風格迥異的薑思達、萌萌可愛的如晶，也在娛樂大眾的同時，保留了很強的邏輯和學術風。所以，卡姆在這些人中間很難「存活」。
但《脫口秀大會》就不同了，大家都是很相似的一群人，而且卡姆就算很瘋狂，別人也基本能接受。畢竟脫口秀有更廣闊的外延邊界，只要段子精彩，如何表現有更多想像空間。雖然卡姆上期很精彩，但王建國、龐博、呼蘭、思文等強大對手的競爭，想最終勝出非常難！但文琪覺得，所謂的「逆襲」不一定要拿冠軍，關鍵是找到最適合自己的領域和舞台、然後堅持下去就值得點讚。大家覺得卡姆的表現怎麼樣？評論區見嘍！
>被《奇葩說》快速淘汰的卡姆，為何能在《脫口秀大會》逆襲？
