元末大亂前的一件怪事，揭開元朝滅亡的奇葩原因

作者｜我方團隊張嶔

字數：1686，閱讀時間：約4分鐘

元朝至正六年（1346），每年往大都輸送米糧五百萬石，堪稱大元王朝「主動脈」的會通河上，上演了一幕雷景象：一夥只有四十人陣仗的馬賊，竟在千里會通河兩岸來回馳騁，前後竟劫掠船只三百多艘，簡直搶得盆滿缽滿。守衛運河的元朝官軍呢？每次只要馬賊出現，立刻齊刷刷玩失蹤。兩淮運使宋文瓚悲憤疾呼「請選能臣率壯勇千騎捕之」。可元王朝呢？史料里就回應了冷冰冰倆字：不聽。

被打劫成這樣，元王朝能不心疼？之所以「不聽」，是因為宋文瓚熱切盼望的「能臣」與「壯勇」，這個真沒有啊。

這年，距離轟轟烈烈的元末農民大起義，已經只有五年。

其實，這類「小賊鬧出大動靜」的雷事，放在這時的元王朝，也不算是新鮮事。同是至正六年，茅山上畢四等三十六名賊寇，就憑著一處道觀，就與元朝官軍來回周旋了三個月，「殺傷官軍無數」。而在徐州地區，郭火你赤率領的三百鹽徒四處流竄，縱橫徐州宿州各地，饒是元王朝喊破了嗓門，調集大軍圍追堵截，可各路元軍大眼瞪小眼，紛紛跟著看熱鬧。結果「雖乘急傳皆後時無及矣」。全叫人家牽著鼻子走。

為什麼對付區區「小賊」，曾打下空前版圖的元朝軍隊，竟廢柴到這個地步？這事，首先得問問元朝的軍官們。元朝的軍隊，素來講究「將帥襲其父祖舊部」，也就是打得好不如生得好，結果就是「例皆膏粱乳臭之子」，坐在將帥位置上，基本就是不學無術的二世祖。這幫人掌了軍隊，也就如元朝民謠所說：「飛殤為飛炮，酒令為軍令，肉陣為軍陣，謳歌為凱歌」。可想而知什麼樣。

於是，在這群廢物軍官的折騰下，元朝軍隊也加速腐化，至正年間時，就連拱衛元大都的「八衛」，理論上的大元朝最精銳部隊，竟然都連兵員都湊不齊。一旦有事，都是強抓市民農夫入伍湊數，就靠抓壯丁湊陣容。戰鬥力？那更是「不能彎弓發一矢」。這樣的隊伍，哪怕碰上幾十個捍衛，可不是照樣乖乖閃？

而如此雷景象，也恰恰戳中了元朝亡國，一個奇葩卻致命的死因：官越大越傻。

雖說歷代王朝末世，「官員素質低下」都是重要原因，但放在元王朝，那真是官員傻到突破底線。像元朝軍官們這類雷表現，基本都是小兒科級別。官場各級衙門的高官們，那更是一個賽一個秀下限。

為什麼會這樣？可以再看看元世祖忽必烈在位時，另一個叫人哭笑不得的雷事：當時元朝南方名士張伯淳，給元世祖「上論事數十條」，其中有一條就是「罷冗官」。這話剛說出口，元朝權貴們就炸了窩：「何物遠人，欲奪吾官」——敢奪我官位？跟你拼了。於是這事也就不了了之，元朝的官僚機構，從此也像膨脹的氣球，一代比一代猛漲。

比膨脹更可怕的，就是官員智商一代比一代差：元朝的近一個世紀里，科舉制度停停廢廢，且大部分名額都留給了權貴子弟。而且就算科舉出身的官員，在元朝官僚體制里，也只是非主流，主流的都是貴族子弟。這些人含著金鑰匙出生，躺著就有官做，哪怕工作一塌糊塗，只要關係夠硬，熬夠年份也照樣升。

於是，在元朝這種特殊制度下，元朝的官員們，也就一窩不如一窩。高層的權貴子弟們，大多數都文化低下，好些人竟然連字都不認得。以《元史》的形容說「省臣無一人通文墨者」。這還是在作為元朝統治重心的江淮行省，省級的官員們，竟然是文盲紮堆。府縣級的官員更是「字不辯王張」。能寫對幾個字的，就是「文化人」。換句話說，在元朝末年碰上穿官服的，十有八九就是文盲。

字都認不全，日常事務怎麼辦？絕大多數的元朝官員，基本都是甩手掌櫃，只要拿著想拿的錢，那就愛咋辦咋辦。於是日常的行政事務，基本都交給了小吏們，這些在權力體系中原本「不入流」的小吏，這下可逮住了「商機」，趁著手里有權，各種巧立名目大撈。各級的行政長官，基本都成了收錢的擺設。元末明初學者徐一夔就形容說，在元末的縣城里，縣令們基本都是木偶，日常事務全是小吏們做主，官員們除了蓋章，基本「唯唯不敢一語」。

如此「官傻吏奸」的雷景象，就成了元朝末年的基本社會形態，高官們摟錢裝傻，小吏們狐假虎威，只可憐苦老百姓們，挨宰成了常態，以至於「官人與賊不爭多」。父母官？那和土匪沒兩樣。

大元朝的民怨，也就在這「官太傻」的雷景象里，一年一念的累積，直到元末黃河邊一聲吶喊後，引爆成席卷全國的元末農民大起義。因為「官傻」而亡國？元朝，算是發人深思的獨一號。

參考資料：邱樹森《元末肅政與腐敗的歷史啟示》、 周良宵，顧菊英《元代史》

往日文章回顧：

西晉突然崩盤，真的全怪皇帝太傻?

歷史上哪個皇帝的嗜好最奇葩？

有在看嗎？