蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第1張

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第2張

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第3張

作者|我方團隊張嶔

字數:1839字,閱讀時間:約4分鐘

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第4張

歷史提問

蘇軾「烏台詩案」,到底是因為哪首詩引起的?

答:北宋元豐二年(1079)十二月二十九日,被囚禦史台獄一百三十天的蘇軾終於獲釋。兩個月以後,這位北宋最偉大文學家被貶為黃州團練副使,淒然離開汴京城。震驚北宋朝野的「烏台詩案」,就此告一段落。

乍一看去,這似乎就是個寫詩招禍的事兒。「蘇軾哪首詩引發烏台詩案」的話題,也常被票友們津津樂道。但細看來龍去脈,這事兒其實和寫詩關係不大。確切說,烏台詩案的直接導火索,就是一個「不孝子」胡亂聯想惹的禍。

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第5張

當時蘇軾剛剛調任湖州知府,按程序向朝廷上《湖州謝上任表》,卻叫禦史中丞李定「嗅」出了味道:這位李定大人是王安石的學生,曾因不守母喪遭世人詬病,卻也因力挺「王安石變法」快速升遷。蘇軾與這「不孝子」,原本也無過節,但蘇軾曾寫文讚譽北宋孝子朱壽昌,心虛的李定卻為此生出了「難不成在說我」的聯想,竟就這麼結了梁子。

於是這一次,趁著此時「王安石變法」正火熱推進,一向對「變法」頗多意見的蘇軾,又是幾位朝中重臣的眼中釘。李定就立刻上躥下跳了,先是夥同舒亶、何正臣等同僚,賣力在宋神宗面前添油加醋,給蘇軾扣上「托事以諷」「詆毀朝政」等大帽子。蔡確王珪等宰執重臣也暗自「助力」,終於叫宋神宗下了禦批,將蘇軾從湖州押到京城下獄。

蘇軾人生里最屈辱的一幕開始了:由於事先得到李定的「授意」,官差們來到湖州,就是直接進府衙抓捕蘇軾,過程簡直「如驅犬雞」。進入禦史台獄後,蘇軾又遭到了殘暴的逼供審訊。當時同樣被囚禦史台,與蘇軾只有一牆之隔的北宋科學家蘇頌,就親耳聽到了蘇軾每天受審時遭到的辱罵,並以詩文記錄了那淒然一幕:遙憐北戶吳興守,垢辱通宵不忍聞。

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第6張

更叫後世讀史者感到可恥的,卻是李定們給蘇軾定的罪名。蘇軾被捕入獄的由頭是「托事以諷」,那麼證據呢?李定們隨即展開行動,把蘇軾那些年的所有詩文全部翻爛,逐字酌句的「找證據」,乍一看去,真是很有「收獲」。

比如蘇軾的名詩《王復秀才所居雙檜二首》,以兩棵檜樹挺拔的風姿,來表達剛正不阿的人生追求。卻被李定同夥舒亶抓住「世間唯有蟄龍知」一句,硬說這首詩在誹謗宋神宗。變法派重臣章惇氣的憤怒駁斥:古往今來稱號里有龍的多了,諸葛亮還叫「臥龍」呢,難道這也誹謗皇上了?這真是「亶之唾,亦可食乎?」舒亶吐口吐沫,你們都當飯吃?

以這個奇葩邏輯,蘇軾的《書韓幹〈牧馬圖〉》,被他們說成「譏諷執大臣無能」。《次韻達章傳道見證》也被扣上「指斥乘輿」罪。《次韻答邦直、子由五首》更被冠以「誹謗君父」的大帽。所有這些「罪名」,不是從蘇軾詩文里斷章取義,就是望文生義胡亂解釋。

折騰到最後,連宋神宗本人都受不了,聽完蘇軾的「罪證後」連連感嘆:「詩人之詞,安可如此論。」外加已經賦閒的王安石,也出面為蘇軾求情。一度已逼近死亡線的蘇軾,這才逃過一劫,落得貶去黃州。

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第7張

但這場死里逃生的無妄之災,卻也恰恰戳中了此時北宋的症結:一場「王安石變法」,固然取得富國強兵的效果,但變法啟動後,如李定這樣的一批奸詐小人也乘虛而入,就憑投機鑽營,就堂而皇之的招搖過市。這群人實幹無能,卻是構陷有方,而蘇軾的悲劇,只是個開始。

就是在蘇軾「烏台詩案」七年後,即北宋元祐元年(1086),當年「烏台詩案」的「幕後黑手」之一蔡確,也被舊黨們羅織罪名,抓住其詩作《夏日遊車蓋亭》里的幾處段落,硬給蔡確扣上「譏訕」的罪名。這位「元豐變法」時代的頂梁柱,最後落得貶死嶺南。

而到了北宋亡國前夜的宋徽宗年間,這種以詩文為「工具」的攻訐方式,更到了白熱化的地步,就連陶淵明李白杜甫等人的詩作,北宋末年時都一度遭到禁毀。而到了靖康之恥前夜,外面金兵步步逼近,汴京城里當權的「舊黨」們,卻在忙著痛罵王安石,鬧出「不管炮石,卻管安石」的笑話,成了北宋亡國的喪鐘。

而比起這沉痛的教訓來,更值得後人銘記的,卻是這場災難里的蘇軾本人。

在經歷了死里逃生後,蘇軾依然難忘自己當時絕望的心境:「留詩不忍寫,苦淚漬紙筆」。貶到黃州後的相當一段時間,他借酒澆愁到了「白酒已盡誰能借」的地步。以他給秦觀的嘆息說:「但得罪以來,不復做文字」。可見心靈創痛之深。

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第8張

但是,元佑元年,當宋神宗去世後「舊黨」得勢,「新黨」們慘遭清算,「王安石變法」將來被全盤廢除時,卻是遭過「新黨」構陷打擊的蘇軾站了出來,當時因「詆毀新法」獲罪的他,卻逐條駁斥了「舊黨」對「王安石變法」的抹黑污蔑,為王安石們富國強兵的功業正名。哪怕曾有「苦淚」,哪怕一度「不復做文字」,但蘇軾,依然是那個襟懷坦蕩的蘇東坡。

透過這場鬧劇里,各種蠅營狗茍的算計,不同的人物命運,我們記住的,卻是蘇軾,這位北宋大文豪偉岸的人格。

參考資料:周克勤《烏台詩案研究》、 楊碩《宋神宗與王安石變法》、 顧宏義《天裂:十二世紀宋金和戰實錄》《宋史》《蘇軾詩集》《行營雜錄》《續資治通鑒長編》

往日文章精選:

宋神宗真的有那麼糟糕嗎?為什麼他的廟號是「神」?

為什麼元朝統治中原不到百年,蒙古騎兵戰鬥力就不行了?

蘇軾「烏臺詩案」,到底是因為哪首詩引起的? 歷史 第9張

有在看嗎?