尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接
一向衣品不穩定的男友給我發微信說自己在試衣服，說要挑戰一下英倫風，我有了種不好的預感。
然後他確實找到了一家英倫潮牌店……
他試衣服的時候我正在開會，等再看手機的時候已經滄海桑田。
我想制止他，挽回這段感情，可一切為時已晚了
不知道你們都怎麼稱呼Boy London，「雕牌」？「金鷹」？覺得太土了是不是，其實也沒比官方名字差多少。
這個名字的尷尬程度不遜於高三的英語課上，英語老師把 coldplay翻譯成了酷玩男孩。
官方也知道這一點，反正我就是不寫中文譯名，要麼你們念英文，要麼愛叫什麼叫什麼，隨便吧。
「人靠衣服馬靠鞍，精神小夥不簡單」
Boy London無疑是東三省精神小夥心中的白月光，貂兒排第一，那Boy London至少得排第二，什麼Supreme什麼Bape擱這都不好使，要說潮流，害得倫敦男孩。
明星都穿，價格又親民，300塊買不了趙本山的Versace，也穿不上牌牌琦的Gucci，但是你能買一件來自英吉祥海峽正宗的潮牌。
衣服款式修身又緊繃，凸點漏肚臍沒關係，關鍵是精神。
LOGO自帶社會搖的BGM，英文夠大，簡單易懂，大家都認識，BOY，這不就是小夥兒麼？最重要的是LOGO那隻鷹，顯眼，氣派，寓意好，「展翅高飛、一飛沖天」。鷹一般是金色的，有時候還鑲著小碎鑽，讓人感嘆雞你太美。
至於質量什麼的，這些都不重要。坊間流傳著一句話，「把BoyLondon放洗衣機裡洗幾次，領口不變形，不掉色也不開線的就是假貨。」
就像加利福尼亞的餐館裡吃不到牛肉面一樣，你在倫敦街頭看不到有人穿Boy London。
此前特地咨詢了幾個英國人，他們都表示見過沒穿過，有一個人甚至是到了中國才知道這個牌子的。
英國看到中國人穿Boy London，就和中國人看到英國人穿著華服紮馬步一樣。滿眼都是最熟悉的陌生人。只能會心一笑，苦笑。
圖片來源：南京廣播電臺抖音帳號
有人懷疑這其實是一個國產品牌，取了個英文名掛「洋」頭賣狗肉，叫倫敦男孩，實際總部在潮州。
還真是冤枉Boy London了。
人家真的是正經英倫品牌，而且的確風靡一時。只不過本來是1976年創立的亞文化品牌，主打朋克風。創立者Stephane Raynor 也是圈子裡的老炮兒。
你硬要說他是潮牌也沒什麼毛病，但是這個牌子和流行可是一點關係也沒有。
現在經常被人詬病「土味」的LOGO，其實是納粹圖標裡的鷹的變種。這一舉動當年就讓很多人的憤怒，甚至在開業當天就惹來了警察。
跟警察一塊來的還有傳奇朋友樂隊sex pistols的主唱Sid（順便一提那天sid是穿著高跟鞋去的）。其實，Stephane Raynor （斯蒂芬·雷諾）在朋克乃至整個音樂圈的地位非常高。當時歌手Billy Idol （比利·愛多爾）以及朋克運動的重要推手 Philip Sallon（菲利普·薩隆）。
Boy London見證了搖滾最風光的黃金時代，很快他的影響力就不隻局限在朋克圈了，從 Madonna（瑪丹娜）到 Andy Warhol（安迪沃霍爾）都變成了這個品牌的粉絲，主動為其帶貨。
終於在80年代，Boy London開始從地下走向地上，被當時叛逆的年輕人所認可，從此這個亞文化品牌開始具備了所謂「潮」的屬性。
90年代開始，BOY LONDON 由於經營問題和產能問題暫時關停。誰也沒想到這次關停。一直到2007年，品牌才在 Stephane 新開的商店 SICK 中逐漸開始了回歸。
而從品牌創立到現在，品牌從來不少明星帶貨。Rihana的專屬表情，配上BOY的體恤，渾然天成。這時候可沒人會覺得LOGO土。
JB的沙灘褲，怎麼說呢……已經有內味兒了。
其實我一直不是很懂麻辣雞（Nicki Minaj）的搭配。
衣服穿在Lady Gaga身上合不合適，和衣服本身好不好看完全是兩件事。
在黑豹樂隊1992年發布的首張專輯《黑豹》中，竇唯就戴了個BOY的帽子，現在看有點土，在當時算是很潮的了。問題是竇唯都已經從土搖修煉成仙了，BOY的帽子設計依然沒咋變。
鄧紫棋不穿皮褲，帶什麼貨都還是穩的。
韓流明星帶貨的風格就不太一樣了，emmmmmm……
韓國人的青睞卻是BOY最大的痛點。
1994年，英國安格洛公司為了開拓市場，將Boy London的商標轉讓給韓國寶成國際株式社，而寶成國際在租約到期之前又把品牌轉讓給了個人金甲琪。
這個金甲琪非常善於經營，在BOY LONDON的版型上做了更加韓流的調整，簡單總結起來就是衣服更緊了，Logo更大更顯眼了，價格更便宜了。
之後品牌又找了少女時代、bigbang等一線韓國明星帶貨，在中國搶註公司，正式讓品牌大熱，迅速占領中國市場。
總有人不理解為什麼距離中國8800公里的英倫風（其實不是）會在東北產生如此大的共識，現在都懂了，和英國人沒關係，這不過是一江之隔的白頭山和鐵嶺的惺惺相惜。
成也韓流敗也韓流，韓國品牌一個特點就是容易過時，當年的H.O.T的時尚造型放到現在就是鄉村殺馬特。
你可能不知道。當年風靡一時的「非主流」，就被認為是朋克文化被扭曲了之後的產物。
所以PUNK+韓流，聽起來很美，實際上一個不小心就會變成非主流+殺馬特。
韓國人這麼搞，英國人其實是不同意的，但是不同意也沒辦法，在韓版BoyLondon擴展商業國界的時候，英國品牌還正在歇業調整呢。
等BoyLondon復出之後，一切已經物是人非了。之後的故事就有些狗血了，打官司，搶市場，之後一度出現了英版和韓版在市場並存的情況，讓很多人傻傻分不清楚。
BOY出了一款直懟韓國品牌的設計
其實韓版的銷量一直比英版的銷量要好，不過有趣的是，無論是英版還是韓版的店鋪都會聲稱自己來自英國。
2018年英國安格洛公司品牌商標維權成功，結束了這一亂象。不過BOY的土味形象已經深入人心。
韓版 BOY LONDON雖然退出了市場，理論上門市店已經已經全被英版取代了，而網店上依然流傳著韓版的傳說。
雖然韓版在一定程度上對BOY的品牌形象造成了損害，但是要把所有問題都怪罪在韓版上就有點不通情理了。畢竟沒有韓版，如今BOY LONDON能不能在中國開出實體店都很難說。
另一方面，英版雖然在質量和設計上較韓版都有提升，有幾款設計還是可圈可點的。但是說實話，絕大多數衣服也沒好到哪裡去。LOGO還是那麼大，雕隨時準備展翅高飛，該燙金還是燙金，該鑲鑽還是鑲鑽……
Emmmmmmm……
logo大不是問題，我本身就是個logo控，logo大又好看奢侈品不要太多。
精神小夥也不是罪魁禍首，「Gucci～Gucci～Prada～Prada」都被唱爛了也沒見人家品牌形象受損。
拿BOY的帽子舉例，90年代竇唯帶竇唯戴你會覺得那是時尚，現在現在物是人非，竇唯成仙了，竇靖童出道五年了，可是BOY的的帽子設計居然一沒變。
或許有人說BOY的浮誇就是用來表達自己叛逆和抗爭的朋克精神。但是BOY的設計給我的感覺只是打著朋克燈號在偷懶。
更何況，「各大商場有售」本身就不朋克。既想賺錢，又要叛逆這種事未免有些又當又立。
現在，Boy London的店鋪要麼在地下，要麼在商場隱蔽的角落，繼續這麼發展下去，前景並不樂觀。
有人建議中國服裝廠乾脆收購這牌子，更名叫「鐵嶺小夥」算了，這牌子還不賣國內，就輸出國外，說不定就成爆款了。反正穿「北京爺們」的老外又不是沒有……
你對Boy London的看法是怎樣的呢？有沒有什麼你覺得特別醜的品牌，在留言區和我們吐槽吧。
本文編輯：梅勒斯
美術編輯：曉婷
買過的小夥伴點「在看」集合