費米悖論的新答案：暴露自己容易招致滅絕

「在宇宙尺度上，也進行著進化的選擇。那些明顯地暴露自己的物種更容易招致滅絕。」來自劍橋大學的理論物理學家Adrian Kent表示。

費米悖論描述了地外文明存在性的高估和缺乏證據之間的矛盾。正如恩利克·費米所言，如果宇宙遍布智慧生命，那他們都在哪里呢？因為只要有外星文明比地球早出現數百萬年（這個時間在宇宙尺度上不過彈指一揮間），那他們的足跡必定會遍布銀河系，也會拜訪地球，但卻沒有證據表明這些外星文明的存在。

對此，Adrian Kent給出的答案是外星生命的科技足夠先進，能進行星際旅行，但通信肯定很罕見，否則我們早就會發現這些證據了。這反過來可作為宇宙並非到處進化出生命的間接證據。

西班牙科學研究委員會的理論物理學家Beatriz Gato-Rivera表示，外星智慧物種也許相當擔心暴露自己存在的可能危險性，因此更傾向於謹慎行事。宇宙中可能存在先進的智慧科技文明，但出於安全考慮，他們選擇偽裝隱藏自己，因為有些先進文明也可能具有侵略性（黑暗森林法則啊……）。

通過殖民或開發其他星球和其他恒星系統的資源，這將能解決地球資源消耗殆盡的問題。或許我們應該要認識到可供我們安全殖民的土地與安全開發的資源的有限的，我們更應該考慮的是讓人類朝著能利用我們太陽系的資源永世生存下去的方向發展。

關於費米悖論，斯蒂芬·霍金在他著名的演講中——《宇宙中的生命》（Life in the Universe）問道：「當我們探索銀河系時，有多大的幾率我們會遇到某些外星生命形式？」

如果地球上出現生命的認知是正確的話，霍金表示，在其他恒星周圍的行星上，應該會有外星生命的存在。有些恒星系統在地球誕生50億年之前可能就已經形成了。那麼，為什麼銀河系沒有遍布生命呢？為什麼地球沒被外星文明造訪過，甚至是殖民過呢？霍金認為，目前所謂的UFO不大可能是真的。如果外星人來訪的時候，將會更加明顯，而且可能也更令人不快。

關於我們為什麼沒被造訪過，霍金解釋，一種可能性是對於地球上出現生命的認知是錯誤的。也許生命自發出現的概率是微乎其微，地球或許是銀河系中、甚至是可觀測宇宙中唯一擁有生命的星球。另一種可能性是產生諸如細胞等自我復制系統有一定的可能性，但是大多數的這些生命形式沒能進化出智力。

霍金認為，我們習慣於認為智慧生命是作為進化的一個必然結果，但更有可能的是進化是一個隨機過程，存在智慧生命也許只是海量結果中的一種。

霍金的主要觀點是，從進化年表來看，智力應是不太可能會在地球的生命中演化出。從單細胞到多細胞（這是智慧生命必要的前驅體），花了25億年的漫長時光。這占了地球生命的很大一部分，因為地球賴以生存的太陽只能維持百億年。這符合生命發展出智慧的概率很低的假說。在這種情況下，我們可能會在銀河系中發現許多其他生命形式，但我們不太可能找到智慧生命。

另一種可能性是生命的形成並演化出智慧生物有一定的可能性，但是在他們的技術發展過程中，智慧生命自我毀滅了。這將是一種非常悲觀的結論。

然而，霍金更傾向於另一種可能性：宇宙中存在其他形式的智慧生命，但一直被我們忽視。霍金警告，如果我們接收到來自外星文明的信號，在我們發展出更先進的科技之前，我們應該要謹慎回答。如果在我們目前的階段遇見更高級的文明，可能會有點像美洲原住民遇見哥倫布一樣，結局將會很悲慘。

歡迎關注怪羅微信公眾號（id：guailuo123）

更多閱讀：