伊朗到底是誰說了算呢？你可能想錯了，不是總統，也不是最高領袖

中國古代有句話叫做「鳥無頭不飛，蛇無頭不行」，意思是作為國家或者群體來說，那是必須要有主管人的，或者說是說了算的人，以便在重大決策和主要的國家事務中進行決策。而從古代來看，一般是國王，或者皇帝，而近現代以來，基本上是總理或者總統等。但是很多國家的政治體制非常特殊，使得其很難判斷到底是誰說了算。最典型的就是伊朗，伊朗這個國家到底是誰說了算呢？其實我們可能都想錯了，不是總統，也不是最高領袖。

本來伊朗一直是國王說了算，但是1979年之後，這個就改變了。因為建立了伊朗伊斯蘭政教合一的政府，這個政府不光有總統，而且還有作為宗教的最高領袖，還有選舉最高領袖的專家委員會，更有主持立法的議會等組織機構。

長久以來，世界都搞不清楚，在伊朗到底誰說了算呢！大家都知道最起碼不是總統，因為伊朗的總統在憲法上其實是很弱的位置，僅僅是政府首腦，而且作為總統來說，沒有實際的國家大權。所以如內賈德總統，才會那麼輕易的就下台，還被抓了起來。

而總統沒權，很多人認為主要權力還是掌控在最高領袖手中，因為伊朗是政教合一的國家，最高宗教領袖那是國家的主宰，比總統大得多。而且總統必須要聽最高領袖的，否則就會遭到罷黜和逮捕，內賈德就是很好的例子，但是其實伊朗真正說了算的也不是最高領袖。

最高領袖雖然憲法上具有最高的權威，而且掌控伊朗穆斯林的思想，還能夠彈劾總統，看似是大權獨攬，最為強悍。但是其實伊朗的最高領袖，只是表面上的最高主管人，並不是實際上的主管人。在霍梅尼時代，因為霍梅尼的絕對權威與威信，使得其徹底掌控伊朗局勢，所以當時的最高領袖那是實際主管人。

但是霍梅尼死後，哈梅內伊繼位，哈梅內伊顯然沒有那麼高的權威，不管是國內的改革派，還是溫和派等都不服哈梅內伊，而且改革派一直主導政權，哈梅內伊也是絲毫沒有辦法。在哈梅內伊初期，甚至哈梅內伊都沒辦法掌控伊朗的軍隊，直到背靠伊斯蘭革命衛隊後。

哈梅內伊真正開始掌權，因為實際上，伊朗的國家權力從兩伊戰爭開始，就實際上是伊斯蘭革命衛隊掌控，在伊朗伊斯蘭革命衛隊倒向誰，那麼誰就是實際的掌權人。而哈梅內伊之所以能夠成為強悍的最高領袖，靠的也是伊斯蘭革命衛隊的支持。

哈梅內伊上台後，不斷擴大伊斯蘭革命衛隊的權力，而且將伊朗的石油，貿易，銀行，基建等很多產業交給伊斯蘭革命衛隊，甚至縱容伊斯蘭革命衛隊以低價收購伊朗的國有企業。使得伊斯蘭革命衛隊，掌控龐大的商業帝國，可謂是富得流油。所以伊斯蘭革命衛隊才會對哈梅內伊誓死效忠。

而在1999年，2004年，伊朗在改革派的引導下，爆發大規模的遊行示威和學生運動。當時遊行的人群，要求政府要改善跟西方的關係，同時發展經濟。而當時的哈梅內伊對此毫無辦法，差點被哈塔米等推翻。而關鍵時刻是伊斯蘭革命衛隊出來力挺哈梅內伊，使用強力的手段鎮壓遊行示威，才平息了事態。

而離開伊斯蘭革命衛隊的哈梅內伊，基本上沒有什麼權利，甚至連改革派都搞不定。所以其實哈梅內伊不是伊朗真正的主管人，而真正的主管人，就是伊斯蘭革命衛隊。俗話說的好，槍桿子里出政權，在伊朗也是一樣，所以伊朗的實際說了算的還是伊斯蘭革命衛隊，這支主要的軍隊。

而且伊朗不斷在推動強硬保守頑固，其實就是伊斯蘭革命衛隊在推動的，因為只有伊朗不斷加強跟西方的對抗，那麼軍隊的地位才能最高，自己的龐大商業帝國才能保存下來。而一旦改善跟西方的關係，發展經濟，那麼軍隊將成為次要，這是伊斯蘭革命衛隊無法容忍的。

所以伊朗伊斯蘭革命後，堅持40年的頑固和強硬，實際上都是伊斯蘭革命衛隊的推動。而作為最高領袖，正好利用伊斯蘭革命衛隊，維護自己的權威，保證國家的穩定，保障政教合一的維持。其實這跟泰國的體制那是一樣的，權力掌握在軍隊中，而政府脆弱，國王利用軍隊獲得最大影響力，這兩國那是一樣一樣的。

歡迎關注【還原歷史背後真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《伊朗史》。