為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️

看到題目，估計一些小夥伴已經怒了，覺得作者是那種人，竟然要說日本壞話了。

其實不是，日本上層「世襲特權制」這事不是什麼稀奇事，

比較稀奇的是，前段時間美國那邊突然對日本發飆，指出這個事實，而且連發了好幾條推特，說日本是世襲政客和馬屁精組成的特權俱樂部，還說日本有思維惰性，腦袋插在沙子裡不出來，不肯接受現實，不管人民死活，如果不說是日本，我還以為美國說的是印度。下圖是其中一個帖子:

為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部歷史第1張

大家可能有兩個問題：

1、為什麼美國突然對印度，哦不，對日本大加撻伐？

2、日本到底是不是美國指責的那樣一個國家？

咱們先說第一個問題，日本和美國一直是一對關係龐雜的好基友，不過鐘南山在2月27日說疫情的發源地可能不是中國，隔了一天，2月28日，日本朝日新聞就跳出來說美國可能才是發源地，所以美國那邊怒了，直斥日本這個國家有毛病，體制有問題，腦子不清楚，自己的事都處理不好竟然在那裡瞎比劃。

咱們先不討論到底發源地是不是美國，這事整體趨勢是越辯越明，如果不出意外，再過幾天就看清了。

咱們今天說現代日本到底是個什麼國家。

門閥政治

中國人最近一百年經歷了翻天覆地的變化，以至於大家忽略了一個常見的問題：

這個世界上絕大部分財富和勢力，都是需要幾代人才能完成積累。

咱們舉幾個例子，比如美國，大家看《億萬》之類的美劇的時候應該就有體會，美國那邊的很多豪門能上溯到馬薩諸塞州殖民時期的莊園主，一直就呆在那個地方，影響力持續到現在，莊園經過兩百年的維護，依舊光鮮亮麗。

而且全家人上一個大學，每代人都給大學捐款，確保下一代能繼續上這所大學，之前有過一個新聞，美國名校有三分之一的人都是父母就在這個學校，並且親戚朋友也差不多，形成龐雜的聯盟和姻親關係。下圖這個檢察官就是他和他爹都是耶魯畢業，他學會了忠誠和同盟的價值。

為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部歷史第2張

而且最重要的，就是「關係」。

中國人對這個玩意理解比較奇怪，早年公知橫行的時候，把「中國人凡事講關係，西方人凡事講規則」掛在嘴上，讓我這樣的村裡土炮誤以為只有中國人這麼看重關係。

等到這些年溜達了幾十個國家，又看了一堆電視電影，才發現都是一個樣，這玩意都是人類的底層固件，在哪都差不多，事實上正如人類比猴子厲害的原因是能結成200人以上社團，強人跟普通人相比，最明顯的差別是他們之間的關係能給他們提供更多的資源。

而且有個東西叫「信任機制」，比如你買筆記本的時候，幾乎不會買一個雜牌，有個不咋熟的朋友要找你借一大筆錢，你本能地覺得不想借。因為你對那些不了解的東西缺乏信任，你們之間的合作就很難建立起來。

說到這裡大家應該明白了，如果兩個家庭都非常有權勢，而且互相打交道很多年，這兩個家庭之間容易產生非常深刻的「信任感」，相互可以借調對方的資源，變得更加強大。

這也是「馬太效應」在人類世界起作用的一個套路，普通人很容易在一次飛來橫禍中遭受滅頂之災，但是豪門大家族卻可以通過調動別人的資源提高生存概率。

所以以往我們說的「富不過三代」肯定不對，他們霍亨索倫家族和哈布斯堡家族都是持續了上千年的豪門，我們之前被刪掉的文章裡寫過，宋朝之前，我國也出現過大量千年家族，這個很正常，大豪門在歷史進程中更有競爭優勢。

所以吧，一般想滅掉豪門大戶，需要法國大革命那種斬草除根式的對貴族的屠殺，或者像俄國革命那種連根拔掉，貴族被槍斃，財產被充公。其他的影響都不太大，比如德國，這個國家經歷過兩次世界大戰，但是卻沒有經歷那種深入骨髓的大革命，豪門大戶的孩子沒去塹壕裡跟英法部隊拼刺刀，盟軍大轟炸的時候他們躲到村裡去了，或者乾脆去了美國，所以損失一直不大。

最逗的是一堆東德的家族，蘇軍打過來的時候他們知道該離開了，跑去了英國，要知道，當時英國和德國是交戰國，但是這些人由於在英國有親戚（英女王就有德國漢諾威血統），跑去了英國，後來又跑去了美國，等到兩德統一，這些人又搬回了東德他們祖宗世世代代呆的地方安安靜靜地做地主。

以至於現在的德國是這個地球上最奇葩的國家，貧富分化這個問題竟然得分開討論。如果隻討論上班階層，經理公務員和工人的收入應該是世界上分化最小的。

但是再把眼界放大點，就比較尷尬了，德國有一堆財閥是崛起於俾斯麥時代的，後來有新崛起的，也有隕落的，不過整體來說在這150年裡延續性非常強，甚至第一次和第二次世界大戰觸及靈魂地改變了德國，但是對德國的財閥們基本沒有整治，一直延續到現在。

現在這些財閥的收入已經完全成謎，財產轉移到海外，變成國際遊資，賺全世界的錢，大家不知道他們有多少錢，他們也沒義務跟大家解釋。如果把這些人加進來，德國又是整個歐洲貧富分化到離譜的國家。

說這些其實就是想說一件事，跨越百年的財富家族是常態，像某國這種都是新貴的模式反而是非主流。

說了這麼多，主要是想跟大家解釋下，我們今天要講的日本，整個官僚階層被幾百個門閥操縱的情況，在全世界範圍內既不正常又很正常。

祖宗六代做議員

現代日本的歷史是從明治維新開始的，明治維新有點像辛亥革命，看著好像鬧騰的很兇，其實整體格局變化沒那麼大。

明治維新以前是一個叫「德川幕府」的東東統治著日本，後來幾個幕府起來打掉了德川幕府，他們和天皇形成了寡頭格局，一起共同治理日本，新政權各級官員和政府機構都跟之前差不多，只是上層的大佬變了下，還有崛起一部分新的冒險家，這些人，一起構成了「新日本」。

比如著名的「三井家族」，這個家族在中國明朝那會兒就已經聲名顯赫，在明治維新中站隊天皇，為天皇的隊伍籌集糧草，押註成功，在隨後得到了政府的大量資金和政策資助，比如大名鼎鼎的「帝國銀行」，也是他們三井旗下的產業。

再比如我們熟知的大久保利通，他本來是個窮空潦倒的下級武士，明治維新期間果斷抓住了命運的脖子，並且在歷次冒險中都冒險成功，後來身居高位，從他以降，他們家的人一直盤踞在日本政府高層，整整六代人，一直到「80後」比較熟悉的歪嘴麻生太郎，也是他們家的人。

而且他們這種不是簡單的從政就完事了，如果是那樣，很快就衰落了。你得有錢才行，把錢和權一起控制住，以錢謀權，以權謀錢，這樣遊戲才能滾動起來，不至於老一代死了，新一代也就萎了。

麻生太郎他們家就比較有代表性，在一百多年中，既是政府大員，同時又是橫跨好幾個行業的財閥大佬，同時跟日本幾乎所有豪門聯姻，這在日語裡，這種大佬們之間相互聯姻的被稱為「閨閥」，在過去160年中盤根錯節，形成了一張巨大的利益之網。

「二戰」結束後，盟軍大佬一直在思考一個問題，日本為什麼突然就瘋了。

想來想去，覺得跟他們的國民性有關，但是這玩意一時半會改不過來，而且還跟他們的國家體系有關，比如，學閥，財閥，軍頭等等，所以戰後美國積極地對日本進行了改造。

比如麥克阿瑟曾經大搞闊斧地對財閥進行拆解，把財閥趕出管理層，凍結他們的資產，本來準備對日本官僚體系也來一次徹底的換血，但是很快發現沒法操作，不但沒換，還啟用了一堆戰犯，比如我們經常說的安倍晉三的外祖父岸信介，他和他的滿洲小夥伴早年在中國東北忙乎，按理說都是要清算，但是很快就出任政府大員穩定局勢。

這些人上臺後，就開始偷偷摸摸找機會把財閥們重新放出來，朝鮮戰爭爆發後，美國又開始武裝日本，日本政客乘機立刻行動起來，頒布了一堆法案，把財閥的錢還了回去，財閥重新出了道，比如我們上文提到的三井財團，這個財團本來已經被美國人搞崩潰了，隨後偷摸回歸，到如今依舊是日本三大財團之首。

這就是他們長達百年經營的結果，日本政界和商界通過漫長的融合，通過姻親，大學同學，相互扶持，就算倒了也非常容易再重新起家。

一般來說，日本政壇有五大家族，麻生、鳩山、小泉、安倍、福田。還有一百多個稍微小一些的，現在的日本自民黨，三百多個席位，其中有一百多被這些世襲性質的家族控制著，剩下的又跟這些門閥千絲萬縷，有大量的姻親和贅婿。

最著名的，應該是小泉家族，他祖上是明治維新時期的軍火商，內戰爆發後，果斷站隊到了天皇那一邊，戰後生意大到離譜，積累起來天量財富，然後家族進入國會，日本國會總共114年歷史，他們家在國會呆了94年，小泉純一郎是首相大家都知道，現在小泉的兒子，小泉進次郎，也在國會裡邊，日本那邊說這小夥應該能當上首相。下圖左邊是小小泉，右邊是他的主播媳婦。

為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部歷史第3張

現在的安倍晉三，他爹叫安倍晉太郎，也是日本政壇的牛逼人物，是小泉純一郎的導師和伯樂（門閥之間互相做導師推薦入閣），而且安倍的外祖父，就是帶領日本經濟起飛的「日本社會帝國主義者」岸信介，這個岸信介也是首相，此外安倍的叔也是首相，安倍的爹本來也是首相，不過突然就死了，導致他們家暫時沒法實現「一門四相」的人生小目標。

說到這裡，大家可能有點納悶了，日本不是已經民主了嗎？議員不是選出來的嗎？他們是怎麼保證每次被選上的呢？

也不龐雜，日本是把整個國家分成一個個的選區，老百姓選他們信任的人去國會。

舉個簡單例子大家就知道了，你們村有資格選一個候選人，去國會給大家爭取權益，對，議員在大家的眼裡就是給大家去爭取權益的，你會選一個你們那一帶有頭有臉的，還是一個沒什麼背景的奶油小生？而且如果大家去日本碰上他們選舉，就能看到到處貼小紙片來拉票，需要花很多錢，普通人哪能跟傳統大家族比啊。

不能說全部，但是絕大部分人還是更相信那些有頭有臉的，畢竟他們在國會呆的年頭多，資源足，認識的人也多，老百姓覺得他們更加有可能給自己爭取到權益。如果他們都搞不定，選別人過去簡直就是浪費時間。

而且一個老議員覺得自己幹不動了，就得考慮接班的事，他出入的時候，就會帶著他兒子溜達，在大家那裡混個眼熟，等他不幹了，他兒子順利接班。如果還不夠有力，在兒子競選的時候叫上當地的權威人士一起給小同志背書，爭取把他送進國會。

我們上文說了，政治家族都是政治和經濟一體的，很多議員家族在地方上也有產業，地方上的老百姓利益和他家的利益往往是重合的，比如修條路既有助於當地老百姓，也有助於他們家的廠子，所以老百姓也就很放心，甚至無腦投票。

這種好幾代人都在當議員的情況，在日本被稱為「世襲議員」，老百姓一邊罵一邊繼續選那些家族勢力。日本國會裡有很多座位都是一坐就是好幾代人，比如他們安倍，小泉，麻生，國會基本有個位置貼著他們家的名字，祖宗六代都在這個位置上坐著。

我之前出差在日本的一個邊遠地區，那個房東老太太太說沒什麼可選的，從她奶奶開始，她們那一帶的議員就一直是一個叫「中曾根」的一家人，這家人在他們縣裡有工廠牧場房地產，也一直能在國會爭取到撥款，所以大家也就信任他們家的人，這種互動和信任也就持續了下來，別的候選人根本就不會去摻和這事，摻和也沒用。

其他地方也差不多，我問了下，說是有的地方可能有三個家族，議員從他們三家裡輪流出，而且這三家在過去幾十年裡已經聯姻成一家了，選誰其實都無所謂。整體而言，日本越是那種小地方，大家的生活變化不大，議員越是穩定，在大城市有時候白領們討厭所有權威，經常隨便選一個看著順眼的。

這種狀態從明治維新一直持續到現在，中間經歷過一次大戰兩次衰退都沒有影響這種整體局面。

當然也有特別厲害的人，比如這兩天明星式的人物，鈴木桑，他一開始就是個公務員，後來辭掉公職去讓大家選舉他，先選了一個沒人願意乾的崗位，然後拼命實幹，一點一點積累人望，再加上形象好，有了一些背景，現在幹到了北海道知事，北海道最近疫情比較嚴重，他幾乎天天上電視，而且是幾個比較能乾的之一，下圖這個：

為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部歷史第4張

說到這裡，大家明白了為什麼美國人把日本政壇叫做「世襲政客俱樂部」了吧？有一說一，美國人並沒有誇大其詞。

那問題來了，為什麼美國人說日本政壇有「特權」呢？

這個又比較龐雜。

這一點美國人感觸非常深，因為他們沒少被日本人忽悠，美國早些年外交雜誌上有美國駐日本參讚寫的一篇文章，非常說明問題，他說，日本腐敗非常少，但特權比整個東亞加起來都多。

他舉了幾個例子，說日本政府要採購一批設備，選哪個公司來做呢？日本的做法並不是公平競爭，而是幾個管事議員先商量好，然後先內定下來，這次是你家的公司，下次是他家的。

再走市場流程，先向市場招標，然後現場舉牌，但是日本政客們早就內定了某一個公司，其他公司都是來陪跑的，後來大家乾脆不去了，除非有內部消息說沒有日本大公司願意做這事，銀行的貸款也是這樣，這也是為什麼日本養著一堆「僵屍公司」，這些公司不盈利，靠銀行活著，美國人一開始不理解，後來慢慢懂了。也就是說，日本通過這種合法的方式實現了肥水不流外人田，那些巨頭公司越來越大，還奇怪嗎？

所以美國人說日本是「裙帶資本主義」，說日本那些巨頭都是日本的國企，日本人反唇相譏，說你們的洛克希德馬丁和波音不是國企？那幾千個國防部承包商不是國企？美國人說我還有點事先走了，你們先聊。

你說這玩意合法不？當然合法了，你說這東西合理不？很難說得上來有多合理。

大家仔細體會下這句話:

為什麼說日本政府是世襲政客組成的特權俱樂部歷史第5張

日本是一個階級固化的社會嗎？

是，也不是。

首先要說的是，任何深度發展的國家，都是非常穩定的，尤其是陷入那種低增長模式，有嚴重的「存量博弈」場景，屌絲逆襲什麼的就非常非常難。

前段時間馬前卒說韓國是個低配版本的「種姓社會」，什麼是種姓社會？就是每個階層都內部互相通婚，層級之間流動性非常差，出身就決定了一個人的90%。

我們把這個話題往前推一步，就能發現這基本是每一個成熟型社會的特征，不管你喜不喜歡樂不樂意。

這也是我們這些經常在海外溜達的人的一個共同體會，國外一般有10%的人非常專業，但是剩下的全是一幫屌絲，而且是那種認命的屌絲，不學習，也不長進，過一天混一天算一天那種，因為他們那邊財富和家庭已經積累了好幾代甚至十幾代，你能混成什麼樣基本一出生就註定了，除非你天賦異常，歐美跨越階層主要是靠打球當明星什麼的，這些主要依賴天賦。

日本也很明顯，社會穩定到了極點，隨便一個店鋪都是開了幾十年的，還有一些竟然開了幾百年，爹是司機兒子大概率也是司機，爹是廚子兒子一般也在幫廚，將來好繼承爹的店，在中國這種「繼承父輩手藝」的習俗已經不常見了，日本卻非常常見，工匠精神就這麼來的。再加上大部分政治家也是世襲的，好像日本人有這方面傳統。

但是如果一個有志青年非常希望向上爬，有戲沒？

也有，但是概率非常低。

日本跟我們不一樣，日本的官員分為兩種，一種是政治家，也就是我們剛才說的選舉上去那些人，他們選舉成功上臺後，一般會去各省部做大佬。

但是部級以下的，都是通過文官考試考上去的，這些人十年寒窗，先通過公務員考試，然後從基層科員幹起，一步一步往上爬，盡管最高能做到事務次長，再上不去了，不過已經非常高了，99%的官僚們這輩子都沒法做到這個位置。這種官僚不是世襲的，而是考試和靠拼搏上去的。形象好，人緣好，會來事，再加上辦事能力強，在文官裡能爬到很高很高。

政治家是選舉的，每隔幾年一換，但是公務員卻是終身的，乍一看是「流水的政治家，鐵打的公務員」。

不過如果延長到上百年，卻變成了公務員是變來變去的，政治家一直都是那幾個家族。

尾聲

說到這裡，大家應該明白了，日本這種狀態，既正常也不正常，按理說也沒違法，社會運行的好好的，但是這種模式勢必會造成社會流動性極差，而且越來越差。美國人說的那種情況越演越烈。

韓國剛拍了個電影《寄生蟲》，那個片內容非常簡單，說的就是住在山頂上的有錢人和住在坑裡的窮人之間的事（片中有個大長鏡頭，窮人一家子跑回家的過程就事一直在下山的過程），一堵無形的牆一支隔在兩個家庭之間，直到最後發生劇烈沖突。

這片在全世界激起了強烈的共識（除了川普，他討厭這片，韓國片方的人反唇相譏說他看不懂字幕），共識的原因無疑是這種情況在全世界都越來越常見，但是又沒什麼好的解決方案。

日本現在已經陷入了嚴重的通縮，社會活躍度非常低，這也是為什麼安倍要喊「一億國民總活躍」，因為日本非常不活躍，強調什麼缺什麼，這些都跟幾乎凍結的社會結構強相幹，如果一個人再怎麼努力，都突破不了現狀，還怎麼努力？怎麼活躍？

這也是為什麼日本民間有句流言，日本這個國家，什麼都有，就是沒有希望。

本文來自微信公眾號「九邊」（ID：ertoumu893），日本通經授權發布。

本內容為作者獨立觀點，不代表日本通立場。

-完-

小通薦書