1

放開三胎，職場歧視加重

在國內的綜藝節目中，演員穎兒曾無奈的感嘆到：職場對於女性太無情了。

「結婚前一堆戲等著我去挑，還都是演女主角，生完小孩後，他們都用我已經不是少女為由，說我演不了這個角色，把我的戲份都切掉。」

於是，為了重回演藝事業，產後3天，她就瘋狂減肥，但這對孕婦來說是多麼傷身體。

還記得姚晨嗎？她在自己最紅的時候，跑去生孩子，5年2胎，等到自己終於可以安心拍戲了，卻發現，40歲的自己已經沒有合適的劇本可選了。

曾經有名有利的女明星尚且如此，何況我們這些普通女人。

職場上，懷孕媽媽，幾乎總是受到各種質疑。

現在三胎又出來了，意味著生孩子至少要個5、6年，中間事業被打斷的時間更多，無法全身心投入工作。

政策之下，雇傭男人更是職場的首選，女性失業率將會提高。

二胎已經沒掉幾年了，而且，女人事業成長的黃金期就那幾年，現在還來個三胎，無形推動著男女就業歧視，趕著女人回家。

2

新婚姻法，無法保障女人權利

女人忙著生孩子，賺錢重任自然落在男人身上。

萬一婚姻破裂，全職媽媽真的沒辦法保護自己。

因為根據新婚姻法：錢掙得多的一方，財產分配占大部分。

無疑是告訴我們：男人錢掙得多，房子是男人買的，所以離婚後房子財產都是男人的。

如果按照新婚姻法走，家產大部分都是男人賺的，女人最後只會拿著那一丁點的金錢。

丈夫出軌老婆不敢管，甚至家暴，婚也不敢離。

她們最擔驚受怕的，是有一天，男人推門進來說：我們離婚吧。

歸根結底，新婚姻法重點保護金錢和房子，至於生養和家務幾乎是法律的空白。

3

看到這里，

你發現這個「神邏輯」了嗎？

開放三胎，把女人趕出職場，回歸家庭；新婚姻法，不保護女人回歸家庭的利益。

到頭來，說是初衷是希望我們在婚姻和生育中更自由，但影響最重的還是女人。

這個法律，無疑是欺壓女人！

然而，法律是不夠完善，但是導致如今局面的根源卻是：傳統家庭觀念和新時代婚姻觀念衝突。

在傳統的家庭觀念中，孩子和家庭，才是女人最重要的事。

37 歲的紐西蘭總理 Jacinda Ardern 剛上任時，就發現自己懷孕了。

之後，她參加一檔欄目，男主持帶著輕蔑的語氣問：總理任期內休產假是否會影響工作？

似乎家庭與事業平衡問題，就是專為女性設計的。

在新時代中，據美國統計局統計，中國女人勞力參與率近70%。

現代女人無論在工作上，還是在生活中的付出一點都不比男人少。

女性既要參與社會分工，又要承擔家庭責任，再用過去的觀念去要求女性，是不公平的。

觀念沖撞，自然產生不可磨滅的矛盾，這也是為什麼大多數女人不願意委曲求全，嫁給不為家庭瑣事付出的「直男」的原因了。

4

記得上年有一則女博士畢業前分手的新聞鬧得轟轟烈烈，不少直男指責道：女博士，恐怕是嫁不出去了吧！

學歷太高，讀書太多，難嫁……一直是女博士的標籤，但新聞中的主角表示自己一點都不著急結婚。

男人有房有車，保證你日後生活無憂無慮。

她說，我也有能力有房有車，保證自己的生活。

年齡大的男人，物質上只準許共享不允許獨享，還要著急結婚生孩子。

她說：對不起，我不想成為男人的財產，我需要的是一個丈夫。

獨立的女人，必須知道，別人的東西，別想染指；自己的，我們也不讓分毫。

我們秉承著尋找「愛情合夥人」的態度去尋找另外一半，拋下他所有的物質條件，才能真正看清他的能力，品行，以及對你的真心。

這樣沒有利益參雜的男女關係中，沒有人獲利，那結婚生孩子打掃衛生照顧家庭的原因，就真的只剩真愛了。

也只有這樣，才能做到新婚姻和開放三胎所想達到的目的：婚姻和生育中更自由。

關於生三胎，你有何感想？

來源：畫啦啦少兒美術（ID：hualala61）

聲明：本文不代表塔木德大講堂觀點，僅供讀者參考。