男婚女嫁，本是一件幸福的事。在浪漫的婚禮現場，在雙方親人朋友的見證下結為夫妻，想想都讓人感動。不過近年來，也出現了一些不一樣的「結婚程序」——比如，小兩口先辦了酒、再領結婚證。

盡管這是個人選擇無可厚非，但如果是辦了酒後鬧分手，還不是合法夫妻的二人，要怎麼算婚禮過程中的彩禮、酒席等費用呢？

別以為在這樣的「夫妻關係」下，就能有「性別優勢」！看完下面這個故事，大家可能更能懂得什麼叫「婚姻不易，且行且謹慎」。

文：今日女報/鳳網記者 陳煒

加蓋新樓，彩禮「打折」

「婚禮是你們家辦的，當然你們掏錢！」「婚禮是為了你辦的，現在分手了，你也要負責！」

很難想像，原本相戀的情侶最終因為一筆酒席費吵得面紅耳赤。

這是發生在邵陽市邵東縣界嶺鄉大豐村的故事。25歲的李嫚和28歲的張亞軍同是村里長大的孩子，2015年2月，他們在父母的撮合下相戀，結伴去往廣州打工，過了半年的同居生活。

2015年7月，李嫚懷孕了。兩家人高興不已，很快便開始籌備婚宴。

當時，女方家提出了兩個條件——一是男方家在村里建一棟新房子，二是準備10萬元彩禮錢。

「這是我們村里娶媳婦的必備條件，並不過分。」李嫚說，要求蓋房子是為面子，裝修好不好、傢俱家電怎麼樣都不重要；而按照當地習俗，男方給女方的彩禮是不退的，「我爸媽打算留著給我弟弟結婚當彩禮」。

盡管家境並不富裕，但遵守習俗的張亞軍一家人還是答應了。同年10月1日，李嫚與張亞軍在村里舉辦了婚宴。

「在我們這里，只要搭了台子、舉行了儀式，親戚朋友到場見證過，就算是結婚了。至於領（結婚）證，晚幾天、幾個月都沒關係，只要不耽誤小孩出生後辦戶口就行。」李嫚說，沒想到，就在婚禮舉辦前一周，變故出現了。

李嫚告訴記者，張家愛面子，蓋新樓時自行決定加蓋一層，預算大大超標了。本來預計給女方家的10萬元彩禮「縮水」，只剩了6萬餘元。

這下，李嫚的家人急了——說好的10萬元彩禮「臨時變卦」，村里的閒話也多了。

為了如期舉辦婚宴，張亞軍想出個辦法安撫女友——迎親當天，他們先將6萬餘元彩禮錢用紅紙包裹送上，對外謊稱有10萬元。等辦完婚禮，將婚宴上收的禮金一並當彩禮，送到女方家里。

「當時說好辦婚禮、擺酒宴的錢，都是他們家給。」李嫚說，誰知，婚宴散席後，他們一核算，扣掉置辦婚禮婚宴的錢，只剩下近3萬元「人情費」。

為錢分手，誰來「埋單」

女方嫌男方家里窮，彩禮錢都湊不齊；男方怪女方家要求多，閒話滿村傳……一時間，李嫚和張亞軍的婚事被鄰居們當成了笑柄。一氣之下，李嫚便要求分手。

「當時我是氣壞了，但說完分手挺後悔的，畢竟已經懷孕3個多月了。」李嫚說，沒想到的是，張亞軍同意分手。

2015年10月10日，李嫚瞞著張亞軍做了人流手術，兩人的「婚姻」也因此結束。

隨後，張亞軍找到李嫚要求退還前後送出的9萬元彩禮費，另外還要求女方承擔辦婚禮、擺婚宴的部分費用。

「彩禮可以退，但不能退全部，畢竟我為他失去了一個孩子。」李嫚說，至於婚禮婚宴的費用，她不會負責，「本來就是男方家娶媳婦辦酒，這筆費用跟我們家有什麼關係？」

由於談不攏，2015年12月，張亞軍向邵東縣人民法院起訴，要求索回全部彩禮費，並各自承擔一半置辦婚禮、婚宴的費用。

之後，邵東縣人民法院工作人員的庭前調解內容讓李嫚難以相信——原來，由於李嫚與張亞軍未辦理結婚登記手續，不屬於合法夫妻，所以李嫚符合彩禮返還的情形；而婚禮婚宴的相關費用，由於李嫚沒有證據證實張亞軍「婚禮婚宴費全包」的承諾，同時，兩人沒有合法夫妻關係，所以，各自承擔相應責任。最終，經調解，李嫚共退回張亞軍8.24萬元。

（文中除李嫚外，其餘系化名）

專家說法>>

不領證先辦酒，雙方各自擔責

劉悅（湖南君達律師事務所律師）

不領證先辦酒，到底算不算結婚？從法律角度來看，不算。在一段不受法律保護的「婚姻關係」中，但凡涉及財產糾紛，那麼就需要各自擔責。

首先，我們要明確一點——沒有結婚證的關係，並非婚姻。盡管目前法律沒有對「不領證先辦酒」的關係進行約束與規定，但一旦確定酒席費全都由男方出資，那麼，男方有權要求女方承擔相應費用。

根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前給付並導致給付人生活困難的。

也就是說，不止是婚禮酒宴費，如果女方收了彩禮，在男女雙方感情破裂、同意結束戀愛同居關係的情況下，男方也有權利要求其退回彩禮。

以下三種情況，可要求返還彩禮

1、雙方只是訂婚，或者只是舉行了結婚儀式，並沒有到民政局登記結婚，雙方並沒有成為法律認可的夫妻；

2、雙方雖領取結婚證，但並沒有共同生活，雙方也就沒有成為事實上的夫妻；

3、男方家庭條件非常不好，因為彩禮的給付行為導致男方家庭生活困難。如為了籌集彩禮，男方父母四處借款，根本沒有能力償還該筆借款，甚至連正常生活都保證不了。但是該條款在司法實踐中運用的較少，因「給付彩禮導致生活困難」這一標準較難證明。

以下八種情況，彩禮不予退還

1、數額較小的禮物，一般可不予返還；

2、戀愛中純粹自願贈與的禮物，一般可不予返還；

3、返還時要考慮當事人的過錯程度。因給付一方的過錯導致婚約解除的，彩禮返還的比例小一些，反之大一些；

4、雖未辦理登記結婚手續，但雙方已經同居生活，或者按照風俗辦理了婚禮的，彩禮已經轉化為共同財產，或者已經轉化為嫁妝的，一般不予返還；

5、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上，一般可不予返還；

6、已經登記結婚並同居生活的，一般可不予返還；

7、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的，一般可不予返還；

8、在婚約存續期間，婚約當事人死亡的，一般可不予返還；

本報原創稿件，轉載請註明出處

編輯：小Y