尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
摘要：女性胎兒也可能因為接觸到睪酮素更多而思維表現更像男性。根據BBC街頭訪問調查，男性報出的性伴侶數量是13人，而女性的平均數量只有7人。
不知道大家有沒有經歷過這樣的事情。
大冬天的你和你馬子一起出門逛街，在室外的時候冷得不行，馬子跟你抱怨「好冷啊~」
你靈機一動跟馬子說：我們跑起來就不冷了！結果，某一天你偷瞄馬子的手機，發現這件事居然成為了她跟閨蜜吐槽的直男癌經典案例。
這個案例，女性關注的是在她們遇到困難時你是否伸出援手，關鍵在於關懷。而男性更關注如何解決問題，讓出外套不過只不過是把寒冷均攤，靠運動產熱當然是更加理性的解決方法。
所以男性就真的是永遠不解風情的嗎？女性就真的只會感情用事嗎？
是時候上點乾貨了，BBC也好奇這個問題，所以他們邀請了五男五女做了一次大實驗，拍了一部《性別的秘密》紀錄片。
剛開始，女性陣營表現出了很強的攻擊性，都在吐槽自己的伴侶或者直接開地圖炮，認為男人情商低，沒有共情能力。
也有女強人表示自己擁有男性的優秀特質，從而讓自己的事業更加成功。
男性這邊反倒是對女性沒有過多地評價，多數都表示自己的確有些對情緒不敏感，或者不善於與人建立情感聯繫。
那麼究竟是不是這樣的？BBC的實驗其實早就開始了，十位實驗者去BBC的專車其實就是節目組安排的實驗之一，司機其實是專業的演員，按照計劃與這十位志願者分別聊不同的話題。
當志願者來到BBC，被問到都記得什麼的時候，男女的差異就非常有意思。
男性這邊，對車子的細節記憶可以說事無巨細，車的牌子顏色啦，座椅的材質啦，包括車是自動擋還是手動擋，有沒有GPS導航這些全都能說上來。
而女性就基本沒有留下這方面的記憶，她們只對聊天的內容有選擇性的記憶。司機實際上和所有乘客都聊了兩部分內容，分別是一些關於倫敦的事實評價以及對婚姻情感的吐槽。
女性對前半部分關於倫敦的內容集體失憶，但對吐槽婚姻卻能復述得頭頭是道，激情澎湃。相反，男性這邊對婚姻的聊天也基本是左耳朵進右耳朵出。
男女對聊天內容關注點有差異，不僅僅是由我們的經歷決定的，其實也與我們的大腦思維差異有關。
不過，男性也不總是對事實感興趣，他們更感興趣的是性。BBC的工作人員讓五位志願者坐在一起觀看一段新聞報導。
當男主播播報時，大家都能很清楚的復述出新聞的內容，然而當漂亮的女主播出現後，他們就集體失憶了。五個人能回憶起來的就只有：女主播很漂亮，她的嘴唇真的很性感之類的。
這個結果似乎很合理，我們也都普遍認為男性對待性的態度更加開放，對吧？
於是BBC也做了一項調查來證明這個觀點，但是不小心就打臉了。
根據BBC街頭訪問調查，男性報出的性伴侶數量是13人，而女性的平均數量只有7人。這明明很符合我們的預期啊，為什麼說被打臉呢？
我們分析一下，不管男女之間的觀念如何，性伴侶數量是一個事實數據，男女的數據應該趨於相等，畢竟獨臂無法為愛鼓掌對吧。
既然數據有偏差，那麼究竟是誰在撒謊呢？一定是男性！他們肯定會吹噓數據，為了表現自己更有男性魅力。
然而，說謊的更可能是女性。就比如我們五位直女當中的那位女強人，在口頭詢問中，她表示性伴侶的數量兩只手數得完，也就是在10人以下。
但當節目組給他戴上測謊設備，她才表示真正的數量是大於10人的，她的理由是為了低調，太多可能會影響名聲。
好吧，也算蠻合理，但這個調查至少也能說明在性這方面，男女半斤八兩，只不過男性更喜歡幻想罷了。
接下來的內容就比較重磅了。男人是不是都是毫無情感的冷血動物呢？
在十位志願者中，有一對夫妻，奎格和麗茲。在生活中，麗茲經常抱怨奎格不解人情，有時候兩人出去約會的時候奎格甚至會在一旁看自己的書。
而奎格也覺得麗茲有時候太過於感性，乃至於情緒過於熱烈，讓自己有些難以適從，不知如何應對。
為了找到答案，BBC邀請夫婦二人進行一次腦部活動的檢查，看看兩人在閱讀不同臉部表情時大腦的活動是否有差異。
檢查的結果很有戲劇性，麗茲在判斷表情時，腦部處理情感的區域非常活躍，這代表她能感受到那些表情背後的情緒。
而丈夫奎格，從始至終腦部處理感情的區域都靜如死水，他幾乎完全用理性思維來判斷表情的含義。
這種男女間巨大的差異在接下來的實驗中也得到了印證。BBC節目組讓一個可愛的演員女孩安排在街角，假裝與父母走失，並記錄下路人的反應。
結果是令人震驚的，有22%的女性路人主動伸出援手，有的甚至好幾次返回。而男性只有2人與女孩接觸，其中一人還是在有女性陪同的情況下，只占男性路人的1%。
男女的大腦是存在客觀差異的，男性相對女性更少地表現出對他人的同情，也更難感同身受地體會他人的情緒，這都是事實。
不過，這並不代表他們冷血無情不在乎你，而是他們真的無法感同身受。
作為女性或許也需要思考一下，當男性共情能力低下已成不可改的事實，明確地表達出自己的情緒是否比等著他們「頓悟」更實際呢？
看到這里，我們似乎把男性狠狠地批判了一頓，那麼問題來了，男性的優勢又是什麼呢？
其實男性的優勢總結起來說簡單也非常簡單，基本上都是由睪酮素水平決定的一系列特質。
睪酮素水平決定能夠影響人的身體運動能力，空間感知能力，以及承擔風險的傾向。
有意思的是，人在還沒出生時就會受到睪酮素的影響，而這些睪酮素會持續影響一個人的一生。
更有意思的是，胎兒所接觸到的睪酮素水平有時候並不會被性別所限制。女性胎兒也可能因為接觸到睪酮素更多而思維表現更像男性。
除了這些事實之外，我們還找到了快速判斷一個人胎兒時期接觸睪酮素水平高低的辦法，測量一個人無名指與食指長度之差，長度差越大代表接觸到的睪酮素水平越高。
通過這個方法，我們可以快速判斷一個人在群體中的運動能力表現，以及空間感知能力的水平。
5位志願者中，格蕾絲的無名指長度大於食指，被分到了男性的陣營（當然這只代表她的大腦更偏向男性化）。
BBC又讓大家做了一次有趣的挖掘機操作測試，測試的目標是用挖掘機的挖鬥完成勾起水桶、準確撥動雞蛋落入容器、按下汽笛。
測試開始前，女性組都表現得非常自信，她們認為男性一定會因為過於魯莽而敗下陣來，而女性更細心更謹慎，一定能大獲全勝。
結果，大多數女性連一個任務都無法完成，只有格蕾絲完成了所有任務，並且成績在男性中也名列前茅。
事實證明，出生前所接觸到的睪酮素對人的大腦空間感知能力有很大的影響。
在空間感知能力上，我們的腦子的確受到了胎兒時期接受的睪酮素所影響，這或許能解釋為什麼女性司機往往會在停車倒車時發生小事故。
女司機們先別急著噴，人家BBC馬上就能用另一個實驗來解釋為什麼男司機更容易在高速行駛時出車禍了。
雖然格蕾絲和一些男性在胎兒時期接受到的睪酮素水平差不多，但這並不代表她全方位地像男性。成年男性能分泌更高水平的睪酮素，這種激素甚至改變了他們的行為。
BBC安排了一場卡丁車比賽，男女都參與，並且會有排名和頒獎。工作人員會在比賽的不同時刻測量每個人的睪酮素水平。
盡管所有人都表示出了想要勝利的欲望，也有緊張的情緒，但只有男性的睪酮素水平發生了變化，我們的女強人再渴望勝利也無法突破生理的限制。
睪酮素水平的上升會讓人做出更冒險的決策，比如睪酮素水平最高的一位，原本名列前茅，卻因為頻頻冒險高速過彎導致失誤，最終勝利的反而是睪酮素水平稍低但更平穩的男性。
反觀女性這邊，她們也非常好勝，技術也並不差，女強人一度逼近排名第五的男性，但每當要超車時，她總會猶豫以至於每每都放棄了進攻。
這就是為什麼發生在高速行駛時的重大交通事故絕大多數是由男司機造成的生理原因。睪酮素讓男性更加好勝更加激進，有時候的確是有利的，但很多時候也會帶來更多的危險。
當然啦，以上所有的實驗結論也都是針對群體的結論，男性女性並不是按照模具生產出來的。
比如10位志願者中，外表最有男子氣概也自認為最冷酷的一個，在同情心測試中的得分甚至不比女性低。
還有在卡丁車比賽中翻車的鋼鐵直男，卻是在完成給嬰兒換尿布後唯一主動哄抱孩子的男性。
BBC的這部紀錄片我覺得非常值得一看，雖說在網上男女之間總是會互相吐槽，其實很少人會認真的思考兩性之間客觀存在的生理差異。
這樣一部紀錄片可以讓很多人理解到異性的一些思維和行為，尤其是男性更希望以這種科學理性的方式去了解。兩性之間也沒有不可逾越的鴻溝，很多我們認為是異性特有的特質其實我們也有。
最後祝各位男男女女開戰時就別用「直X癌」扣帽子了，建議直接吐槽「你睪酮素水平爆炸！」，這樣女性吐槽得爽，男性聽了也同樣開心，你說對不對？
.