尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
在舉辦完結婚儀式後，湖南郴州嘉禾的王浩和馮娟開始了甜蜜的同居生活，一年後兒子誕生了。
就在馮娟懷著二胎時，兩人的感情卻出現了問題，最終分手。馮娟也選擇將二胎流產。
原本曾經相愛的兩人卻在此後對簿公堂，王浩認為既然分手了，馮娟應該將當初收下的9萬餘元彩禮錢還回去。
馮娟應該退還彩禮嗎?最近，嘉禾法院審理了這起案子。
同居一年多後分手流掉二胎
2016年2月，王浩與馮娟經親戚介紹相識。交往一年後，2017年正月，盡管沒有達到辦理結婚登記手續的條件，兩人還是舉辦了結婚儀式，王浩家人按照農村習俗給付馮娟彩禮9萬餘元。
舉行完結婚儀式後，王浩與馮娟同居在一起，很快他們有了自己的孩子。2018年3月16日，馮娟生下一男孩。然而兩個年輕人之間性格、觀念上的差異越來越突顯，馮娟選擇離開與王浩共同生活的地方，當時她肚子里正懷著孩子。
「王浩跟其她女性有曖昧關係，他是一個對感情不忠誠、不負責的人，是一個對我不信任、同時也沒有家庭責任心的人。」 在馮娟看來，雙方分手，過錯在於王浩。
馮娟提交了與王浩的微信往來記錄。「王浩懷疑我所懷孩子非親子，但拒絕親子鑒定 , 也拒絕簽字流產，拒絕我的電話聯繫。逼我與他分開。」 馮娟稱，除了王浩之外，王浩的家人也給了她很大的壓力，除了逼迫她離開之外，還將她踢出了家人群。
此外，馮娟提交了一份與他人的微信往來記錄。「王浩過生日與其她女子有曖昧關係，企圖隱瞞我 ……」 馮娟稱，因為王浩及其家人猜疑、嫌棄，她被迫將所懷二胎於2018年10月14日予以流產。
前男友起訴要求退還彩禮
然而，王浩與馮娟之間的矛盾並沒有隨著二人的分開得到解決。
王浩向嘉禾法院起訴，稱他與馮娟在共同生活中雙方性格差異較大，無過多的語言進行溝通，為此馮娟從2018年5月離開王浩，雖然經雙方親戚多次勸和也無法挽回。要求馮娟返還當初支付的9萬餘元彩禮。
「這些錢都用於同居生活的開支了，我還為他生了孩子，流產 ……」 對此，馮娟無法接受。她認為，彩禮是雙方沒有結婚登記之前，雙方沒有共同開支、共同生活花銷、共同小孩撫養的情況下，才能酌情考慮返還。她和王浩長期共同生活，撫養小孩，還理解為彩禮是不對的，應當認定為共同財產。
「我與王浩生活期間，開銷是必然要產生的，小孩生了以後，買相關的物品必然要產生相關的費用，已經花完了的錢不存在返還，也不存在分割。」 馮娟認為，雙方同居時間久，她生育了一個小孩，還進行了二胎流產，精神上有相當大的損害。「9萬多元並不是太多，對於彌補我的損害還少了。」 鑒於綜上理由，馮娟主張要求王浩賠償她5萬元。「這是與二胎引產有相關的費用及身體損害的補償。」
法院判決返還 20%
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
嘉禾法院審理認為，彩禮是男女雙方為達結婚目的，由男方按地方習俗給付女方的大額現金和貴重財物。男女雙方未達結婚目的，女方則要返還男方給付的彩禮。
本案中，王浩與馮娟並未辦理結婚登記，故收取的彩禮予以返還。鑒於雙方締結婚約時王浩、馮娟均不滿足大陸婚姻法規定的登記結婚的法律條件，原告對此明知，也應承擔部分締結婚約後不能登記結婚的不利後果。
同時，雙方按照農村習俗締結婚約後，王浩與馮娟同居生活一年以上，且雙方於2018年3月16日共同生育男孩，馮娟在同居期間還懷上二胎，後因雙方結束同居，故在2018年10月14日將其所懷二胎予以流產。
綜合上述情況，法院認為該彩禮應以返還20%即18180元為宜。至於馮娟要求王浩賠償五萬元，與本案不是同一法律關係，法院不予處理。
來源：瀟湘晨報
.