與其問「受害者為什麼不離開」，不如問「施害者為什麼還沒被阻止」

「我被家暴了，過去的半年我仿佛活在噩夢里，關於家暴的這一切，我必須說出來」。

昨天，美妝博主宇芽在微博發布了一則視頻，講述自己被前男友 @沱沱的風魔教 長期家暴的遭遇。

視頻中，沱沱用力拉住宇芽的腿，試圖將她拖出電梯。整個過程中，宇芽拼命掙扎，電梯門反復關上了4次。最終，宇芽還是被從電梯里拖了出去。

沱沱把宇芽從電梯里拖出 | 宇芽微博的視頻截圖

@宇芽YUYAMIKA 是papi醬旗下公司美妝博主，此前曾憑模仿蒙娜麗莎妝容成名,目前擁有大約90萬微博粉絲。

@沱沱的風魔教，插畫師，目前在微博擁有12萬粉絲。

在長達12分鐘的視頻里，宇芽講述了自己去年與沱沱開始交往之後遭受的五次家暴，而沱沱的兩任前妻、學生與朋友也分別講述了自己的遭遇或所見。

宇芽與沱沱於2018年8月初識，9月正式開始交往。據宇芽所說，在一起後，沱沱開始因為生活中的一點小事就對她貶低大罵，且不斷對她進行精神控制，否定她的工作和生活，不讓她有正常的社交。

宇芽開始感受到巨大的壓力，工作也變得艱難。

家暴發生前，沱沱看起來很完美 | 宇芽微博的視頻截圖

第一次家暴發生在兩人在一起半年後。2019年4月8日，沱沱單獨約了一位女孩去巴蜀中學玩，宇芽向他問起此事，他狠狠地扇了宇芽耳光，而且是很用力地連續打了十幾下。宇芽當時很震驚，但他道歉、示好，宇芽念在是初犯，便原諒了他。

然而，家暴並沒有就此停止。之後又發生了兩次以連續猛扇耳光方式的家暴，宇芽表示每次臉恢復至少需要一周的時間，嚴重影響了生活和工作。

第4次家暴發生在2019年8月21日，也就是視頻里出現的那一次。據宇芽所說，她一人在新房子里刷牆後想要早點回家休息，而沱沱不想回去，在宇芽回家後他便以死威脅。「我不放心就過去看他，卻沒想到一進門他就打我，嚇得我想坐電梯逃跑，結果他追上來強行把我從電梯里拖出，用力掐我的脖子快要窒息，抓著我的頭使勁往牆上撞，不停地辱罵我，把所有的仇恨都發泄在我身上。」

宇芽微博截圖

此時，宇芽已經意識到暴力升級，決定分手，但他又甜言蜜語、發誓不會再動手，宇芽再次原諒了他。

沒想到一周之後，宇芽遭到了更嚴重的毆打。

第5次家暴是在2019年8月29日晚上。宇芽被使勁地摔在地上，撞到了尾椎，當時仿佛「腿都失去了知覺」，無法站起，只能癱在地上求他不要再打。但沱沱不僅視而不見，還用腳踩宇芽的臉，踹她的身體，宇芽感到了極大的侮辱。沱沱見宇芽癱在地上很久不動才知道事情嚴重了，打電話給他的朋友和學生，讓他們把她帶走。

他不停地警告宇芽：「你告我，你也告不贏」「你沒有證據」。

沱沱讓學生把受傷的宇芽帶走 | 宇芽微博的視頻截圖

宇芽不是沱沱的第一個施暴對象。沱沱的第一任前妻阿步在視頻里透露，在她懷孕幾周的時候曾被沱沱踹肚子，被打耳光到整個腦袋發暈，被掐脖子到無法呼吸，甚至他還拿菜刀說要砍死她。阿步非常害怕。第二任前妻金秋則表示，沱沱會把她的手反鎖起來，抓住頭往牆上撞，走開的時候還說著「你裝吧，你就繼續裝吧」。與對待宇芽的態度如出一轍。

沱沱和其前妻的共同朋友也講述了自己的親眼所見：

宇芽微博的視頻截圖

在宇芽發布了微博之後，沱沱沒有作出正面回應，只是若無其事地發了白斬雞的照片和朋友兒子的照片，並關閉了評論。

有不少網友以為照片里的是沱沱本人，其實是他朋友的兒子。| 微博截圖@沱沱的風魔教

假如描述屬實，宇芽所遭遇的家暴，很可能是家暴里最可怕的一種——「親密恐怖」型。

家庭暴力有三類，

「親密恐怖」型需警惕

從事女性研究超過三十年的賓州州立大學社會學榮休教授麥克·喬韓森（Michael Johnson），把親密關係里的暴力分為三類：

情境性伴侶暴力（situational couple violence, SCV）：最常見的一種伴侶家暴。某個特定爭執不斷升級，變成劇烈衝突，雙方都憤怒而失控。雙方都會使用暴力，但暴力級別一般比較輕，造成的傷害較輕，都不太可能出現致命攻擊。暴力是因為憤怒或沮喪，不是為了「控制另一方」。從性別比來看，情境性伴侶暴力的施暴者里，男女比例相差不多。

親密恐怖（intimate terrorism, IT）：最需要警惕的一種伴侶家暴。一個伴侶有目的地使用暴力，以強迫控制另一方。在這樣的關係里，暴力不是衝突失控時的互毆，而是單方面施加的、反復發生的嚴重虐待。其中一方對另一方施加的暴力次數明顯要多得多，使用的暴力手段多種多樣（恐嚇，辱罵，毀壞物品，自殘，毆打對方，虐待孩子或寵物，限制對方與外界接觸，控制對方的錢財），控制著受害者生活的方方面面。

親密恐怖型的暴力往往不斷升級，施暴者對伴侶造成的傷害越來越嚴重，有時甚至會危及對方的生命。從性別比來看，八成以上的親密恐怖施暴者是男性，女性僅占兩成，男性遠多於女性。

暴力抵抗（violent resistance，VR）：最少見的一種伴侶家暴，屬於自衛反抗型。當遇到「親密恐怖」型家暴時，受害的伴侶有時會試著用暴力反抗。有時候，絕望的受害者甚至認為自己唯一的出路就是殺死施暴者。但這種家暴十分少見，屬於家暴里最罕見的一種。從性別比來看，由於親密恐怖者里男性更多，所以暴力抵抗者里女性更多。

最需要警惕的是 「親密恐怖」型家暴 | 宇芽微博的視頻截圖

有人會說「清官難斷家務事」，「床頭打床尾和」，「過日子哪有不磕磕碰碰」，「勸和不勸分」，「寧拆十座廟，不拆一樁婚」……他們說的其實是「情境性伴侶暴力」。

「情境性伴侶暴力」當然也需要矯正，但和「親密恐怖」型家暴相比，無論是手段還是後果都相距甚遠，絕不可一概而論。

不幸的是，這種發言常常模糊了焦點，讓「親密恐怖」型的家暴者逃脫了應有的懲罰，也讓他的受害者得不到應有的支持。

還有的人會說「其實女人也家暴」，要記住這不能成為「不支持女性受害者逃離」的借口。

2015年《家庭暴力期刊》上的一個研究顯示，當我們談論「男女都會家庭暴力」時，需要看到兩性的暴力手段和程度是不同的。女性更可能向伴侶扔東西，咬，抓撓，踢打。男性更可能打，摔，勒，扼頸或窒息。此外，世界衛生組織2013年發布的調查報告也顯示，男性更可能強暴或謀殺伴侶。總而言之，女性更可能被親密伴侶（或前任親密伴侶）家暴，而且男性施暴者更可能造成嚴重傷害。

家暴里的男性受害者固然存在，且不該被無視。但當一個女性受害者求助時，絕不該用「女性也會家暴」為理由漠視她的求助。

在「親密恐怖」型家暴里，受害者更需要來自外界的支持，尤其是醫療照護、經濟支持、法律援助和安全的庇護所，讓她們可以有機會逃離並重建自己的生活。

「親密恐怖」型家暴的特徵

「親密恐怖」型家暴，有六大特徵——

①身體虐待：身體暴力與虐待長期存在；

②孤立，隔離：用「深愛、嫉妒、安全」為借口，阻撓對方與外界接觸，嚴密監控對方的行動，禁止對方進行正常社交；

③經濟虐待：拿走對方的錢使對方陷入拮據，阻撓對方就業或賺錢，隱瞞自己的收入，不允許對方支配金錢；

④情感虐待：漠視，輕蔑，羞辱，責備，打壓對方，讓對方覺得自己糟糕且無能；

⑤威脅恐嚇：用暴怒的表情或動作來讓對方害怕，展示兇器，跟蹤騷擾，威脅要傷害對方，威脅要自殘，聲稱要傷害對方重視的人或動物，要毀壞對方的重要財物等；

⑥推脫自己的責任：否認虐待，轉移責任，誇大對方的「錯誤」，輕描淡寫自己的暴行，抹掉對自己不利的證據。

根據這些特徵，我們再回顧一下宇芽的微博自述，沱沱做了這些事——

①身體虐待：連續猛扇耳光，強行從電梯里拖出，用力掐她脖子，抓著她頭往牆上撞，把她摔在地上，用腳踩她臉、踹她身體……

②孤立，隔離：「否定我的工作和生活，給我洗腦不讓我有正常的社交。他跟自己的母親斷絕了聯繫還要求我也要跟他一樣」。

③經濟虐待：「得聽候他隨時差遣，不僅精神上完全服從他，在錢財上也幾乎是有求必應，而他一直沒有穩定的工作和收入。」

④情感虐待：「因為生活中的一點小事就對我各種貶低大罵」，「不停地辱罵我」，「要學他最喜歡的姐姐，學人家漂亮能幹情商高，會賺錢出手大方，容忍老公在外面瞎搞等等。」

⑤威脅恐嚇：「威脅我說：‘如果你去告了我，那我就自殺，自殺的時候我也會寫遺書是被你害死的’。」「簡訊騷擾」，「不斷威脅我和我的家人，找到我家並對我家車位進行毀壞」

⑥推脫責任：「為了撇清自己的關係，……把我身上已經被他撕爛的裙子扒下來，找了一件新的給我換上，但當時我已經動彈不了的情況下，他還不停的說‘你告我，你也告不贏’，‘你告我，你也沒有證據’。」

全中。

「親密恐怖」型家暴的施暴者

「親密恐怖」型家暴者，可分為兩大類——

第一類，是可悲而無能，只能靠暴力和威脅來阻止伴侶離開的人。他們往往是失敗者，自尊低，缺乏地位與資源。有些人年幼時曾經是家庭暴力的受害者，或者接受了扭曲的性別教育，對女性既依賴又仇視。

第二類，是反社會且自戀，對傷害他人毫無愧疚感的人，這種人為了滿足自己的欲望可以不擇手段，暴力就是手段之一。

沱沱表示，比他優秀的人全世界沒有幾個 | 宇芽微博的視頻截圖

不管是哪一種，他們都對家暴行為缺乏悔意。在他們心底的真實想法是——要不是伴侶激怒我，我怎麼會動手呢？再說我還留了手沒用全力呢，要不她還能活到現在？總之，他們根本不認為自己的行為是錯的，更不會有改變的動力。

對「親密恐怖」型家暴者而言，不能放棄的其實不是戀人，而是對戀人的控制與權力。

當他苦苦哀求，甜言蜜語，說自己絕對不能失去對方時，他其實是不能失去自己的「所有物」，不能失去對這個獵物的控制權。因此，他會死纏爛打，跟蹤騷擾，不準伴侶獨立，不準伴侶離開，不準伴侶自由生活，更不準伴侶和其他人在一起過上更好的生活——所有這一切，都會被他視為對自己的「羞辱」以及對自己「權力」的反抗。

他會勸說自己的獵物，自己深愛她，需要她，以此勾起受害者對「拋棄對方」的負疚感。

他會顛倒黑白，輕描淡寫自己的暴力行為，說都是受害者自私、犯錯、輕信……讓自己如此痛苦才會失控。他也會保證，只要受害者「不再惹怒他」，就絕不會再有家暴發生。

所有這些哄騙與哀求，這些勾起受害者的負疚與自責的策略，本身就是「家暴循環」的一部分。當一個人做出這些行為時，不是預示著「絕不會再有下次」，反而預示著「絕對會有下次家暴」——因為，他早就駕輕就熟。

施暴者早就駕輕就熟 | 宇芽微博的視頻截圖

有句話說，家暴只分兩種：零次，或無數次。

更準確點說，「親密恐怖」型暴力，一旦發生一次，就絕對會有下一次。即使這個受害者逃離了，還會有下一個受害者出現。只要施暴者還在不斷尋找獵物，暴力就會一次又一次地發生，無數次地發生。

直到施暴者被阻止。

如何阻止家庭暴力

2011年的中國婦女社會地位調查顯示，曾遭受過配偶家庭暴力的女性占24.7%，其中，明確表示遭受過配偶毆打的比例為5.5%，農村有7.8%，城鎮有3.1%。

有些人會問，真遇到家暴的話，受害者為什麼不離開呢？

原因很複雜。

有些受害者出於天真、無知、留戀或羞恥感而保持了沉默。她們相信了家暴者的指責，以為是自己的「錯誤」引發了暴力。她們為了家庭或孩子努力原諒伴侶，假裝那些暴力只是「小衝突」，說服自己忍耐，幻想伴侶改變。

有些受害者已經被打壓和恐嚇到不相信自己還有出路，不相信自己值得別人的幫助，或者不相信自己（以及自己的孩子、家人、財物）能從這段關係里全身而退。她們因為施暴者的控制而缺乏親友支持，缺少可支配的金錢，看不到出路，害怕得無法動彈。

還有些受害者由於過往的心理創傷而習慣被虐待，甚至會主動尋找有虐待傾向的伴侶。

……

離開一個施虐者並不容易，沒有一個施虐者樂意放走自己的「所有物」。他們會竭盡全力阻撓。

而受害者的不離開，更多的是一種「無力」和「無奈」。一個斷腿的人無法逃過暴徒追打，不是因為「不夠堅強」。一個在親密關係里被折磨得奄奄一息的人暫時走不出來，也不是因為「不夠自立」。外界要做的，應該是更好地支持她們，讓她們獲得逃離甚至對抗的力量。

宇芽微博的視頻截圖

在這種情況下，每一個能勇敢出來發聲的受害者與見證者，都是極其珍貴、值得激賞的。

真正的勇敢，其實來自善良。在宇芽事件里，除了宇芽，還有許多勇敢站出來發聲的人，有些曾經也是受害者，有些則見證了沱沱的暴力行為。見證者出來作證並無好處，還要冒著被污蔑被反撲的風險。而曾經的受害者已經逃離了火坑，但還是反身回來拉宇芽一把，甚至自責「要是我當初就發聲，是不是就不會有下一個受害者」……

不要自責，你們真的已經做得很棒了。

曾經的受害者之一 | 微博@goldenjo

現在，輪到所有的旁觀者出來聲援，輪到當地婦聯、公安以及其他有關部門介入了。

當地婦聯 | 微博@重慶市婦聯

與其問「受害者為什麼不離開」，不如問「加害者為什麼還沒被阻止」？施暴者需要承擔責任，接受懲罰，矯正錯誤觀念，學習憤怒管理技能等等——這些，需要公權力的介入，也需要大環境里存在足夠的反暴力與性別平等的聲音。

世界衛生組織在《理解並處理暴力侵害婦女行為》報告里提到，要減少對女性的暴力，除了在個人層面進行干預，還有其他有效的具體方法比如——

組織媒體宣傳，讓更多人知曉現行的反家暴法律；

提升女性在離婚、財產、子女撫養和監護等方面的權利;

社區為家暴受害者提供綜合服務；

性健康與生殖健康的醫療機構，要關注可能遭受暴力侵害的女性；

在學校里教授暴力識別與預防課程，影響青年人的認知、態度與行為；

鼓勵男性參與推廣非暴力與性別平等；

早期識別並介入干預那些高暴力風險的家庭；

……

家庭暴力不是私事，不是不可外揚的家醜，而是全社會要聯合起來對抗並干預的暴行。既要鼓勵受害者站出來報警存證，也要給予受害者足夠的救助與保護。面對來自家庭里的微弱哭聲，讓我們說一聲「我聽到了」，還有「我們在你身後，是你的堅強後盾」。

參考文獻

[1] R. S. Miller,Intimate relationships. New York, NY: McGraw-Hill Education, 2018.

[2] Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: Intimate terrorism, violent resistance, and situational

couple violence. Boston: Northeastern University Press.

[3] Johnson, M. P. (2011). Gender and types of intimate partner violence: A response to an anti-feminist literature review. Aggression and Violent Behavior, 16(4), 289–296. doi: 10.1016/j.avb.2011.04.006

[4] Hamberger, L. K., & Larsen, S. E. (2015). Men’s and women’s experience of intimate partner violence:A review of ten years of comparative studies in clinical samples; Part 1. Journal of Family

Violence,30, 699–717.

[5] Holtzworth-Munroe, A., & Meehan, J. C. (2005). Partner violence and men: A focus on the male perpetrator.In W. M. Pinsof & J. Lebow (Eds.), Family psychology: The art of the science (pp. 167–190).New York: Oxford University Press.

[6] Chan, K. L. (2011). Gender differences in self-reports of intimate partner violence: A review. Aggression and Violent Behavior, 16(2), 167–175. doi: 10.1016/j.avb.2011.02.008

[7] Fowler, K. A., & Westen, D. (2011). Subtyping male perpetrators of intimate partner violence. Journalof Interpersonal Violence, 26, 607–639.

[8] World Health Organization. (2013). Global and regional estimates of violence against women. Retrievedfrom http://www.who.int/reproductivehealth/publications/violence/9789241564625/en/#

[9] WHO | Understanding and addressing violence against women. (2019, Nov. 26). World Health Organization. Retrieved from

[10]https://www.who.int/reproductivehealth/topics/violence/vaw_series/en

[11] T. R. Howe,Marriages and families in the 21st century: a bioecological approach. Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.

[12] 第三期中國婦女社會地位調查主要數據報告_中國網. (2011). Retrieved from http://www.china.com.cn/zhibo/zhuanti/ch-xinwen/2011-10/21/content_23687810.htm

作者：遊識猷、八雲

編輯：Cloud

一個AI

家暴不是家務事，而是犯罪。

本文來自果殼，未經授權不得轉載.

如有需要請聯繫[email protected]

除了肢體上的暴力行為以外，親密關係中還有情感暴力、語言暴力、性暴力、經濟控制等。親密關係中你經歷過（抱抱你）或見過哪些暴力行為？掃描這個二維碼，來群落和大家來聊聊吧。

.