前段時間，在網上看到一種說法，說我們應該感謝這段特殊時期，因為它讓我們更加堅強。

我就很納悶了，這感覺就像是打遊戲被對方致命一擊，還得感謝他的「提點」；談戀愛被渣男劈腿，還得向他「鞠躬致敬」。

生活中需要我們感恩的地方太多了，真沒必要抱著傷害談感恩。

01.不是必然，但是必須？

如果你談過戀愛，也失過戀，可能對這句話一點都不陌生：

「二十多歲啊多失戀幾次，不是必然的，但是必須的，都是成長的經驗。」每次聽到這樣的話，都想微笑著問，這樣的經驗你願意多要幾次嗎？

去年有一部很好看的韓劇《浪漫的體質》，對失戀的描寫非常到位。

女主真珠，用七年時間跟男朋友上演了「幾千年歷史」——合久必分、分久必合。虐戀的結局，她的朋友在「旅館」看到了她的男朋友。

…

另外一個女主韓珠，是校花級的人物，一心好學，拒絕了很多優質男孩的求愛，卻敗在了一個搞笑男孩的手裡，不僅被騙走了心，而且意外懷了孕。

當她辛苦把孩子生下來，搞笑男孩就非常搞笑地提出了離婚，說這一切不是他要的生活，還留下了全劇最無恥的金句：「韓珠，你的幸福為什麼要問我？」

…

痛，都是真真切切「打」在心裡的。誰說痛得越深，就離未來的幸福越近？

如果要我感謝這樣的傷害，承認這些傷害是「必須」的，真對不起自己失戀時哭過、熬過、撕心裂肺過的每一個大夜。

02.成長，只是結果的一種

傷害能讓人成長嗎？憑心而論，能。

為了從那個低谷裡爬出來，人必須得成長。每天強迫著自己打起精神，在心裡跟自己說上一萬句「我可以」，遇到一點點風吹草動就敏感地縮回去，自我同情算不上，自我保護是一定學會了。

但不是每個人，都能從長夜中醒來。

《浪漫的體質》還有第三個女主恩靜，她在拍攝紀錄片的過程中認識了男友，他們是一對靈魂伴侶。

就在他們準備結婚的時候，男友查出了癌症，沒過多久就去世了，跟她生死永別。

…

恩靜本想自殺，萬幸被弟弟救下。那之後的幾年，她出現了嚴重的PTSD（創傷後應激障礙），一直跟幻覺中的男朋友對話，時不時就開始自言自語。

傷害能讓人成長，但「成長」只是結果，且，只是結果的一種。

能走出來的都是王者，走不出來的青銅有誰關心？說一句「陽光總在風雨後」，但很多人就停在了臺風氣候。

…

我身邊有一姐們，當年延續兩年考研失利，沒有實習也沒有找工作，全身心投入復習了兩年，卻沒有得到好結果。

成就出來的時候，她什麼怨言都沒有，只是一直跟朋友重復：「唉，浪費了兩年。」這句話，她一說就是五年。

這五年，她在意自己的每分每秒，只要一天無所事事，她就感覺在浪費人生。我們勸她不要把自己繃得太緊，但最近2020考研成就公布，她還在說「人啊，真不能浪費時間。」

失敗是不是成功之母，我不知道；失敗的傷痕沒那麼容易痊愈，每個人身上都清清楚楚。

03.不可以更幸福嗎？

薛兆豐教授有一篇文章，講經濟學中的「破窗理論」。

這個理論講了一個故事，一個熊孩子把窗戶打破了，窗戶的主人必須去買窗戶，刺激了窗戶的生產；窗戶的制造商拿到了錢，去買麵包，又刺激了麵包的生產……於是破窗理論的支持者就得出了一個結論：「有破壞才有進步，破壞本身是好的。」

薛教授對這種理論提出了質疑，他說：

「如果窗戶沒有被打破的話，這戶主人所擁有的資源，其實可以拿來做其他生產，可以帶來更多的財富。這是我們不容易看見的。」

…

就像我們今天一開始說到的觀點，災難和傷害的確讓人類更加堅強。

但多想想，一定要通過痛苦傷害，才能變得更好嗎？如果沒有這些痛苦傷害，我們難道不會比現在更幸福？風雨之後見到了彩虹，就要為了彩虹去找風找雨嗎？

這是一個問號，我們不能因為奇怪的「樂觀」，忽視了這個問號。

這個年紀的我們，大多數都接受過挫折教育，那些耳熟能詳的名人名言，被一次次地寫在作文裡。

像是「失敗是成功之母」、「陽光總在風雨後」，什麼話都是，說多了，味道可能就變了。

被生活按在地上摩擦，習慣性寬慰自己一句「學習了，成長了」；久而久之，看到別人被按在地上摩擦，也習慣隨便地安慰一句「當學習吧，當成長吧」。

到最後，漸漸不再警惕傷害，甚至把一些對其他人的傷害，披上「為你好」的羊皮。

人類的悲憫之心，不應該建立在對痛苦的共識之上，而不是對傷害的盲目樂觀嗎？

傷害就是傷害，那些痛都曾真實地發生，只希望每個人都能正視。

如果你走出來了，笑一笑，不必感謝；如果你沒走出來，盡情哭，不會丟臉。

點我分享到Facebook

>二十幾歲的失戀，都是成長的經驗嗎？