養男人的下場有多慘，你看看就知道了

朋友的婚姻最近出了點問題。

按她的話說，是「費盡力氣還不討好」。

她和老公是大學同學，畢業後一年多就結了婚。

朋友做的是服裝外貿，工作不輕松，但收入還不錯。

她老公在工作方面卻是一波三折。剛畢業的時候在一家家具城做銷售，但業績不高；後來改行賣房，可是賣房也沒趕上好時候，每月只能拿個基本薪水。

前年底他辭掉工作，報名了一家學校學廣告設計，可是學成後還是找不到合適的工作，一時心灰，索性就在家待業了一段時間。

這一待業，就是一年多。

朋友在這個期間自然就擔負起了「養家」的責任。

朋友知道老公的自尊心很強，所以從沒因為賺不賺錢的事跟老公起爭執，她想得也很開明：這個社會上有全職太太，當然也可以有全職老公，沒有哪條法律說明一定要男人賺錢養家啊。

但她的老公好像並不怎麼領情。

家務從來不碰不說，脾氣好像也變得比以前暴躁了。

朋友每天晚上下班回家，想和老公說說話，可是對方好像沒什麼話和她說，吃完飯後就一頭紮進書房打遊戲，第二天出門的時候他還沒起床。

就這麼一天天循環，朋友覺得自從老公失業後，兩個人的感情好像變淡了。

每次朋友出來和我們聚會，發語音告訴老公晚點回去，對方的回應也是冷淡的，連一句」注意安全「都沒有。

朋友漸漸就覺得委屈：我已經很辛苦了，只希望兩個人好好的，怎麼他好像一點都不領情呢？

前陣子朋友因為這件事和老公發生了爭執，她問老公到底哪裡出了問題，為什麼總是這個態度，說到最後卻是對方先不耐煩了：對，您賺錢多本事啊，都怪我沒伺候好您！

朋友很難受：我沒這個意思，我不給他壓力，處處為他著想，難道我做錯了嗎？

聽著確實挺讓人鬱悶的。

●●●

我想起了曾經看過的一部老港劇。

那是一部刑偵劇，其中的一個案子讓人印象深刻。

女主是做保險經濟的，靠給客人開保單賺錢。

她的老公是一個作曲人，自認為頗有才華，卻得不到市場的賞識，大部分時間都賺不到什麼錢。

女主很愛老公，認為自己更加努力地工作支持對方的理想，兩個人就能維持幸福。

最後的結果卻是發現老公出軌了她的親妹妹。

劇中有一幕很刺心。

女主下班回到家，拿著剛買好的熱騰騰的便當給老公，卻被老公不耐煩地一把扔開，還沒好氣地質問她：這飯怎麼煮的這麼軟，你在諷刺我吃軟飯嗎？

圖片來源：《刑事偵緝檔案3》

女主的付出換來的不是老公的滿足，而是夫妻之間的隔膜。

最後總結這段失敗的婚姻時，女主說了這樣一段話：我以為我努力賺錢，養這個家，養他，就能維持我們的婚姻。可是事實證明我錯了，我忽略了婚姻裡真正需要的是什麼。

是什麼呢？

是平等，不是指經濟層面上的平等，而是心理上的平等。

但幾千年來的傳統思想使這種平等一時間很難實現。

不管你願不願意承認，

如果一個女人不工作，在家裡相夫教子，大多數人不會覺得有什麼問題，甚至還會羨慕她；

但如果一個男人全職在家，靠老婆賺錢養家，身邊的親戚朋友不僅不會羨慕，還會覺得這不像話，甚至背地裡說閒話。

所以很多男人面對這樣的境況，是很難做到心理平衡的。

他們會認為這不僅不能帶來輕松快樂，相反，這是一件很沒面子的事。

一旦夫妻之間出現心理失衡，隔膜很快就會顯現，所謂的夫妻和睦也會越來越遠。

久而久之，如果有條件，他們可能會在另一個女人的身邊找自尊心。

男人天生愛面子，這很難改變。

●●●

自從社會開放，女人的能力越來越顯現出來，很多人發現，女人在工作和賺錢方面是完全不遜色於男人的。

身邊「女強男弱」的婚姻越來越多。

但很多男人對婚姻裡的這種狀態未必是滿意的。

我就曾親耳聽到過一個男性朋友發牢騷說：老婆一個月的薪水是他的三倍，這讓他壓力太大了。

婚姻是合作關係，但男人天生想當更強的那一方。

如果不能實現，可能兩人之間就會出現心理偏差。

當然，夫妻之間誰賺錢，誰養誰，其實都不是什麼大問題，但你要搞清楚，另一方是否真的滿意這種現狀。

最慘的是，你一個人苦苦地撐著，對方卻總覺得心有不甘。

夫妻之間的角色扮演，要建立在彼此真正認同且心理平等的基礎上，否則，你付出再多，最終只能是徒勞無功。

不要讓自己白辛苦一場。