論文學抄襲，古人比郭敬明和於正的手法更粗魯更血腥多了

　　在新年元旦的前一天凌晨零點，兩則道歉的微博引爆全網熱點。昔日嘴硬拒不承認的郭敬明，於正哥倆兒抵不住作家圈和影視圈聯名抵制的壓力，先後就抄襲一事向莊羽和瓊瑤道歉。尤其郭敬明這份遲延了十五年的道歉尤為諷刺，這份「滿滿」誠意的道歉不過也是「虛偽」的自保。

　　郭敬明和於正分別對原創作者莊羽和瓊瑤的道歉博文

　　這裡且不論古代詩人常常用他人的文章詩詞進行「二次創造」，曹操，王勃，蘇軾，秦觀等等都是「抄襲」（引用）的高手，如曹操在《短歌行》中直接引用了《詩經·鄭風·子衿》中「青青子衿，悠悠我心」。唐代大詩人王勃在其《送杜少府之任蜀州》中的「海記憶體知己，天涯若比鄰」也是引用自曹植的《贈白馬王彪》中的「丈夫志四海，萬裡猶比鄰」。古人對他人文學作品的引用借鏡很常見，但他們一般並不能單純說是抄襲，更多是賦予新意或是潤色點綴。那麼，今天就說一說古人的那些生硬粗魯的抄襲事件。

　　橫槊賦詩的曹操

　　一、活剝王昌齡，生吞郭正一

　　唐朝初年有個人靠抄襲被載入史冊流傳至今，他除了愛抄前朝名人詩文，對同期文人的詩文也照抄不誤，來者不拒。因為他從古抄到今，涉獵廣泛，尤其喜歡抄襲本朝名臣，所以時人嘲諷他的這種抄襲手段是「活剝王昌齡，生吞郭正一」，這便是成語「生吞活剝」的來源。

　　五代南唐畫家周文矩的《文苑圖》

　　這個人就是唐初棗強縣尉（今河北棗強縣）張懷慶，他不但會抄，還無意間帶火了被抄襲的人。在唐朝劉肅所作《大唐新語·諧律》和南宋計有功的《唐詩紀事》裡記載了他的一件事，一天張懷慶看到當朝宰相李義府寫了一首詩「鏤月成歌扇，裁雲作舞衣，自憐回雪影，好取洛川歸」。機智的張懷慶便在每句詩的前頭加上了兩個字就變成了「生情鏤月成歌扇，出性裁雲作舞衣：照鏡自憐回雪影，來時好取洛川歸」，就這樣變成了他自己的詩。後來這首詩居然被收錄入《全唐詩》，但這首詩的名字卻很有意思就叫《竊李義府詩》，就這樣抄襲者張懷慶帶著不知名的本詩原作者李義府一起穿越千年。

　　二、竊他人之書，署本人之名

　　被唐朝史學家劉知幾稱為「東晉史書中最佳者」的《晉中興書》也有一段不為人知的「黑歷史」，這本史書的官方作者是何法盛，但實際作者卻是郗紹，這到底是是怎麼回事呢？

　　《南史·徐廣傳》記載：「時有高平郗紹，亦作《晉中興書》，數以示何法盛。法盛有意圖之，謂紹曰：＂卿名位貴達，不復俟此延譽。我寒士，無聞於時，如袁宏、幹寶之徒，賴有著述，流聲於後。宜以為惠。＂紹不與。至書成，在齋內廚中，法盛詣紹，紹不在，直入竊書。紹還失之，無復兼本，於是遂行何書」。

　　這篇引用的古文寫了一個故事，說當時高平人郗紹正在寫一本叫做《晉中興書》的史書，期間曾多次將寫好的內容拿給何法盛看以示請教，何法盛看到這本書後覺得寫得很好便想占為己有，便對郗紹說：「您已經聲名權貴，不需要通過這本書來增強自己的聲譽。而我只是個寒門學子，現在仍然默默無聞，想像袁宏，幹寶等人那樣靠著書立說而名聞天下，所以希望您可以將這本書贈送給我」。郗紹聽了之後也只是笑而不語，以為何法盛只是開了個玩笑。

　　《晉中興書》殘本

　　何法盛見無法獲贈此書，便想竊書。《晉中興書》寫成後，郗紹便將它放在齋內的書櫃裡。一天何法盛見郗紹不在家，便潛入他的書齋，將《晉中興書》原本全部偷走。等到郄紹回來後，發現書已被偷，但世上僅此一本，多年心血就這樣被粗魯竊取了。後來，何法盛將《晉中興書》署了自己的名並發行，名聲大噪。直到有人揭露，並將此事寫入史書，真相才大白於天下，何法盛這種竊書占為己有的行為一直為後世所詬病。

　　三、為了一首詩，舅舅殺外甥

　　「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」，這句詩是不是很熟悉，但這首詩的背後卻是一個淒慘的故事。在《全唐詩》中有這句詩的版本有兩個，一個是唐初宋之問的《有所思》，另一個是劉希夷的《代悲白頭翁》，這兩個版本的內容僅有兩個字不同（「洛陽」女兒惜顏色和「幽閨」女兒惜顏色），其他都是一模一樣的。

　　宋之問畫像

　　先說一下宋之問，因詩文出眾，與沈佺期並稱為「沈宋」。與陳子昂、盧藏用、司馬承禎、王適、畢構、李白、孟浩然、王維、賀知章等初唐詩人共稱為「仙宗十友」。他的文學成績也不小，他創造了七言律詩的新體，並使五言律詩的體制更臻完善。但史書記載他的人品很差，被後人詬病主要有兩點，一是靠拍馬屁，寫稱功頌德的華麗詩文討好武則天，混得高官。二是為了將一首詩占為己有而殺死了自己的外甥，我們今天就說一下這段因詩殺人的故事。

　　劉希夷與宋之問畫像

　　宋之問有個比他大五歲的外甥劉希夷，古代的輩分很神奇吧。這個劉希夷的才華也不小，兩人常常一起切磋詩文，交流作品。一天，宋之問看到了劉希夷寫的《代悲白頭翁》甚是喜歡，尤其一句「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同」更是令其讚嘆不已。問了劉希夷還未將此詩公開，便想花錢買下這首詩。在宋之問的一再懇求下，劉希夷礙於情面，便答應了。但不久之後，劉希夷反悔了，想把詩再要回來。宋之問知道後惱羞成怒，便暗下毒計，將劉希夷誘騙到家中，指使家中的奴仆，用幾個裝滿泥土的麻袋將自己的親外甥劉希夷壓死了，一代詩文才子就此隕落，甚是可惜。

　　四、抵制文學抄襲，保護著作權利

　　看過這幾則歷史故事後是否也覺得古人的抄襲手段不輸於如今，甚至更加暴力。如今的時代是個網路數字化的開放時代，復制黏貼使得文學抄襲和學術造假更為簡便，造假作文的傳播更為迅速範圍也更廣，造成的危害也更大，使得真正付出了心血的原創作者受到了極大物質精神損失。雖然有保護著作權的法律，但仍有一些抄襲人為了追逐利益而無視法律，鋌而走險。通過郭敬明和於正這一事件，也為文學抄襲行為敲響了警鐘。雖然著作權的保護任重道遠，但作為社會個體的我們更應將「不侵權」作為自己的責任，將「會維權」作為自己的武器，共同維護良好的文學生態環境，共同推進著作權保護進程發展。