尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
動態AA水太深。
所謂動態AA，就是不刻意規定每次AA，也不規定誰請，順其自然就好；就是「這次你請，下次我請」；就是「你請我吃飯，我請你看電影」；就是「你送我禮物，我也送你禮物」。這在知乎上幾乎是政治正確，在日常生活當中也多的是女生這樣說，這個問題下女生的回答也都是這樣說的。似乎女生普遍不喜歡機械地每次AA，畢竟：
分的太細膈應
斤斤計較傷感情
難道開房也要AA嗎？
但是，以我對中國傳統小女生的了解，這麼多女生不約而同地支持動態AA，其中必有貓膩。其實，仔細觀察就會發現，動態AA的水很深。至少有如下情形，男性同胞可以自查有沒有中招，女性同胞可以自查有沒有類似行為和觀念。
1. 稀里糊塗，全包全攬
很多男女進入戀愛關係，根本就沒有認真談過錢的話題，畢竟「談錢傷感情」。因為眾所周知的原因，追求期和戀愛初期的男生，根本就沒有勇氣去談這個話題，因為他們生怕女生覺得他們小氣，從而無法建立或者保不住這段關係。對於男生來說，花錢和沒有馬子，兩害相權取其輕，他們還是願意花點錢。
於是每次男生都主動把帳結了，女生也沒有任何表示，或者僅僅表示感謝。如果女生不主動提議AA，男生就只能永遠地結帳下去——就連餐廳服務生都是默認把帳單給男生的。對於男生來說，這就變成了「談感情傷錢」。
如果網上討論到這種話題，男生有所抱怨，女生就會回復下面2的內容。
2. 一個願打，一個願挨
每當男生抱怨女生約會不願意出錢，或者女生多次接受了貴重禮物又不確定戀愛關係被罵綠茶，就會有女生說「一個願打，一個願挨」。但是稍有常識的人都知道，男生請吃飯或者送禮物，就是希望推進兩人的關係，這在法律上叫做「默認的附條件的贈與」。那些說「一個願打，一個願挨」的女生，也不知道是真不懂還是裝不懂，我傾向於後者。
還有女生說「你都付了，我也不好駁你面子」，說的好像男生花了錢請她吃飯，還應該感謝她給面子讓自己有機會付錢。從男生的視角來看，飯都吃的差不多了，女生也沒有結帳的動作，為了避免尷尬就只能自己去結帳了。
這都是因為上面說的，我們的文化默認AA只能女生主動提，如果男生要求AA就有可能被女生認為是小氣或者斤斤計較。戀愛中的花銷，男生不願意出100%，希望女生也出50%，這是完全合理的要求。我自始至終都無法明白，那些個自己出0%的人，是如何有臉說多次出100%的人「小氣」和「斤斤計較」的。
3. 一人請一次，但是你先來
一人請一次，是挺合理的做法，但是有教養的人都是說「這次我請，下次你請」，而不是像這些傳統小女生說的「這次你請，下次我請」。強行規定必須男生先請，就相當於強行讓男生承擔第一次約會不成功的成本。這種情況在相親當中最典型，相親一次誰知道有沒有第二次，如果沒有第二次男生就是白花錢了。
4. 下次復下次，下次永不來
「這次你請，下次我請」，聽起來很合理，畢竟情侶嘛，不是生意關係，不需要算的那麼清楚。但是在實際操作中，很多女生嘴中的這個「下次」永遠都不會來，結帳的時候她們要麼是沉默，低頭玩手機，要麼是男生都已經結完帳了，再說「下次我請」。下次又這樣，無限循環。
5. 假裝付錢
有些女生，不肯接受不肯花錢的道德弱勢，又不肯真花錢，於是玩假裝付錢的手段。甜點都上完了，還假裝不知道該付錢了，等男生付完，又說「哎喲，怎麼又是你請，說好我請的」。或者，帳單服務生都遞過來了，假裝伸手去抓，但是手速慢得恰到好處，總之是帳單被男生拿走了，在英美這叫fake grab。又或者，有些女生平時手機玩得溜溜轉，但是一到付錢的時候，付款碼總是找不到，掃一掃老是打不開，大家心知肚明是怎麼回事。
6. 9:1或者8:2
戀愛中的花銷，如果有一筆帳可以「斤斤計較」的話，就可以得出一個男女的出資比例。雖然10:0的情況很常見，但是據我觀察，絕大多數情況都是9:1或者8:2。談AA制，並不是要追求絕對的5:5，但是9:1和8:2這種比例在合同法里面叫”顯失公平”。具體可以如下操作：
1）偶爾請一次
無需解釋
2）請便宜的
講個真實的例子。有對男女，經常去南京東路來福士吃飯，總是男生請，總是去吃頂上兩層的中高檔餐廳，每次150-300。有一次男生說「今天你請我吃飯吧？」女生說好，然後請他去吃了負一樓的年糕，30塊。
3）回禮不請吃飯
還有的女生，吃飯從來不付錢，但是會送男朋友禮物，而且還挺大方。一談到男女在戀愛中的花銷，她們可以說「我送了你這個，我送了你那個」，男生也只不過送了類似價值的禮物而已，似乎她們達到了「新時代獨立自主女性」的要求。但是有會計常識的人，都能看出來，一年就算送幾次比較貴重的禮物，也不過幾千塊，但是常年請吃飯，在上海得好幾萬。
上圖中的「默默」的言論就是這類典型，男生常年請吃飯在她口中成了「並沒花什麼實質的錢」。這種女生，英美是有個詞指代她們的，雖然難聽，但是大體準確。
7. 拼著把錢花光
這是一種看似平等其實很不平等的做法。有的女生吃飯願意AA，收禮也願意回禮，但是她們喜歡把個人月光的生活方式帶到戀愛關係中。於是兩個年輕人一起拼著消費，出入高檔餐廳，打卡網紅餐廳，到處旅遊，互相送貴重的禮物。幾年戀愛談下來，兩個都成了月光族。
但是這種女生在結婚方面的硬性物質要求一點都不會降低，房子還是要的，車子也是必須的。所以這種高消費的戀愛關係最終會結束，女生潸然淚下，「跟你在一起這些年真的很開心」，「再也找不到對我更好的人了」，然後嫁給了一個物質條件更好的男人。這是一種時間維度上的東食西宿；套用「放羊和砍柴的故事」，女生就是那個放羊的，男生就是那個砍柴的，她陪你甜蜜了幾年，愛情得到了婚姻也有了，男生的愛情沒了老婆本也被耗光了。我很好奇，男女戀愛多年，男生如果不願意結婚，就要被指責耽誤了女生的青春；但是為什麼女生耗盡了男生的老婆本，發個好人卡就可以輕易抽身？
所以有些男生自己不收禮，表示不喜歡過節，往往是暗示性地希望兩個人能適當降低當下的消費水平，因為男生有未來需要考慮，稍微成熟點的男生都懂。女生也不是不懂，但是大多數女生不接受。這種情況，在她們看來，就是「你自己說不要的，所以我就不送你禮物嘍」，「但是‘誠意’、‘儀式感’很重要，所以我還是要貴重禮物的」，情人節、七夕、520、聖誕節、生日、紀念日，個個都要過，都要收禮，真是讓男生無言以對，欲哭無淚。
人性貪婪而虛偽。如果做不到真正公平的動態AA，麻煩每次AA，好嗎？
.