因無力償還借錢而嫁給債權人，債務就一筆勾銷？法院判決來了！

庭審中，陳西表示同意離婚，但他認為，劉莉欺騙了自己，應當償還自己借給她的各類款項。而劉莉則表示，陳西一直追求自己，這些錢都是陳西自願贈與的，部分屬於彩禮，自己也和陳西結婚了，只是感情確實不合才不得不離婚，陳西索要所謂「欠款」，理由根本不成立。

法院經審理查明，本案的爭議焦點為：一、雙方感情是否確已破裂？二、陳西婚前、婚後給付劉莉的款項性質及是否應予以返還？

法院認為，關於爭議焦點一，感情是維系夫妻關係的重要因素，對於夫妻感情已經破裂的，經調解無效，應準許離婚。劉莉和陳西在結婚登記前就有債務糾紛，且劉莉在與前夫離婚後一個月就與陳西倉促登記結婚，婚後僅共同生活一個多月即分居並提出離婚。在雙方的微信聊天記錄中，劉莉陳述「總是逼我和你以正常夫妻相處的方式去相處」的表示可以看出，劉莉並沒有與陳西建立夫妻感情的意願。庭審中，陳西亦表示同意離婚，故雙方夫妻感情已經達到破裂的程度，對於劉莉離婚的訴訟請求，予以支持。

關於爭議焦點二，從查明的事實看，陳西給付劉莉的款項可以分為三個部分，一是婚前出具欠條的51000元，二是婚前陳西主動轉帳的44500元，三是婚後轉帳的34500元。

其中，出具欠條的51000元，原為陳西、劉莉之間的民間借貸，在雙方登記結婚後，陳西將欠條返還劉莉。陳西以結婚為目的與劉莉進行交往，基於對劉莉的信任及締造美好家庭的目的，在雙方登記結婚後自願將劉莉的欠條返還，該行為不符合根據風俗習慣為締結婚姻而給予彩禮的性質，而應認定為附條件的贈與行為，其所附條件應為雙方結婚且以正常夫妻的關係共同生活。

而婚後僅僅一個多月，劉莉即與陳西分居並以死相逼要求離婚，後又訴至法院要求離婚。劉莉本人在庭審中亦表示「與陳西登記結婚，是因為陳西說和他登記結婚，欠他的錢就不用還了，本身沒有感情，是被迫和他結婚」。雙方的婚姻狀況顯然不符合一般人理解的正常婚姻的狀態。故陳西免除劉莉債務作出贈與的條件顯然不成績，贈與的目的無法實現。該款雖為借貸法律關係，但為妥善化解雙方的矛盾糾紛，應在本案中一並予以處理。在雙方離婚的情況下，陳西要求劉莉償還該筆欠款，予以支持。

陳西婚前向劉莉轉帳的44500元屬於陳西婚前個人財產，且劉莉在庭審中自認將該款用於償還其個人婚前所欠的債務。法院認為，我國實行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，法律並無有關夫妻一方因結婚可從另一方獲得利益的法律規定，在無合同約定或法律上的規定的情形下，夫妻一方從另一方獲得利益並不當然地具有合法依據，劉莉亦未舉證證明雙方有關於清償劉莉婚前債務的約定，因此劉莉用陳西婚前財產清償婚前債務的44500元屬於不當得利，現陳西要求返還，應予以支持。

因雙方已登記結婚並共同生活，在締結婚姻前後產生的小額轉帳應認定為生活費用及情感表達的贈與行為，故對於陳西主張返還的34500元及其他款項，本院不予支持。

最終，判決準予劉莉與陳西離婚，劉莉返還陳西欠款、不當得利共計95500元。