本文系《維度》原創，歡迎轉載或引用，請註明出處。

當下，越來越多的年輕人拒絕生孩子，但越來越多的人樂意養寵物。「毛孩子」成為人們生活中重要的一部分，對有的人來說甚至無可取代。在這一背景下，寵物消費市場日益火爆。日前，《維度》發布調查問卷《「它」經濟來襲：你願意為寵物花費多少錢？》，結果顯示：近8成受訪者養過寵物，接近1成每月開支千元以上，為寵物斥資萬元的男性更多。

01

超兩成寵奴緣於「孤單需要陪伴」

已婚已育族養寵熱情下降

「在我終於可以一個人獨住時，我做到了自己兒時的最大願望——養一只貓。」畢業、找工作、找房子，小楚幾乎一氣呵成，而搬到新家的第二天，她就去領養了一只白色的小貓咪。小楚說，她從小就特別喜歡貓咪，但家里不讓養，現在終於不用再眼饞別人家的貓了。

在《維度》的調查中，近8成受訪者養過寵物，其中半數目前正在養。從性別來看，女性養寵者明顯多於男性，不僅正在養的比例超過男性近2成，從未養過的也少於男性。

從年齡來看，歲數越大，養寵的占比越高。對比50後和95後：71.88%的50後目前正在養寵物，還有6.25%曾經養過，僅有21.88%從未養過；而95後的這三個選項，卻是三分天下，各占3成多。

是否養過寵物這個問題，從婚育狀況來看，也頗為有趣：單身族和已婚已育群體的養寵熱情，明顯不如未婚同居者和已婚未育者，後者正在養寵的比例均超過60%。

「畢竟，養一只寵物的操心和付出程度，有時候不亞於養一個孩子。」資深「狗奴」漾漾的話，似乎可以解釋這種狀況。漾漾還說，他們夫妻倆從結婚時就決定做丁克一族，不要孩子只養狗，現在有兩只泰迪犬和一只薩摩耶。

事實上，養寵物的理由，除了大多數「僅僅因為個人喜好」，就是由於「有寵物陪伴不孤單」，占比26.5%。從性別來看，女性出於陪伴需求的占比遠超男性；而以賺錢營生為目的的男性多於女性1倍。

而不養寵物的理由，以客觀原因居多，主要是沒時間、太費錢、家人不讓、條件不允許，因為主觀原因（不喜歡、嫌麻煩）不養寵物的總計不到3成。從收入水平來看，收入越高因為沒時間的比例越高；收入越低，因為條件不允許的比例越高。

02

「擼貓」、養小寵更受女性偏愛

購買仍是主要來源

那麼，如果要養一只寵物，人們會選擇像貓貓、狗狗這樣的毛孩子，還是如蜘蛛、蜥蜴這樣另類的爬寵？毫無疑問，《維度》調查中犬（75%）和貓（49.2%）是最多的，水族類（30.7%）也頗受歡迎。之後，小寵（兔子、寵物貂、龍貓等）和鳥類幾乎不相上下，而蜥蜴、蜘蛛、蛇等爬寵僅占3.3%。

顯然，寵物犬牢牢占據著霸主地位，但值得關注的是，貓和小寵在女性中的受歡迎程度明顯勝於男性。

雖然「領養代替購買」的呼聲越來越大，但此次調查中，購買仍然是主要來源，數據占比超半數。除此之外，有超2成是接受他人贈送，只有12.2%來自領養。

可以看到，男性購買者（62.87%）明顯多於女性（49.6%）。此外，來自購買的比例，與收入和年齡也有一定相關性：收入越高，占比越多；年紀越大，占比越少。

女性寵主接受他人贈送的比例（24.72%）高於男性（18.45%）；在所有年齡段中，接近3成85後的寵物來自他人贈送，是占比最高的。

《維度》還注意到，寵物來自購買的比例，在不同地域幾乎無差別，城市規模越大，寵物來自領養的比例越高；城市規模越小，寵物來自他人贈送的比例越高。

為什麼寧願花錢買，也不去免費領養？某動保人士直言不諱：「很多人追求純種貓狗、還要品相好的啊，領養機構里的大都是被人拋棄的流浪貓狗，中華田園，他們看不上的……」

03

農村花萬元購寵比例超一線城市

男性「寵奴」出手更闊綽

《維度》調查也發現，受訪者在購買寵物時往往都是大手筆。其中，花費1000-3000元的最多，占比36.2%。而且不難想像，購買寵物花費金額的多少與收入呈現正相關，在月收入超過3萬的受訪者中，有3成花費萬元以上。

其中，從事靈活職業的，花費萬元以上的占比17%，遠超其他職業受訪者。

而令人意外的是，男性購買寵物時花萬元以上的更多，他們在這方面似乎比女性更捨得花錢。同樣的，養寵物時也是如此。平均到每個月，為寵物花費3000元以上的男性超過女性。

從《維度》的調查來看，每月養寵物花費200-500元是最主流的，超過4成；而每月花費千元以上達到8.4%。

不過，顯然收入越高，越捨得為寵物花錢。在月收入達到3萬元以上的受訪者中，有11.9%每月為寵物支出超過5000元。

頗為有意思的是，不論是購寵還是養寵，生活在縣城/農村受訪者的消費實力都嶄露頭角：花費萬元以上購買寵物的有10.87%，占比超過一線城市，是所有地域中最多的；具體到每月養寵花銷上，有5%花費5000元以上，也是所有地域同比最高的。

如果以養寵花銷在收入中的占比來看，以不超過5%占據大多數。但具體來看，也呈現出兩極分化的態勢：每月養寵花銷占月收入30%以上的：要麼是月收入低於3千的，要麼是月收入高於3萬的。

04

養寵最大花銷1至3千是主流

高收入寵主願為寵物服務買單

當問及養寵物花的最大的一筆錢是多少時，《維度》發現最大金額為1000-3000元的占比最多，以其為頂點，呈現階梯式下降。

和購寵養寵花銷保持一致，男性為寵物最多花費超萬元「巨款」的比例多於女性1倍。並且與收入緊密相關，在月收入超3萬的受訪者中，最大花銷1萬以上的占比23.81%，幾乎是月收入低於2萬者的10倍還多。

另一方面，受訪者所在的城市規模越大，寵物花費也就越高，這在每月平均花費和單筆最大花銷上都可見一斑。可以看到：越接近一線城市，最大花費千元以上的比例越高。

但同樣不難發現，在縣城/農村，最大花銷萬元以上的比例，和一線城市接近持平。

《維度》發現，如果從具體類別來看，寵物主糧、零食保健品，以及看病、打疫苗等醫療費用，是最主要的花銷項目。除了寵物主糧外，有16.6%的受訪者表示在醫療費用上花費最高。

「給寵物看病真的太貴了，每次不管大病小病，只要進醫院，就得1000元打底。」養了兩只波斯貓的李楠稱，有一次貓咪尿路堵塞，帶去醫院導尿，又輸了三天液，就花去了將近五六千。

在《維度》的採訪中，給寵物看病貴確實廣受吐槽，但寵物美容收費越來越高，也是寵主集中反映的一個問題。「我家這只巨貴（巨型貴賓犬），每個月都得去修剪造型，一次就是500塊。」狗主人林女士笑稱，這比我弄頭髮都貴，再加上平時吃的零食、保健品，樣樣都不便宜，感覺自己養了個祖宗……

有趣的是，在日用品、玩具、服飾方面花錢最多的，80後最少，但以80後為中心，隨著年齡的增長或減少，占比逐漸增大。

如果從收入水平來看，高收入人群在各項花銷占比較均衡。以月收入3萬以上為例，在日用品、玩具、服飾方面的花費最多的有14.29%，遠超其他收入層級個位數的占比；在洗澡、美容、攝影等方面的花銷最多的占比23.81%，超出其他1倍左右。

05

超1成認為市場畸形「人不如狗」

近半女性把寵物當「娃」

針對目前的寵物消費市場，有4成受訪者認為「正常，主要看個人選擇」，與認為其「缺乏監管，有待規範」的比例不相上下。但還有超1成認為「太畸形，寵物吃的用的比人還貴，感覺活得不如狗」，持此觀點的男性受訪者明顯多於女性。

不可否認，人們對寵物的重視程度正在與日俱增。在《維度》的調查中，尤其是女性寵主，超過4成視寵物為「孩子」，遠超男性不到2成的比例。

此外，年齡越大，將寵物視為孩子的比例越高，尤其在已經退休的老年人中，這一比例也超4成。

對此，不少人表示無法理解，11.7%的受訪者稱：「寵物再好也不該跟人相提並論」，尤其男性反對者占比17.62%，遠超女性（5.81%）。但在這個問題上，持「無所謂，只要不影響到他人，就是個人自由」觀點的還是占據大多數（60.1%）。

頗為令人意外的是，對於有的人把寵物視作孩子這種現象，從年齡段來看，受訪者的認知呈現出兩極分化的趨勢：一方面，年紀越長，表示認同的越多；但另一方面，年紀越長，無法理解的也越多。

此外，《維度》注意到，收入越高的受訪者，認為「寵物就只是寵物」的越多，並由此對「把寵物當孩子」表示無法理解的占比也越高。

針對養寵物這一現象，有5.4%持鮮明的反對態度：有那錢和時間，幹點什麼不好！而男性（7.26%）、已婚已育族（9.42%）、居住地在縣城或農村（18.55%）、50後（21.88%）、月收入超3萬的（16.67%），是相應領域持反對意見占比最多的。

但總體而言，人們對養寵物的看法還是比較包容的，因為在《維度》本次調查中，支持或中立的還是占據著絕大多數，9成以上受訪者稱：小動物很可愛，喜歡就養唄，只要不影響到別人就還好。