尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
當對方堅信自己百分百正確的時候，吵架就再也沒意義了。——如是說
最喜歡的一句老話，「公說公有理、婆說婆有理」。似乎這是吵架辯論的最高境界了。然而，這種情況還是在可控範圍的，一旦，有些人為了心中的論點，甚至是瘋狂的信條，做出一些出格事兒的時候，那就值得重視了。
前一陣子的愛狗人士圍堵四川收狗點，成功地網友們再次聚焦到愛狗人士，讓人們看到了不給錢想帶走東西的行為，和搶劫的區別。一般來說，按著正常邏輯走，不論愛不愛狗，只要完成了交易，那麼，買下來的一車狗就代表是私人財產，結果呢？就因為所謂的愛狗人士借著愛狗的旗幟，就可以強行帶走別人的私人財產？
如果愛狗的話，為什麼不用正常合理的途徑去買呢？而且，如果要將狗賣給餐館的話，似乎也沒有任何的法律問題吧？就像孔子說的，己所不欲勿施於人，為什麼要因為自己喜歡狗就讓別人也一樣去喜歡狗呢？要知道，這種行為叫自私。而且，退一萬步講，如果法律規定吃狗肉犯法，那吃狗的人自然會有法律制裁，也輪不著這些閒散人員啊。再說了，法律並沒有規定不讓吃狗，憑什麼去影響人家呢？
而且，每次看到有新聞狗咬人了，所謂的愛狗人士卻一個都不發聲了，這一點真是奇怪。畢竟，一方面他們寧願去花十萬拯救狗命，一方面卻面對被狗撕咬的無辜群眾不聞不問。
最重要的是，為什麼狗販子就一定是壞的一方，而愛狗人士就一定得是好的一方呢？其實，狗販子也有有益的一面，偷來的狗只是極少數，大部分是從路上捉的無人管的野狗或者放出來到處溜達的狗，這類狗對人類危害極大，這方面我相信很多人都支持狗販子。
最後，愛動物沒錯，宏觀上的愛動物很好，但是寵物請只愛自己家的，打個比方，一個人愛錢，宏觀上所有錢他都愛，但是別人兜里的錢，還能逼他掏出來嗎？總而言之，腦子是個好東西。