尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
去年10月，張女士花38萬元克隆了自己的狗狗，並在今年二月把愛犬的克隆版接回了家。
照片是原來的狗狗（妮妮），活體是克隆版，請問你能找出他們的不同嗎？
這倆除了都是狗之外還有相同的地方嗎，38萬就弄出來個這個？？？
4個月啊，一個一個狗場挑都能找個像一點吧，這騙子也太不敬業了！
其實不光咱們，就連張小姐一開始都是這麼想的……
官方給出的解釋是，克隆的狗狗還是寶寶，也要遵循成長規律。
說白了就是還沒脫毛，脫完毛就行了。
巧的是張女士收養妮妮的時候，它已經兩歲了，所以張女士真的沒見過妮妮小時候的樣子。
為了趕上7天無理由退貨求證，張女士連線了妮妮的原主人，最後證實克隆狗和妮妮幼年的樣子一模一樣。
確定真實性後，張女士抱著妮妮喜極而泣。
其實官方早就出具了相關的證明文件，克隆犬的真實性是毋庸置疑的，但張女士這四個月承受的壓力太大，哭出來也算是一種放鬆吧。
為了一次繳清38萬，張女士拋售了股票，刷爆了信用卡。
在過去的四個月和未來的很長一段時間里，張女士都要承受每個月2萬元以上的銀行貸款。
面對網友「38萬買排骨香不香」的diss，張女士表示：
妮妮陪伴了自己17年，早已是這個家庭的一份子，當她知道寵物克隆技術商業化之後，「我就覺得，好像沒有分別那天了」。
舉債38萬克隆愛犬值得嗎，唐唐也說不好，但人家花的是自己的錢和信譽，咱們也沒資格對人家指手畫腳。
其實張女士克隆愛犬這個事兒唐唐知道半年多了，但一直沒往心里去。
直到前段時間又有新聞說有人克隆了寵物貓，唐唐突然覺得，克隆新聞的頻率是不是太高了一點。
這次克隆的是一只寵物貓，左邊是克隆體，右邊是本體。
貓不用褪毛，一看就能看出是一樣的。
據報這次克隆只花費25萬，價格甚至在一路走低。
從克隆羊多莉震驚全球，到克隆豬、牛、馬……科學家們幾乎把常見動物克隆了個遍，現在終於成功用在貓狗身上了。
成熟的技術外加中產家庭咬咬牙就能負擔的價格，克隆真的已經開始商業化，成為一項大眾可以享受的福利了。
震驚吧，唐唐一開始也不敢相信，而且這項服務還非常便捷。
便捷到除交錢外，寵物主人什麼都不需要做。
克隆公司會上門給寵物進行DNA采樣，並在寵物離世的10個月內給你還一個一模一樣的回來。
便捷到，你寵物死完埋起來了，你都能反悔……
便捷到，這服務某寶都能直接搜到這個服務。
雖然寶貝展示比較五毛，但提供服務的跟上面克隆貓狗的是一個公司。
目前報導中提到的克隆公司已經接了30個克隆訂單，並成功交付了5只克隆體。
除了私人訂單外，他們還承接了部分警用犬克隆工作：
△克隆警犬昆勛
其實從1996年的多莉羊開始，克隆工作的主要研究方向就沒變過。
從克隆體身上提取一個單細胞，通過人工將其培養成胚胎，再借助母體培育出新個體。
過去23年里，科學家們把這個套路反復在各種物種身上測試，均取得不錯成績。
你們猜到唐唐下面要說什麼了吧。
在2016年的尖峰對話論壇上，裴鋼（院士、裴鋼院士幹細胞專家、同濟大學校長）就對記者表示理論上人是可以被克隆的。
從這個原理來說，人也可以被克隆的，但問題是，我們能不能做這件事情？
不講現在克隆技術還有很多疾病，因為克隆羊、克隆牛、克隆馬都有一定的疾病。
克隆已經打破了幾億年進化的規律，咱們講倫理，好比你是我的克隆體，我們倆是什麼關係？是兄弟、父子？
倫理道德到底能不能管住科技發展？
聯想到上個月「日本率先允許用動物培育人類器官」的新聞，唐唐還是挺虛的。
其實科學發展不可怕，可怕的是科學依靠突破道德底線發展，至少現在類似的事件並沒有發生，所以大家放寬心啦！
除了完善寵物克隆技術、降低成本外，科學家們還在嘗試用動物模擬人類基因缺陷，讓他們得上人類才會得的病，以測試藥物的臨床效果。
這個技術要是成熟，很快就會有大批的特效藥問世，算算在座各位或許還能趕上這波福利。
老鐵們120歲見吧！
喜歡唐唐的，點zan↓↓↓↓