炎亞綸公關大勝吳亦凡背後，挺性向與罵飯圈的政治正確

原標題:炎亞綸公關大勝吳亦凡背後，挺性向與罵飯圈的政治正確 作者/吧啦 編輯/關關 這幾天，古早偶像

原標題:炎亞綸公關大勝吳亦凡背後，挺性向與罵飯圈的政治正確

作者/吧啦 編輯/關關

這幾天，古早偶像炎亞綸突然成為了熱搜榜的常客，熱度不輸頂級流量。從「連環劈腿」到「有梗」再到如今的「被心疼」，有關炎亞綸的輿論走向經歷了一個大轉彎，其本人不僅成功扭轉了形象，正面風評更是上升了無數個級別，同時還在激烈的鮮肉鬥爭中吸來一波新粉。

與此同時，吳亦凡由於粉絲刷榜事件也在熱搜榜上沉沉浮浮，輿論方向卻朝著負面一去不返。無論是八卦號還是行業號都在致力於為吃瓜群眾科普刷榜的來龍去脈、解讀入侵美國娛樂圈的飯圈文化，以及批判國內粉絲行為，生產出一篇篇熱門文章。

由於不斷有第三方加入，事件的輿論聲量像雲霄飛車一樣起起伏伏。輿論剛消停一會，就又因為某些人的加入而再次掀起巨大的波瀾。由始至終，吃瓜群眾無情的嘲笑是輿論的主要方向，群嘲吳亦凡及其粉絲似乎成為了當下的政治正確，一如上次他正面剛虎撲一事。但這次吳亦凡和粉絲似乎毫無還擊之力，輿論像洪水一般將其完全吞沒，並四處蔓延，衍生出更多負面的熱門話題。

那麼，同樣是以負面事件作為開端，同樣掀起了一波又一波的輿論浪潮，兩個人究竟是因為什麼而造成了截然不同的結果呢？

吳亦凡團隊難作為

炎亞綸團隊將危機轉化為機會

對於藝人的負面事件，團隊的操作有時候往往能起決定性作用。

吳亦凡團隊針對事件似乎很少動作。11月6日，盡管關於粉絲刷榜的負面輿論四起，工作室和吳亦凡本人都沒有做出任何正面回應。從危機公關角度來看，這算是側面默認了刷榜事實的存在，也就給了負面輿論更大的發酵空間。

11月7日，在「吳亦凡專輯美區下架」的輿論興起時，吳亦凡所屬唱片公司環球國際和工作室曾出面辟謠，否認下架一事，但對其他言論只字不提，之後再無任何回應。

今天早上有外媒報導稱吳亦凡美區iTunes被刷榜屬於欺詐行為，銷量將不會計入榜單，但經紀團隊至今沒有做出回應，按部就班地宣傳新代言，公布新行程，留下一群打滿了雞血的粉絲聲嘶力竭地在微博上做無力的解釋。

團隊一味地採取冷處理也遭到了粉絲炮轟「不作為」。不過，冷處理是流量藝人團隊一貫的操作，畢竟任何官方言論都會得到媒體和粉絲各種角度的解讀，進而為事件再添熱度，而處於輿論氛圍中的粉絲情緒也更容易走向極端。總之，在這種情況下，藝人團隊正面處理是錯，不處理也是錯。

對比之下，炎亞綸團隊的危機公關操作就顯得十分高明，正面回應和側面引導輿論雙管齊下，成功化解危機的同時將藝人的形象往正面方向引導。

11月7日，「連環劈腿」的輿論興起時，炎亞綸當天就通過經紀公司華研發布回應，對粉絲、公司和傷害過的人表示抱歉，並稱「曾經對人付出真感情」，默認了大眾最關注的性取向。大膽出櫃，敢於認錯，不少網友開始認可其勇氣和真誠，心疼他被迫出櫃。

及時披露公眾最想知道的信息，同時放低姿態以獲取同情分，加上同性戀在過往的輿論當中本就是弱勢群體，公眾輕鬆接受的新信息。這是炎亞綸團隊扭轉輿論的第一步。

11月8日，飛輪海的陳年採訪視頻開始在微博上大量流傳，「炎亞綸真的很有梗」成為熱搜關鍵詞。炎亞綸過去一些比較有深度的採訪言論也被重新放出來，比如關於愛情觀、關於網路時代的輿論、關於為平權做努力。這些言論不僅增加了圍觀群眾的好感度，微博還因此吸了一批新粉。

與此同時，有劈腿緋聞中的涉事男方以背對鏡頭的形式接受媒體採訪，為炎亞綸澄清，稱其並不存在劈腿行為。炎亞綸成功擺脫「劈腿男」的輿論標籤。這是扭轉輿論的第二步。

稍晚點，經紀公司華研國際對媒體表示找不到炎亞綸，#公司找不到炎亞綸#成為熱搜關鍵詞。彼時大量粉絲湧入炎亞綸微博發表安慰、心疼的評論。網友和一眾行銷號開始diss曾經攻擊過炎亞綸的鍵盤俠。

至此，炎亞綸的身份已經轉化為網路暴力的受害者，是弱勢群體。

不久後，炎亞綸又通過私信回應失蹤原因是因為外婆入院，並態度堅決地否認了疑似出軌行為。這個階段的炎亞綸又加強了弱勢群體的身份標籤，爭取到了同情分。這是扭轉輿論的第三步。

及時披露信息、作出澄清、打感情牌、塑造新形象，炎亞綸「劈腿事件」從危機轉化成了有利的曝光機會、成功的事件行銷。不少粉絲都認為這次事件反而成為了讓大眾重新認識炎亞綸的契機。到今天，飛輪海的陳年視頻還繼續在微博上廣泛傳播。

盡管出櫃對於國內男星來說並不見得是好事，但從目前事件的熱度和炎亞綸的風評來看，或許還是有彎可以轉。

被妖魔化的粉絲群體 一作妖便回天無力

在此次吳亦凡的負面事件中，粉絲的流量病或許才是問題的根本。

在藝人團隊默認刷榜事實的階段，無論是藝人還是粉絲都已經顏面無存。而吳亦凡粉絲依然試圖為偶像開脫，甚至出現「我刷榜我有理」的言論，無疑又為大眾提供了笑柄。

但就算粉絲在刷榜事件被曝出之初立刻停止刷榜，全體道歉，恐怕也挽回不了局面。畢竟這種粉絲刷榜行為早就受到網友的深惡痛絕，吳亦凡一事，只是將大眾的態度完全撕開呈現出來。

面對網友無情的嘲笑，吳亦凡粉絲紛紛給自己打雞血，打榜組織號召忽略質疑，專注打榜，沉浸在「華人歌手最佳成績」的自我滿足中。這一系列言論和操作卻被眾多微博大號、公眾號反復鞭打嘲笑。誰嘲笑得最精彩，誰就能成為熱門。

這個時候，炎亞綸作為現下非流量藝人的優勢就體現出來了——沒有粉絲控評暴露智商，沒有粉絲反擊網友而引起反感。當年的粉絲早已長大，不再輕易沉浸於「誓死捍衛我家愛豆」的盲目雞血中。

作為頂級流量，吳亦凡的核心粉絲和黑粉都要遠比炎亞綸多得多。作為小鮮肉，自然會有大批情緒容易受影響而產生不理智行為的低齡粉絲。也正因為這樣的粉絲基數和構成，網友可以通過嘲笑粉絲來嘲笑吳亦凡。

或許這就是粉絲行為，偶像買單。

當年的炎亞綸也曾經是個不小的流量，所在組合風靡兩岸三地，粉絲打榜也不鮮見，只是當年還沒有讓粉絲和普通網友大量共存的輿論場所——微博。

多年來，微博早已成為了粉絲彰顯自家力量的主要陣地，同時也將飯圈文化的畸形一點點暴露在大眾面前。粉絲護主互罵、屠各類榜單、控評（通過號召點讚來控制熱門評論），粉絲在得到自我滿足的同時也將自己送上了被妖魔化的道路。

粉絲群體被妖魔化的後果就是，大眾也會不顧事情真相，帶著濾鏡去看待粉絲的所有行為。

當初代流量偶像和當代流量偶像同時在微博熱搜上盤桓，決定大眾對他們的認知和容忍程度的，也許只是一步步從圈層走向大眾的魔幻飯圈。