尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
前兩天，劉亦菲主演的電影《花木蘭》終究發布了官方預告片
全部預告片一分半左右，根本是天仙姐姐的個人秀。傳說中的幾大黃金配角還沒看到真容
唯一見到的能叫出名字的演員，是鄭佩佩（看樣子似乎是媒婆？）
固然這角色看起來太臉譜化，不像有什麼空間能發揮演技的樣子，但鄭佩佩老師的演技，其實超級能打的，之前李安導演的《臥虎藏龍》裡教壞玉嬌龍的碧眼狐貍還記得吧？
而且劉亦菲+鄭佩佩，這難道不就是十幾年前的靈兒和奶奶再相聚嗎？
這倆人的緣分還不僅如此，放上一張鄭佩佩年輕時候的圖片，對比天仙本次的劇照
妥妥的真.祖孫，沒跑了。此處應起bgm：「長大後，我就成了你」
從預告片來看，劉天仙的武戲部分還是過關的。翻轉騰挪，身段利落，看得出是有舞蹈和功夫根柢的練家子
不過這個眼神戲部分……小姐姐你確定你眼睛盯得是箭頭要射的方向麼？？
要說劉亦菲的這個「眼技」，還真是讓人操碎了心。已經有網友通過預告片與動畫版的對比，總結了天仙的「我就是我，什麼色彩也沒有的煙火」式演技
上一位這種神顏+「神眼技」組合的，得算是劉詩詩了吧？問：以下劉詩詩演的哪個角色是盲女？
其實除了眼神失焦這個硬傷以外，劉天仙預告片裡的顏值還是很能打的。就算是披頭散發的樣子，也被誇像一隻萌萌噠小辛巴
不過，因為都穿一身紅，就硬要往人家林青霞的東方不敗身上碰瓷，是不是有點……不禮貌？
別看小主吐槽得歡，其實看到預告片的時候，心裡還是準備好了一千萬個彩虹屁的
迪士尼所有公主當中，唯一一個來自東方的公主，被我們中國姑娘自己演了（就別討論她是哪國人的問題了），還是自滿且慶幸的
這種沖動的心情，大概跟當初黑人觀眾看《黑豹》時候有一拼吧？
最重要的是，咱們從小語文課本上學過的故事，終究沒被隔壁申遺，萬幸萬幸
韓國網友可能搞不清晰，木蘭是「人能打」，不是「顏能打」（況且韓星們顏也沒有劉天仙能打？）
當然，最搞笑的還是預告片裡出現的木蘭的家：土樓
難道因為花木蘭的英文名叫Fa Mulan，就硬給人家塞到胡建客家去了？
所以木蘭能夠「旦辭爺娘去，暮宿黃河邊」，應當是高鐵項目的早期受益人了。仔細網友已經將木蘭的高鐵車次都查了個明清楚白
還有就是木蘭的鵝黃妝，腮紅撞了傳說中的佟湘玉同款
如果說這些小細節還只是讓大家插科打諢、輕鬆一笑，那下面的靈魂拷問可能就不那麼讓人高興了：電影《花木蘭》，到底是一個中國故事還是美國故事？
在原著《木蘭辭》裡，花木蘭替父從軍的理由給的很簡單，就一句話：「阿爺無大兒，木蘭無長兄」
一直到最後「榮歸故裡，衣錦還鄉」之前，我們也隻知道木蘭有「阿爺」，連她還有「娘」、「阿姊」和「小弟」都不知道
她替父從軍的動機，完全是不捨得讓年老的父親上沙場。但在動畫片裡，木蘭「割發偷甲」這一名場面之前，有一段木蘭的個人生活描寫
作為女兒的木蘭被教育，身為女兒，唯一能為家族帶來榮耀的方法，是嫁個大好人家
動畫片裡，木蘭根本上是一臉懵B地被推著梳洗裝扮、見媒婆「面試」
沒有在媒婆眼前搞砸之前，木蘭也是盡自己全力地在配合著這個延續了千百年的傳統的，並沒有表現出太大的不甘心，甚至還會向祖先禱告，自己能順利為家族帶來榮耀
但這次電影版似乎就不是這麼簡單了：當木蘭第一次聽到自己要被安排去相親的時候，表情是醬嬸兒的
這心如死灰的表情就不說了，眼圈裡……難道是委屈的淚水？？
父親用充滿權威的口氣說：這是對全家最好的選擇
木蘭若有所思地說了一句：「是的，我會給全家人帶來榮耀」
沒看到什麼父慈女孝，更沒看到動畫片裡的輕鬆解構，只看到苦大仇深的男權社會對女性榨取的控告
所以，中國版《木蘭辭》裡，木蘭從軍是出於對父親的心疼；動畫片版裡，保存了父慈女愛，還添加了木蘭積極尋找實現真正自我價值的方法
難道到了真人版電影裡，就要集中火力控告父權社會了？
有的觀點認為，木蘭「替父從軍」，全程體現了「孝」字。但「孝」與「愛」，還是不同的，不能單純地說，在「孝文化」裡的產生的子女對父母的愛，只有「孝」而沒有「愛」
「孝」作為一種道德操守，遵照起來，更多是被動的（比如守孝期三年），更多的是為了外部的口碑
但「愛」是自覺自發的，不是做給別人看，也不期待日後有誰來立碑作傳的。木蘭從一開始就「有所思，有所憶」，可見是真情實感地為父親擔憂了
這點上，固然迪士尼1998年的動畫版《花木蘭》從審美到故事內核都是妥妥的「美國故事」，好在還是為東方社會的父母子女之愛稍稍正名
可是看著真人版裡家人與木蘭之間的氣氛，不知道是不是剪輯的問題（或者神仙姐姐演技的問題），顯得更像是對立、而非彼此依附成全
而且，比起動畫版花木蘭的自強可愛，劉亦菲版的，怎麼看起來那麼苦大仇深啊？
難道是因為真人版裡，少了搞笑擔負木須龍？
這裡歪個樓，可能創作人員都是西方背景所以對中國文化不是很了解？在封建社會裡，「為家族好處犧牲個人幸福」的，從來都不是女性獨占的壓力啊
所以，同一個故事，東西方講述時最大的差別，就是木蘭到底是為什麼要女扮男裝，代父從軍。在中國的脈絡下，她是情非得已做出的選擇，是「不得不」冒著生命危險，保家，順便衛國
而在西方的演繹下，木蘭從一開始就很想實現自我價值，說白了，她的選擇是為了自己
所以，動畫版的花木蘭，還是一個包著美式理想主義與個人豪傑主義的美國故事，只是借用了一下咱們的「梗」而已
這樣一想，「劉亦菲其實是美國人」這事兒是不是也沒那麼難接受了？
其實這兩年，跟著咱們中國文化自負地提升，我們對「XX去好萊塢出演XX片」這種新聞已經沒那麼沖動了
好萊塢電影廠商們為了照料中國市場，經常出一些 「中國特別剪輯版」，也已經是公開的秘密
所以固然在精神內核上跟中國原版故事相距甚遠，相信最終成片還是會最大程度照料中國觀眾的觀影情感，不至於讓人「不舒服」的
但東西方的文化差別問題聊完了，另一個各個燙手的話題就浮現出來了：《花木蘭》是一個關於女權主義的故事麼？
而電影上映後，劉亦菲和這部電影可能掉進的「坑」也在此：
有人說，這是個百分百的女權故事：一個出身尋常、沒有魔法加持、輸出全靠物理攻擊的尋常女子，做了阿誰年代連男人都未必做得到的事情
給家族帶來榮耀，為國家博得安寧，成為家人的自滿，民族的豪傑。這樣的木蘭，應當算是迪士尼公主裡最酷的另類了吧？
木蘭做到了她想做的事情，也實現了自己的人生價值， 如果這個故事還不夠女權，難不成要木蘭KO掉皇帝自己登基？
但也有人認為，這樣「忠孝兩全」的結局，惡臭十足。木蘭最後得到了至高聲譽，卻把它轉手獻給了父親；不為自己自豪，滿頭腦想的都是光宗耀祖。這是妥妥的在男權價值觀裡失去自我了呀~
而且「可汗問所欲」的時候，明明都給她開辟了職場直通車，木蘭卻「不用尚書郎」。只想趕緊回家鄉盡孝，這是被孝道洗腦，沒有了個人尋求，難道不知道回去只能繼續乖乖相親結婚嗎？
而且，在外征戰沙場那麼久，一回到家，就主動投入到了物化女性的陷阱中去，「當窗理雲鬢，對鏡貼花黃」，難道女人只有顏值能力證實自己的價值嗎？
而對於劇情的爭辯，往往都會禍及演員。認為劉亦菲演了部過於「政治準確」電影的人，會接著挖她其他的女權言行，接著就是挖LGBT類的。而劉亦菲……是禁不起挖的~
而認為劉亦菲不夠女權的人，又會攻擊她多年來心甘甘心做男性世界玩物
這方面的料，茜茜更是不想再被刨墳了
但說不定，咱們中國觀眾眼裡認為「紮眼」的料，到了好萊塢，反倒能讓劉亦菲借著「女權」和「LGBTQ」的雙重東風百尺竿頭呢？那麼問題來了：劉天仙能跳過這次的輿論大坑，順利在好萊塢”打」出一片新天地嗎？
[db:标题1]