歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

摘要:當然,歌曲發行之前汪峰就解釋了,只是大家聽完依然一頭霧水,他說:「《臟歌》關於愛情,關於我們每一個人的生活」,「當我下筆寫這首歌的時候,直覺讓我寫下了這個名字」,「沒有任何一個詞比這個名字更對地表達我的想法」。目前,雖然汪峰好像並沒有明確表示《臟歌》是獻給誰的(有人說送給歌迷的),但我們知道,《無處安放》、《簡單的歌》都是送給章子怡的,那麼,這首聽起來就像一脈相承的新歌,是否為「峰子三部曲」的完結篇呢。

最近,汪峰新專輯的第二首歌已經面世,這首歌有一個特別的名字:《臟歌》。臟歌,什麼意思?一聽這名字,想必很多人就好奇了,難道汪峰在歌里出口成「臟」了?但是汪峰卻又說,這是「一首非常純淨的歌」、「也許這是我寫過最真摯、乾淨的歌」。這就更讓人好奇了,既然是最乾淨的歌,為什麼卻要叫《臟歌》呢?

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第1張

抱著這樣的疑惑,我對汪峰這首純淨的臟歌進行了一番鑒賞。不論是歌詞還是旋律,都是一如既往的汪峰,是首好歌,但也僅僅是好歌,沒有太大的驚喜。或者說,有驚無喜——歌名是讓人「驚」了,但歌曲並沒有讓人有「喜」出望外的感覺。在旋律上,明顯能聽到《簡單的歌》、《無處安放》等更多作品的影子,甚至歌詞也多處重復之前作品中的詞句「這是一首簡單的歌」、「掙扎與卑微」、「美麗的」、「芬芳的」、「終將失去的」、「終將破碎的」……

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第2張

更重要的是,歌曲聽完了,大多數人依然沒明白這首歌與歌名有什麼關聯?為什麼非得取這個名字?當然,歌曲發行之前汪峰就解釋了,只是大家聽完依然一頭霧水,他說:「《臟歌》關於愛情,關於我們每一個人的生活」,「當我下筆寫這首歌的時候,直覺讓我寫下了這個名字」,「沒有任何一個詞比這個名字更對地表達我的想法」……所以,說了一堆,到底為什麼叫臟歌?咱也不知道,咱也不敢問,也許詩人的直覺,終將是我們無法理解的吧。我們只能這樣認為,既然歌曲中「有褶皺」、「有塵土」、「有苔蘚和淤泥」,藏污納垢的,那肯定很髒了。臟了就洗吧,洗洗更健康,洗完還是一首「最乾淨的歌」,嘿嘿。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第3張

網上針對這首歌的評論中,除了多數不明其意的路人,也有不少粉絲似乎很懂的樣子,煞有介事地一輪解讀與吹捧,但實際上是瞎吹,根本不知所雲。連汪峰自己也只能用「直覺」二字來解釋「臟歌」的緣由,我們局外人還能怎麼定義這首歌呢?

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第4張

目前,雖然汪峰好像並沒有明確表示《臟歌》是獻給誰的(有人說送給歌迷的),但我們知道,《無處安放》、《簡單的歌》都是送給章子怡的,那麼,這首聽起來就像一脈相承的新歌,是否為「峰子三部曲」的完結篇呢?關於愛情的歌,獻給子怡沒毛病吧。但仔細一想,這樣又不太好啊,「臟歌」=「章歌」?同音字帶來多不好的聯想。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第5張

好吧,其實《臟歌》就是一歌名,沒有那麼多為什麼,別較真了。我認為,汪峰這次寫臟歌也是跟以前很多歌一樣,是先確定歌名,再寫歌詞的。「臟歌」二字並不是汪峰今天才說起的,之前就有這個詞,比如有在KTV摟著公主唱臟歌的,有地下說唱歌手狂飆臟歌相互diss的,百度還有個「臟歌吧」,很久了……可能是汪峰偶爾看到「臟歌」二字,覺得有點意思,登時靈感迸發,一拍大腿,就這麼定了,下一首歌,就叫《臟歌》,然後再根據「臟歌」二字,寫下了這首「名不符實」的臟歌。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第6張

汪峰以前很多歌名都是這樣來的,如他看到鄭鈞有一首《幸福的子彈》,受到啟發寫了一首《愛是一顆幸福的子彈》;看到鄭鈞有一首《怒放》,汪峰便寫了首《怒放的生命》;看到鄭鈞有一首《長安長安》,他便寫了首《北京北京》……當然,這跟抄襲不沾邊,甚至算不上借鑒,只是通過看到某個詞,觸發了那個得以發揮的切入點,去創作自己的作品。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第7張

還有人說,汪峰擬「臟歌」這樣的歌名,類似於自媒體的標題黨們,是否有意嘩眾取寵沖刺頭條?畢竟大家都知道汪峰是頭條絕緣體,不使出點小絕招哪有那麼容易上頭條?去年還是前年,一首《沒時間幹》也曾讓網友議論紛紛,這首《臟歌》難道欲再效仿?

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第8張

就有大家正在關注汪峰新歌的歌名時,又有網友爆料:汪峰這首單曲的封面,涉嫌抄襲《擺渡人》書本的封面。抄襲?不可能吧,我趕緊去找了兩幅圖片來對比一下,嘿,還真像,整體構圖與色調基本一致,不同的只有下面汪峰的是一個人,擺渡人的是一條小船。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第9張

這個程度,應該基本可以說抄襲了。這兩年來,專輯封面抄襲的事件屢有發生,跟上次易烊千璽、薛之謙一樣,汪峰這次又給哪個美工坑了一把?不過,也不能說坑,說不定因禍得福呢。單單是發新歌,汪峰肯定是上不了頭條的;再加上別具一格的歌名,可能還差點火候;這次再加上抄襲,如果還不上頭條,就沒天理了吧?

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第10張

不管汪峰為何寫這個歌名,也不管汪峰這個封面的抄襲成不成立,這都不是重點。重點是音樂,總的來看,汪峰這首歌沒有我們期望的那種突破,除了歌名,在汪峰所有作品中,它不夠特別,存在感注定不太強。畢竟,作為內地樂壇的半壁江山,我們對他的期望值一直很高,希望在下一首,汪峰能給我們帶來耳目一新的震撼,就像多年前的他一樣。

歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第11張歌名嘩眾取寵?封面涉嫌剽竊?汪峰這首新歌真的「臟」嗎? 娛樂 第12張正版 汪峰專輯精選流行搖滾歌曲黑膠汽車音樂車載CD光盤碟片唱片29.9元

淘寶購買

>歌名嘩眾取寵?封面涉嫌抄襲?汪峰這首新歌真的「臟」嗎?

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!