多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒霉?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

如懿傳是我今年看過最倒霉的劇,沒有之一。

有多倒霉?

播之前,萬眾期待;真播了,紛紛棄劇。

什麼原因,我捋了下。

1/累

講真,這劇來的真不是時候。

千呼萬喚那會兒不出,等到被截了胡又上趕著來。試想想,咱們剛在隔壁看完一部超長宮鬥,哪兒還有精力再追個80多集的你撕我撕。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

還不如晾一晾,等大家緩口氣兒,歇到劇荒的時候再上。

2/喪

相對「爽」來講,如懿傳的確是部喪劇。

人家隔壁一路打怪升級、爽到飛起,而你這邊呢?只聽說女主越來越慘、男主越來越渣、小人越來越得意。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

什麼?!生活已經夠心累了,追個劇還要被氣死嗎?爽完再喪,落差太大。

3/辣

當初如懿傳的海報一出,我著實被這部戲的質感驚艷到了,因此對服道化期待值100分。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

萬萬沒想到,經過「莫蘭迪濾鏡」的洗禮,如懿傳的打開方式竟然辣眼睛。

一開播便被群嘲:高濃度配色、浮誇大拉翅、不盡統一的風格……網傳對比圖看的我心里涼涼,但還是親自看了兩集,結果直接被迅哥兒的大蝴蝶結和華哥的熒光綠馬甲嚇退。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

(這我自己截的,怎麼感覺網傳圖比這個色調要可怕)

彼時網上粗制濫造、不重史實的聲音又不絕於耳,身為顏狗果斷棄了。

照道理,如果這部劇的「倒霉」僅止於此,應當說它活該才對。直到我陰差陽錯,再次打開這部戲,才發現錯怪了它。

甚至,錯的還有點兒離譜。

怎麼說呢,很多年沒看過節奏如此舒適的清宮戲了

因為「節奏」入坑還是頭一回。

那天逛微博無意中點開一個cut:兩位蒙古嬪妃深夜聊天兒取笑炩妃

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

就這一小段戲,節奏、台詞、氛圍讓我深感「極度舒適」,這種舒適感某種程度來自於假宮廷戲看多了。

不得不服,汪俊果然是汪俊,對表演分寸的把握、節奏的把控非常客觀。

貴在真實的表演

難就難在一個「客觀」。

宮廷人說話是什麼模樣?行走坐臥該有怎樣的風範?想要一定程度上還原、求真,能力和誠意,缺一不可。

『真·在表演的神韻』

如懿傳里的妃子像妃子。

一言一談尤為從容,後宮的暗流湧動都在微表情之間,沒有許多宮廷劇那種失真的誇張。

家世好的,如瑯嬅、如懿、意歡……有名門閨秀的教養和氣度;

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

皇后 富察·瑯嬅

家世差的,如白蕊姬、衛嬿婉……也有符合人設的小家碧玉感。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

玫答應 白蕊姬

『真·在表演的骨骼』

表演方式去臉譜化。

所謂「反派」,臉上沒有寫著「我很壞」三個字。

都是立體的活生生的人,富察皇后賢惠、炩妃柔順、高貴妃可愛……只是每個人有自己的缺點和野心。

比如童謠詮釋的高貴妃就圈了很多粉,她性子直中帶著憨。雖然會使壞,但喜怒都形於色,打你罵你都是當面發作,不是背後使陰刀子。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

一言不合就推人哈哈哈哈笑死了,第一次見到推搡別人的貴妃,這是小學生打架嗎?旁邊嘉妃表示沒眼看。

而且,我一向不喜歡宮鬥劇里大呼小叫痛哭流涕的觀感,這點如懿傳非常好,很克制。

比如嘉妃生產那晚,備受她折磨的宮女-衛嬿婉躲在牆後詛咒:「疼死她疼死她。」

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

沒有刻板的容嬤嬤式陰森眼神,沒有故作咬牙切齒的恨意。卻讓我想起年少上學時被高年級的同學欺負了,在心里碎碎念的場景。

這是我全劇為數不多被衛嬿婉打動的地方,一個小宮女骨子里的那點「壞」和不甘展露無遺,但又多麼符合人性。

同一畫風的表演

汪俊導演自稱,這部戲的挑戰在於:選了一波有顏值的演員,如何讓她們的表演有質感?

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

說實話,我之前對華鍋的擔心也在於此(手動狗頭保命)

但最後,沒想到的是。在汪導的調教下,厲害了,每個人的表演都神奇地自帶同一種質感、同一個畫風。

這份「統一」也讓這個劇看起來極度舒適。

而演員也的確賞心悅目,不光是好看,更在於幾乎沒有整容臉,辨識度高。

倆主角顏就不說了,餘下的張鈞甯、董潔、李沁、辛芷蕾、胡可、童瑤、張佳寧、何泓姍、吳倩、李純、曹曦文、鄔君梅、陳沖……

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

這些人或曾經是女神,或能擔綱大女主,再想看到這樣一群女人一起飆戲,嗯,別想了。

因而,若說如懿傳是「史上顏值最高劇組「,毫不誇張。

那麼問題來了。

我一直強調的「舒適感」,到底有什麼魔力?

舉一個例子寶寶們就能get到,本來我覺得女主人設很失真,但硬是被導演娓娓道來的敘事手法給說服了。

《如懿傳》感官之舒適,除了源自表演,再往內里看一步,其實還離不開團隊背後的種種用心之處。

對於幕後,了解的越多,越是慨嘆,這劇真是太倒霉了。

如此良心的劇,若是在吃瓜群眾心里,只留下一個被群嘲的印象,不該啊,真是不該。這種良心劇不被肯定,以後不會有認真拍戲的劇組了。

究竟如懿傳的團隊有多用心?

全劇是如何在方方面面將「舒適感」進行到底?下面我會從美學觀/生活環境/美食/造型/禮儀/外景,深度扒一扒。

美 學 觀

看霍乾隆的後宮,我最直觀的感受就是「空間上的繁復」。你們品品。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

乾隆在暖閣聽琵琶,透過右邊窗子竟能看到另一間屋子的擺設

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

一個太監回話的簡單場景,就能看到翊坤宮的四間屋子

這種感受,最終在如懿傳團隊的美學觀里秒懂了。原來他們一直想找到一個,屬於如懿傳獨特的底蘊和質感。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

最終,敲定了「輝煌感」

我暴風讚同,那是乾隆爺的泱泱天朝上國啊,縱然自大也必定不勝輝煌。

但團隊又是有野心的,想借如懿傳表達整個的清文化,因此不單單拘泥於乾隆時期。

也就是說,這個劇整體的美學創作,是在還原歷史的基礎之上浪漫化

所以,它會回到歷史原型中去。

比如直接拿一些古董來用

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

美術指導韓忠手上的這塊布幔至少有80年歷史

或仿制古董

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

這個壁瓶是一比一仿制的古董,瓶身花紋是手繪的

道具也盡量按古法工藝去做,全組一共做了8千~1萬件道具

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

工匠正在按古法工藝手工製作道具

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

布料用了大量古代的緙絲技術:一寸緙絲一寸金

它也會進行寫意化的創作。

比如在宮殿里,燒咖啡煙營造歷史的厚重和詩意。

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

用咖啡造煙的創意我給滿分

多少人對如懿傳醜拒,看後卻說這劇真倒黴?

所以這部戲的服道化均是處在寫意和寫實、唯美與真實之間。且呈現了一種完美平衡的分寸感。

敲黑板,捋請這點很重要!

如懿傳一開始就沒想完全還原歷史,人家的創作理念是虛實結合,所以diss它不尊重歷史乾隆時期梳大拉翅頭之類的,真的是尬黑了。


在「輝煌感」這個大的美學觀定調之後。

如懿傳在生活環境/美食/造型/禮儀/外景的塑造上,怎麼將「舒適感」進行到底,下篇會繼續深扒。

(看到這里的都是真愛了,我怕比王大媽的裹腳布還長,所以分篇來講哈哈)

——————-

本文圖片來自網路

此文章由蘇晚亦原創,特此聲明!

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!