「老戲骨」李成儒犀利點評李宇春，場面一度沒臺階下，張國立力挺

李成儒的具體點評內容是這樣的：張國立拿過梅花獎，演技不是問題。李宇春是第一次在舞台上演這種話劇片段對吧？演員最重要的是節奏，至於你的扮相如何，幾位導演都給予了鼓勵。他們都很吃驚，吃驚的程度就像是沒有拍過戲一樣，演員定妝不是他們定的嗎？這種事情司空見慣的沒有什麼吃驚的，他們就會說好話。（為何演技綜藝總喜歡邀請李成儒？答：節目效果需要，需要一個敢說真話敢說缺點的老戲骨。果然效果很足，誰都不敢批評李宇春，只有李成儒敢說。）

我只想說那個九十年代的村婦掰飛一粒玉米都要撿回來的細節太對了。這個細節真的處理的很好還有體態這些都一直在角色狀態里，李宇春真的優秀。不過李宇春對角色的節奏把控不太準確。

李誠儒老師在看到李宇春閃光點的同時也指出不足，點出節奏感的問題，犀利點評不愧是老戲骨李誠儒老師！因為之前在《演員請就位》中就已經看到了李成儒敢說大實話的勁頭，一般點評的嘉賓都是說一大堆好話，但是李成儒完全不同，看到好會誇讚，看得不好的會直接說出不足的。

李宇春演「秋菊」扮農村婦女，所有人都捧只有他一針見血指出缺點。整個作品中李宇春在細節上頗為用心。農民端、臟手抹衣服，蹲坐剝玉米外八字走路等設計貫穿始終，於造型外更用動作賦予了角色形象。李宇春的眼神去掉了往日的靈光增加了樸實的呆滯，四散的焦點帶我們走到了李小妹生活的茫原鄉村。在沒有體驗生活的現實條件下兩天時間李宇春可以達成這個呈現水平看得出來李宇春真的很用心了，有非常強的觀察能力，是最善於學習的。不過的確存在節奏問題。

李成儒直言在場的導演們看到李宇春的扮相感覺跟沒拍過戲一樣，高希希聽了也嘿嘿一笑，心知肚明，這等於直接說導演們只會說好話太虛偽，導演們不敢反駁，笑的很尷尬。但是雖然李成儒直言李宇春的表演節奏不對，但是對於李宇春的表現李成儒老師還是用了出乎意料來精準評價。

說一下演戲的節奏，第一次出來是不情願的出來，是李公安調解讓你出來的。但是第二次出來的時候，你是要上縣里討說法，那是別人攔不住的，是非常主動的但是這個主動表現不夠。你還是那個慢動作，這個節奏不對了。第三次你看到你老公在那里簽字然後你看到了，這個節奏的表現又是偏慢了。尤其是最後要把村長抓走，你的情緒變化應該是特別大的。不光是聲音的造型，台詞的造型，都應該有巨大變化。明白了嗎？總體來說是很出乎意料的，因為你原來是歌手對嗎？

李成儒說「我原來一直以為你是個歌手。對吧？」李宇春說「我現在也是歌手。」李成儒笑了。

李成儒最後說「這一次在《巔峰對決》的舞台上能夠和張國立這麼好的演員對決，很好，很出人意料的成功。」張國立聽完李成儒的話終於松了一口氣，因為張國立對李成儒的性格很了解的。

演員馬思純聽完也表示李成儒老師的點評很犀利，一針見血說到了別人都不敢說的缺點和不足。

張國立說李宇春真的非常努力，真的已經很努力地在融入到角色中，和李宇春合作中已經感受到李宇春在努力地做一個真實的演員。當「老戲骨」李成儒犀利點評李宇春，場面一度沒台階下的時候，張國立力挺。張國立很懂得保護年輕演員，因為老戲骨都是從年輕演員磨練過來的成長。

春春加油！你演技已經在不斷的進步。