尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
這部電影。↓
可能會成為2019年第一嘲吧。
最開始豆瓣評分是7.3，如今成了6.8。
今年的金馬獎這部電影拿了3個大獎。
算OK。
但問題是……這些獎項和電影劇情本身沒有太大的關係。
演員配置上，強悍。
湯唯不說了，張艾嘉算是老牌演技派了，演過N多文藝片，口碑都挺好的。
李鴻其今年也是大放異彩。
女主湯唯在之前曝光的劇照中，顏值達到了巔峰。↓
因此，整體來說期待值蠻高的。
所以首日票房就超過了2.5億。
但…………
接下來就遭遇了腰斬。
貓眼評分3.7，按照這個分數來說，是爛片中的爛片了。
口碑和票房全部滑鐵盧。
為什麼？
還是那個老生常談的問題。
這個片說的是個什麼？？？
來看看幾大平台上的反饋吧~
豆瓣。
缺乏新意，敘事不知所雲。
過於裝逼不知道接地氣。
本末倒置。
最嚴重的，是被質疑虛假行銷。
值得注意的是，豆瓣本身是文青較多。
而這部電影之前走的路線也算是一部小眾文藝片，在金馬之後，關注度上升，如今的宣發已經定位為一部口碑爆棚的商業大片。
所以，如今的被嘲也是可以預料的。
導演畢贛之前的作品獲獎都行，就票房撲街。
代表作《路邊野餐》，票房646.4萬元。
而《地球最後的夜晚》這部片，本身的問題在於，過於燒腦和碎片化的處理，本身不太適合放在大螢幕上進行觀看。
而大部分去影院看的人，希望是一部不費腦子輕鬆看完的大眾化電影。
從宣發的角度來說，雖然被罵騙子，但行銷的目的也達到了。
觀眾以為是懸疑電影，最後卻成了一個四不像。
不罵你罵誰？
最為關鍵在於，宣傳方為了盡可能吸引更多觀眾，把這部片的主力宣傳放在了抖音上……
而抖音，你懂得，基本上不可能成為這部電影的主體受眾。
影片的宣發方也是重點在於突出——最後一晚的最後浪漫。
問題是——貨不對板啊？
因此，你要說這部電影爛到無可救藥也過了，但確實是這種行銷把這部文藝片的缺點無限放大了。
不過諷刺的是，宣發對於目前的結果肯定是滿意的。
票房過億，回本，OK。錢到手，那麼投資方有了回報，也就會準備下一部電影。
但以後的文藝片，要怎麼辦？
同樣的套路本身就不是百試百靈的。
這一次這麼多人上當了，下一次誰還會相信？
澎湃發的這篇文章還是蠻有道理的。↓
何為捧殺？
我們看看網友怎麼說的。↓
能理解文青內心的高傲，也能理解導演對於作品的護犢之心。
但問題在於，你的電影，還是需要向觀眾拿電影票的啊？
小鎮青年，真不背這鍋。
商業導演和文藝導演還是有不同地方的，商業導演是為了滿足投資方的荷包，而文藝導演，大多數是躺在席夢思上做自己的夢。
這個夢好不好？其實只有他們自己的真正受眾才知道了。
但倘若有一天這個文藝導演突然爬起來，拉著所有人一起做夢，那被噴，完全沒有毛病。
方式是真雞賊，吃相也是真難看。
——
