他們的人設都崩了嗎?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

昨天文章收到的各種回復裡,這一條讓我印象最深刻。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第1張

我想這也是大多數人在面對社交網路上的對辯激戰時所有的共同困惑。

文藝作品帶動的討論、網友們結合自身經歷所倡導和推進的「女性獨立自主」觀點,和總是成為八卦頭條的「豪門惡鬥」以及「拜金上位」現實,是完全相悖的。但當它們同時出現在一個版面裡,讓大家剛剛熱血沸騰完畢,轉身就被落到實際選擇上的滿目功利迎面澆醒。

因而各種作品裡所表現的部分積極觀念是不是夠純粹,也就成了眾人不斷討論甚至討伐的重點。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第2張

還是用《三十而已》舉例吧,劇集播放到現在,幾位主角都被觀眾吐槽過「人設崩了」。

陳嶼被說成是「本該沉默寡言、不擅表達」,所以當他在婚後突然開竅想要借著紅酒燭臺耍浪漫的時候,網友說他是「其實什麼都懂就是不會做」,於是突然就「人設崩了」。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第3張

顧佳如果不是有「手撕太太圈」並毅然離婚這兩個高光時刻,按照她在部分觀眾心中被寄予「十全十美」「多才多能」的厚望,角色被騙掉坑的那一瞬間就將成為「人設崩塌」的開始。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第4張

還有比較有討論點的王漫妮與梁志賢分手戲碼。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第5張

在我個人看來,為了表明切割的決心而一件件還回對方所贈予的衣物,已經是相當決絕的做法了。

但在部分觀眾眼中,這只能說明王漫妮本質就是三觀不正,無非是當下受了侮辱才想到要還對方東西。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第6張

隨手翻了翻,發現持這樣觀點的還不在少數。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第7張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第8張

當中的邏輯是,王漫妮的這場戀情本來就是在追求不屬於她的東西。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第9張

她和梁志賢相遇是因為王漫妮獲得了公司提供的郵輪遊,聽說行政艙和普通艙是有差距的,於是刷了一萬多額度的信用卡來給自己升艙。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第10張

因為有了越級享受,才認識了本就不同層級的梁志賢,才有了那段邂逅。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第11張

而在知道對方是不婚主義之後,王漫妮不僅沒有迅速撤離,反而享受起了對方提供的高品質生活。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第12張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第13張

但梁志賢在香港原來還有一個以梁太太自居的女朋友,她在發現王漫妮的存在後,直接上門表明身份。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第14張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第15張

王漫妮知道自己介入了一段已經被公認的情感關係後,第一時間不是提分手,而是被說服並相信了梁志賢的「會處理」。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第16張

爆發也只是她接受不了對方最後給予的「一南一北互不干涉」辦法,所以才決定徹底斬斷這朵桃花。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第17張

爆發也只是她接受不了對方最後給予的「一南一北互不干涉」辦法,所以才決定徹底斬斷這朵桃花。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第18張

這段劇情處理的爭議大到,演員的粉絲都忍不住要吐槽了。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第19張

從開播到現在,《三十而已》得到的差評中,最常出現的就是「懸浮」和「鼓吹消費主義」。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第20張

有人把它說成是「中年版的《小時代》」,因為劇裡的所有人都在追求光鮮亮麗,要麼就當小三或者撕小三。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第21張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第22張

包括之前很多人都在討論顧佳因為沒有愛馬仕而被太太圈們排擠的橋段,那算是《三十而已》這部戲的第一次出圈。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第23張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第24張

它是熱點,情節又和奢侈品價格以及由此而產生的隱形鄙視鏈有一定關聯,所以很多博主都對愛馬仕的種種種種都做了細致介紹和講解。

而這也連同王漫妮在高價租房、花錢升艙、愛上梁正賢的種種走向,被判斷成了「鼓吹消費主義」的實證。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第25張

更嚴重的說法是,電視劇在販賣焦慮,是要給年輕人灌輸一些錯誤思想……

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第26張

但現實應該完全顧佳被闊太太們排擠的內容播出當天,大家都在猜測去年剛剛嫁給投資公司 CEO 的演員童瑤應該可以自備名牌手袋進組,還有觀眾腦補了一出Channel公關因此氣到吐血的精彩大戲……

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第27張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第28張

但據時尚博主爆料,劇中出現的幾隻寶貴愛馬仕手袋其實只是劇組為了拍攝而租借來暫用的。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第29張

跟王漫妮同年齡段或者同生活層次的觀眾也表示了一定程度的理解。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第30張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第31張

它算是一部分人的生活真實。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第32張

但編劇在之前的採訪中也提到的,一個小城市來到達大都會的優秀女性,在拼盡了全力去爭取一切的時候,也勢必包括對更體面的婚姻的渴求。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第33張

劇作是觀念、現象和趨勢的集中反映,它是誇張的、是有概括性的,和現實是有一定差距的。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第34張

包括演梁正賢的馬志威,他本人對於角色的觀念也是不認同的。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第35張

要知道馬志威本人和女友Moireen在一起六七年,是被港媒狠狠讚過的「戲外專一」人士。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第36張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第37張

Moireen 是餘文樂身邊助理,更被餘文樂說過,「沒有你就沒有 MADNESS」,是標準的事業型女性。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第38張

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第39張

去年馬志威在香港嶄露頭角時,就曾經坦誠過戀愛經歷多且豐富,但還是覺得相處最重要。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第40張

所以如今演戲,雖然能調動一些之前的戀愛經驗來作為補充理解,但現實生活中未必會那麼照做。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第41張

劇和角色需要被分開考慮,女性視角下的「海王」如果換一個男編劇來操作,會不會變成另一個不被理解的多情浪子呢?

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第42張

我們可以把劇情當成案例來進行討論,不代表電視裡演的一切必須要百分百符合你我身邊人的一切雞毛蒜皮,更不意味著它是要傳遞和影響社會的價值觀變化。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第43張

圖中這幾位博主說得很對,世界很大,生活各自安好,沒必要把虛構現實和日常生活掛鉤。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第44張

正如時尚雜誌編輯說的那樣,真正從事這一行的各位,早就已經過了要在選題內容上大搞炫富展的階段了。

比如今天出封面的芭莎新刊,是請三位不同時期的國模代表用不同個性來演繹女性共同的優雅。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第45張

張麗娜去年的芭莎金九封面,則是和日本的富永愛、韓國的尹寶美攜手呈現東方女性的多面之美。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第46張

各家都想上,但拍攝效果永遠會被吐槽的宇宙大刊VOGUE,其實也差不多:

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第47張

最近 Natalia Vodianova 拍攝的這次「經典與重塑」,主題和芭莎一致,都是配合今晚有活動的 DIOR 品牌做回溯和盤點。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第48張

也可以視作是女性形象在各個時期的逐一展現。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第49張

讓大家產生了無窮八卦欲望的周冬雨封面,意義不只是在於她拿了獎所以更得誰誰誰寵愛,還在於特殊時期的臨時選題是如何通過線上溝通協作來突破空間限制得以最終完成的。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第50張

呈現到實體刊物上,光是幕後花絮的展示都用掉了兩個版面。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第51張

只不過現在的你我都處於資訊繭房中,大數據雖然給予了我們相當的便利,卻也讓大家蜷縮在觀察死角裡,並且越來越容易形成視覺盲區。

這讓人們在觀點輸出時,會不斷重復「非黑即白」的毛病,得到的結果就是一部分人已經難以承受人性的幽微和多面了。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第52張

如果不能正確處理所有資訊,並從中總結出「人各有志」的道理,身在大數據漩渦中的你我是很難不對這世間種種產生失望和懷疑的。

而保持思考,冷靜思考,獨立思考,在任何時候都不會錯。

原創不易,轉載本文請務必註明作者以及微信號(cj10141234)。

喜歡文章的話歡迎分享到朋友圈。這裡是天涯娛樂八卦版版主cj的公眾號,關註請添加微信號:cj10141234或長按QRCode圖片識別,跟我一起八卦。

他們的人設都崩了嗎? 娛樂 第53張

(百因必有果,記得「在看」麼麼噠)

預覽時標簽不可點

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!