同樣是演「喬峰」，為何黃日華更受大家接受？

「浮雲浪名與牛羊，悲憫蒼生天下和。旋歸再還執國器，為報君恩嘗躍馬。」

在金庸筆下的大俠人物數不勝數，但要說俠客英雄之人，喬峰必排首位，天下之大英雄，喬峰稱第二，誰又敢稱第一呢？

他那一生將有情有義，智勇雙全體現到了極致，如果非要用幾個字來形容他，那只能是：男子漢。

從《天龍八部》小說問世至今翻拍成的影視作品已有不下五個版本，但最受觀眾喜愛的，還是那最老的黃日華版，他演的喬峰，至今還繚繞在我們呢腦海之中，遲遲無法忘懷。

在影視圈，演員演同角的現象很普遍，但也很具挑戰性，因為不同的演員便會帶給大家不同的感覺，演得好的則會名聲大噪，而無法給觀眾留下印象的，則是籍籍無名，很快被忘卻。

很顯然，黃日華是屬於前者，在他的喬峰之後，無人能在其面前奪得珠華。

演喬峰的也不乏有一些好演員，但為何就超越不了黃日華，為何大家都獨獨接受他呢？

小編覺得這要從角色本身來看。

一、形象上

「這人身材甚是魁梧，三十來歲年紀，身穿灰色舊布袍，已微有破爛，濃眉大眼，高鼻闊口，一張四方的國字面，頗有風霜之色，顧盼之際，極有威勢。」

這是金庸原著對喬峰外形上的描寫，可見他是位典型的粗獷漢子形象，有種不怒自威的感覺，這就需要演員的外形配合來體現。

而演過那麼多喬峰的演員，看可能就只有黃日華和胡軍符合這個外形，其他的，如梁家仁、徐少強等人，演技足夠精湛，但外形上太不符合。

說白了就是臉上太過乾淨，要麼就是太過邋遢，沒有掌握好度，對沒看過原著的觀眾來說還好，而看過原著的觀眾，再看他們這個版本的影視劇，肯定就有點跳戲了。

再說鐘漢良所飾演的喬峰，他也算是位老戲骨了，他演的喬峰，邋遢是夠邋遢了，但完全沒有原著那種義薄雲天，情義四海的大英雄氣質，有點太柔，沒有體現出剛的感覺來。

而黃日華演喬峰時，已經三十六歲，符合喬峰出場的年齡，而且形象氣質也是神似，還有那一把大鬍子，簡直就是點睛之筆，完美塑造出一糙漢子形象，聲音也足夠粗獷有氣勢。

在無線五虎中，黃日華算不得最帥形象最好的，甚至只能排在末尾，但有時候一個角色要的偏偏就不是最帥的，而是最適合的，而他運氣很好，又偏偏遇到了喬峰一角，那怎能不紅。

二、人物表達和配角

說完形象，就不得不回歸到人物表達上來了，黃日華所演的喬峰，能給人一種很自然的感覺，好像喬峰就是他本人一般，而且在情感的表達上也非常細膩，將粗中有細的感覺演得入木三分。

而其他幾個版本，還是拿唯一能和黃日華爭鋒的胡軍版來說，胡軍所言喬峰，就顯得有點刻意在突出那種霸氣的感覺，而且時霸氣到底，在情感表達上就略輸一籌了。

再說一部劇除主角外的必須人物：配角。細數下黃日華版的配角有哪些，張國強的慕容復，李若彤的王語嫣，陳浩民的段譽，還有讓人恨得咬牙切齒的李國麟版鳩摩智。

著每一位單拿出來，都是主角的風范，將自己的吸粉非常完美的體現，人物性格和形象鮮明，而黃日華卻沒有被他們掩住風頭，所有演員相輔相成，互相體現，才造就經典。

反觀胡軍版本，除他外，唯有一個劉濤演的阿朱能撐得起場面，在整體上更輸一籌。

其實，胡軍所演喬峰，金庸先生是非常喜歡的，再一次酒會上，金庸先生直接對他端起酒杯說：幹了，我的喬峰！

但光一人喜歡是無用的，在影視劇上，只有觀眾喜愛才行，可觀眾們卻對他的喬峰不感冒，覺得太兇神惡煞，不符合形象，以內原著中喬峰雖然粗獷高大，但還是很俊朗的，到了他這裡，就只剩粗獷了。

所以，能成經典，必定是有道理的，黃日華能演到喬峰一角，也算是幸運了。

那個時代的香港武俠，被無數人所懷念，但可惜的是，再也回不到那個年代。

時代在不斷發揮發展，影視行業在不斷壯大，可卻再也造就不出八九十年代那樣的港片經典，再也出不了一個一身白衣，風度翩翩的鄭秋官，再也沒有那個瀟灑率性的斷臂楊過。

這對無數喜愛金庸古龍武俠的人來說，未嘗不是一種遺憾。