楊紫免除被告經濟賠償，引發粉絲強烈不滿，故意哭窮賣慘博取同情

5月31日，知名女演員楊紫的工作室官博小猴紫日志，轉評了一條代理律師事務所案件通報內容，表示考慮到被告是未成年學生，再加之其父母無業沒有固定收入，決定免除被告經濟賠償責任，在外界引起了非常大的爭議。

由此可見，楊紫確實是一個非常善良的人，能夠設身處地為別人考慮，即便對方曾經侵害過她，但她依舊保持著一顆寬容大度的心，這一點確實難能可貴，優良人品不容置疑。

而我們都知道，明星通過法律手段反擊黑粉早已成為一種常態，基本上可以說一告一個準，被告不僅要公開賠禮道歉，而且還要賠償若干經濟損失，比如精神損害撫慰金、律師費和案件受理費，等相幹費用。

現在楊紫決定免除被告的經濟賠償責任，就相當於自掏腰包買了被告一句道歉，用粉絲的原話來講，就是「告了個寂寞」。

實際上，能夠真正達到懲戒警醒作用的就是承擔經濟賠償責任，而不是一句道歉就能夠解決問題，如果道歉真能夠徹底解決問題的話，那麼法律設定出如此多的條條框框，就沒有多大意義了。

當然，被告要是真的一窮二白，也就不會有如此大的爭議，因為粉絲們發現這個被告根本不窮，用著高級的蘋果手機，買了微博的包年會員，還花大價錢去線下追星，並還給自己粉絲做轉發抽獎活動……

根據目前的輿論趨勢來看，楊紫免除被告的經濟賠償責任，確實收獲了一大批好人緣，但也寒了一大批粉絲的心。

粉絲們認為這種做法太過於諷刺，僅僅憑被告開具的幾張證明，就心慈手軟放她一馬，確實有些不太理智，甚至可以說太過於感情用事了，擔心以後還會有更多的黑粉繼續造謠辱罵。

不僅如此，有不少粉絲調侃稱，被告網上哭窮罵慘，現實裡卻高調炫富，自己上大半年的班都買不起被告的iPhone，想想都覺得難過傷心。

當然，也有人認為楊紫同情被告的背後，其實是一種變相縱容，如果被告現在真承擔不起經濟賠償責任的話，可以延期進行賠償，而不是直接免除。

總而言之，仁者見仁智者見智，楊紫這種做法顯然是偏向人性角度的，但要是純粹用理性思維去看待此事的話，確實存在過度包容的現象。