尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
不認識壺提提的人看這個：
不認識夢依的人看這個：
不認識嘉茵的人看這個：
展開全文
三位都是某短視訊平臺坐擁百萬粉絲的港風博主，粉絲基數大，視訊數據好，都算得上頭部。其中，壺提提相對於夢依和嘉茵起步較晚，但發展迅猛。
她的大火始於爆米花視訊，一句「崩苞谷花了」配合著復古換裝，一時間引發眾多網紅跟拍。
壺提提的短視訊甚至帶火了背景中的爆米花大叔，大叔的攤前車水馬龍，實打實增收了不少，如今爆米花大叔也是十幾萬粉絲的網紅一個，帶貨能力不弱，截至發稿，自有品牌的麻辣洋芋片已售賣了700多袋。
此後，壺提提開始在貴州尋找更多老店，包括照相館、理髮店等等做造型拍照片，力求還原爸媽年代的味道。後期又模仿舊雜誌、舊筆記本封面進行復古拍攝，粉絲越來越多。
然而不和諧的聲音出現了。
由於復古港風路線的博主不多，拍攝內容和濾鏡以及思路也都差不多，幾乎都是尋找有復古感的小店、打造復古感的背景、利用光影制造港風效果，拍攝變裝、素人改造等等類型的視訊。
非壺提提、夢依粉絲的網友，開始分不清兩個人誰是誰。
有一說一，二位長相並不相似，奈何風格實在不分你我，對於閒來無事刷一兩條熱門視訊的網友來說，沒注意到差別很正常。
於是，二人的評論區都有了類似「和壺提提／夢依好像」的評論，熟悉的網友也曾好心建議二人搞一個夢幻聯動。
相幹的評論越來越多，壺提提真就出來「聯動」了。
只是並非互惠互利的友好交流，而是放錘控訴抄襲。
視訊直指夢依所制作的短視訊中結構、分鏡、卡點等抄襲了自己的視訊，主要提及老理髮店燙頭視訊以及素人改造視訊。
有趣的是，在壺提提放錘不久後，港風博主嘉茵也加入戰局，表示夢依也有模仿自己的視訊，且不是因為刷到了自己的熱門視訊之後跟拍，而是時隔七個月後進行的視訊復刻。
嘉茵對此表示，時隔七個月後的復刻，讓她懷疑夢依是特意去尋找自己的過往視訊進行翻拍的，這令她很不舒服，並表明態度：支持壺提提。
盡管在視訊最後，她放出了一條壺提提所拍的和自己曾拍攝過的視訊類似的短視訊，內涵壺提提也有抄襲之嫌。
兩大博主下場指控，夢依一時風口浪尖。
梳理好思路後，夢依發聲了，除了澄清自己並沒有抄襲之外，還反錘壺提提抄襲自己的素材、主題等等，比如壺提提拍攝視訊的背景和自己一樣都有收音機等道具，比如壺提提晚於自己粉婚紗後拍的黃婚紗視訊。
夢依的朋友也下場表示夢依的大部分視訊都是自己幫著拍攝的，表示運鏡和分鏡都是常見的拍攝手法，並不存在抄襲。
事情至此亂成一鍋粥。
雙方粉絲各持己見，互相指責抄襲，更有人認為是壺提提看到夢依作為港風女神登上了湖南衛視，覺得同類型博主夢依的發展比她好，才眼紅嫉妒出面指控。
部分網友將抄襲討論上升至了人身攻擊，互相看不上對方的長相，一方說夢依不夠大氣，一方說壺提提長相老氣，就事論事，攻擊長相倒是大可不必。
短視訊的相似問題不是第一天引發沖突了。
各家短視訊平臺最初發展時，熱度是很依賴於用戶的自發跟拍的，魔性的配樂、恰到好處的卡點，都是爭相模仿的對象。後來隨著平臺不斷發展，短視訊博主們開始有了默認的規則，跟拍需要艾特首發博主。
這也是壺提提、夢依、嘉茵三方對撕的主要矛盾點，可以跟拍，但要艾特首發。所不滿的，便是借鏡了創意，卻絲毫沒提及自己。
然而短視訊的原創其實很難判定，小眾領域的內卷更加劇了此類現象。
有多少個復古的地方可以用於拍攝呢？又有多少個復古的主題可以模仿？舊電影、舊雜誌、舊報紙、舊照片等等變裝秀都玩個遍，相同風格的博主撞上主題在所難免，獨立的創意，如同「爆米花視訊」那樣，屬實稀有。
對口型、簡單舞蹈、顏值輸出不會引起外界關註時，各家博主的難關也就到了。那些缺乏創造力的博主，終將被時代所拋棄。
希望內容同質化的明天，是各有特色的未來。