尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
無語！無語！無語！
羊已經好久沒這麼無語過了😅
在座的家人們應該都看過《哈利波特》吧？就算沒看過，也肯定聽說過。
但就是這麼一個影響力非凡的世界性大IP，最近卻把羊給整惡心了——
哈利波特上映20周年的聚會，竟然沒有請作者JK羅琳！
沒錯，主創和演員們能來得都來了，唯獨少了魔法世界的創造者。
如果你看過哈利波特，你一定和羊一樣無語，如果你沒看過哈利波特，羊就用網友的話來解釋解釋——
這波操作屬於是上香的把佛像抬走了，切菜的把廚子炒了，坐車的把司機踢了，仨徒弟去西天取經把唐僧給踹了😅
怎麼說呢，《哈利波特》他親媽JK羅琳女士，現在已經被開除「哈籍」了。
捧紅的演員們反對她，20周年重聚不請她，甚至連國外最大的哈利波特粉絲網站，已經把有關羅琳的圖片和文字全部刪除。
好家夥，羅琳這是變成現實世界裡的「You Know Who」了是吧？
鬧呢？
展開全文
被「拋棄」的JK羅琳
而羅琳會被如此對待的原因，是源於她為女性權益的一次發聲。
事情還得從新冠疫情說起。
大家都經歷過新冠的可怕，而對於歐美這些管不太住疫情擴散的國家來說就更是如此。
之前英國有家媒體曾這樣形容新冠：新冠疫情讓有月經的人地位更低了。
羅琳看到後感到不適，出來質問這句形容，她說——
「我們可不可以把「有月經的人群」稱為「女性」？」
講真，這句話沒什麼問題吧？
把女性群體稱為「有月經的人」，這種標簽化的形容本來就讓人有些生理不適，更何況這世界上並不是所有女性都有月經，比如幼女和老人，再比如患有某些疾病的群體。
但，在羅琳質疑完英國媒體的用詞後，接下來發生的一切都變得偏執瘋狂…羅琳明明什麼也沒說，網友卻開始網暴她，理由是——
「你為什麼沒考慮到跨性別人群？你這是歧視！」
羊看完後屬實是呆住了😅😅😅
明明為女性說話，為什麼會卻被莫名扣上歧視跨性別者的帽子？這簡直是離天下之大譜，滑天下之大稽。
而網友這邊還沒鬧騰完呢，緊接著，哈利波特的主演們開始發文了。
首先是赫敏的扮演者艾瑪連發幾條推特——
跨性別者的人生應該由自己定義，我想讓我的跨性別粉絲知道，我尊重你們，並且愛你們本來的樣子。
哦對了，還有哈利波特和羅恩的扮演者，他們也和艾瑪處於同一陣營，觀點是，自己完全尊重羅琳，但跨性別者有自己存在的價值，我們要支持，而不是傷害。
嗯，聽起來沒問題，但就是怎麼看怎麼透著一股子回擊羅琳的味道。
結果這下可好，魔法世界的英雄們都發話了，網友的戾氣一下子到達頂點。
於是，羅琳的地址被人惡意泄露，並遭到跨性別者的跟蹤，甚至延續收到死亡威脅…
而那些支持羅琳的人呢？
盧娜扮演者因為支持羅琳被罵到關閉社交網站；馬爾福扮演者因點讚羅琳言論導致自己的直播間被轟炸，被罵到把點讚取消；海格和伏地魔扮演者因為反對網暴，而被大家網暴…
好家夥，好一場魔幻現實主義的大戲啊。
那麼問題來了，羅琳到底做了什麼十惡不赦的大事，被大家認為歧視小眾人群？
被「政治正確」的暴力
首先來科普一個概念，何為跨性別者？
跨性別指個體的性別認同不同於其出生時被指定的生理性別，是一種性別認同而不是性傾向。
直白點來講就是，一個人可能擁有著女性（男性）的身體，心裡卻住著一個男孩（女孩）的靈魂，有的人甚至會認為自己不是男性也不是女性，完全不受性別約束。
也就是女跨男，男跨女，性別酷兒。
跨性別不是精神病，但跨性別人群卻經常會出現心理問題。
面對外界的不理解和諷刺，他們時常會出現焦慮、憂鬱的情緒，而若是下決心進行激素引導或變性手術的話，也要經歷極其痛苦的過程，還要承擔改變身體構造所帶來的風險…
在之前的很多很多年，因為社會環境的包容度差，跨性別者都活得很不如意，為了保護自己，大部分人選擇把真實的自己隱藏起來，與此同時，他們又忍受著心理焦慮和生理折磨。
好在，我們這個時代是進步的，是自由的。
當小眾人群的概念被科普，當所有的傷疤都被揭開，人們開始逐漸接受並認可他們，人們開始自發宣發幫他們說話。
其實羊之前也有寫過跨性別者，因為羊永遠尊重多元審美和小眾選擇。
但目前的情況真的有點不對勁兒了…
特別是在西方國家，支持跨性別者似乎已經成了一種政治正確。
魔幻大概是從2019年開始。
當時英國正計劃頒布一條政策，凡是跨性別者，無論他有沒有做手術，只要他心理上認為自己是異性，就可以認為是跨性別異性。
聽上去沒什麼問題，但羊來給大家自己翻譯一下——
「我生理上是男的，但我認為我是女的，所以我就是女的，也可以去女廁所。」
而羅琳就是因為反對這樣的措施，從那時起就開始被持續網暴。
她認為，類似的法案雖然尊重了跨性別者，但卻使女性權益受到了侵害。
對，沒錯，羅琳在為女性擔心，反而被全網狙擊。
從那時開始，羅琳的形象便開始在西方「崩塌」。
攻擊她的那部分跨性別者，在經歷長久的痛苦忍耐後，認為羅琳太輕描淡寫，網暴羅琳的普通大眾，又認為羅琳在排斥小眾人群…
可羅琳並沒有錯，羊在這事兒上完全站她！
雖說尊重是好事，但我們從不應低估人性的龐雜。
保留著生理特征的人隨意進出女廁…
那萬一他是直男偽裝呢？萬一他只是異裝癖呢？萬一他是想鑽法案空子呢？
況且，跨性別者其實是不好定義的，這世上萬事都可以被引導。
特別是年紀小的孩子來說，他有可能本身並不是跨性別者，但在成長階段遇到了一些心理問題，又在這種狂熱風氣的引導下誤判了性別；他也有可能三觀還未成熟，但為了追求叛逆小眾而去改造自己；還有的人，心理上接受自己的原生性別，但卻又貪圖異性性別的便利之處…
在我們無法保證能夠完全界定小眾人群之前，就用措施把性別邊界過度放寬，很有可能會對別人造成傷害。
可我們追求的是平等，並不是特殊。
早在18年的時候，英國就有部分學校為了照顧跨性別者，而要求女生在校期間不能穿裙子。
從什麼時候起，保護小眾群體要通過限制大眾群體的自由來實現了？
又是從什麼時候開始，平權變成了特權？
而接下來發生的一系列事情，都證明了羅琳的擔心並沒有錯。
今年，美國也允許跨性別者可以根據自己的心理性別，自由出入廁所更衣室等場所。
結果5月份的時候，就有一名女生在廁所裡，遭到了一名「穿裙子的人」的強姦…這事本身已經夠離譜了，但女孩的爸爸去找學校要說法時，卻遭到了學校的驅逐。
無辜的女孩什麼都沒做，卻莫名成了犧牲者。
可怕的是，類似這樣的事情多到數不過來——
英國的一所女子監獄接收了一位跨性別者，結果性侵了4名女囚犯；美國一名跨性別者強姦生母，結果依然被送進女監；還有些人，利用跨性別「優勢」，直接進入女廁所進行偷拍…
大家還記得今年奧運會那個跨性別舉重運動員吧？
沒錯，除了一些暴力等極端行為外，某些跨性別者在日常生活中，也間接傷害了他人利益，競技項目就是最好的證明。
當然了，跨性別者本身是沒有錯的，這個世界上，沒人可以規定你的性別，你的喜好，你的傾向。
但自由是相對的，包容也是有底線的。
當一種價值觀被過度「政治正確」，再美好的初衷，也可能演變為暴力的溫床。
尊重不等於縱容
羊寫這篇文章的，並不是想激化矛盾。
只是在圍觀了國外的魔幻大戲後，羊真的忍不住想說點什麼。
正如羅琳所說的那樣，尊重跨性別者的前提，是不傷害他人權益。
如果為了保護性少數者，就把他人利益棄之不顧的話，尊重也就變成了一種縱容。
跨性別者不是個別現象。
在我國，這類人群也達到了百萬級別。
他們大多數選擇隱藏自己，那些勇敢面對的，也遭受了不同程度的歧視。羊曾看過不少案例，有些跨性別者為了性別認知的問題，甚至被爸媽要求斷絕關係。
羊很理解社會對性少數者的關懷。
歐美的措施確實也在一定程度上維護了性少數者的生活自由和心理尊嚴。
但如果完全拋開生理性別，隻在意心理性別的話，那一切都將變得隨心所欲毫無意義。
當普通女性因為保護性少數的措施而受到壓榨，在某種意義上來說，這是不是也算是一種暴行？
在我國，如果想要修改身份證上的性別，前提是必須要進行性別重置手術，且進行手術的條件也非常嚴格——
比如，為了以防萬一，你必須要有精神正常診斷書；為了不傷害他人感情，你不得處於已婚狀態；為了健康，年齡必須大於20周歲；能進行手術的相幹醫院，國家也有著明確的要求。
在完成這一切之後，你才有資格轉變性別。
雖然看起來要比歐美國家龐雜繁瑣，但羊覺得，這樣才能實現利益最大化。
誰都不想在上廁所的時候，突然看見一個穿著裙子的男人進來吧？
沒人能保證他的目的是什麼，也沒有能保證他是不是真的性少數者。
性別認同可以尊重，但生理特征無法被忽視。
（某些地區的公共廁所：男性女性及第三性別）
而截止目前，羅琳依然在被攻擊，被騷擾，被威脅。
攻擊他的人不去想解決方案，不去想措施是否合理，也不考慮那些受到侵害的女性。
在他們眼裡，羅琳做的一切都是錯的。
只要你敢提出質疑，那你就是歧視。
可羊明明記得，在《哈利波特》裡，赫敏雖然是麻瓜女性，但卻勇敢聰明善良正直，鄧布利多在文外也被給了性少數者的設定。羅琳甚至表示過，她不會在文裡給太多gay的特征暗示，因為在她眼裡，我們都是普通人，沒有區分。
但就是這樣一個在乎女性，尊重多元的人，現在卻因為想要保護女性，被扣上了歧視的帽子…
在多元審美共存的世界裡，有許許多多的觀點和措施值得被宣揚。
這個社會人人平等。
但平等的條件，絕不是用女性權益來做賭註和讓步。
「罪人」羅琳並沒有錯，只是——
當愚昧成為主流，清醒便是罪惡。