尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️
於正新劇《皓鑭傳》上線兩天,卻遭遇口碑滑鐵盧,「《延禧攻略》原班人馬」製造的紅利被消耗殆盡。篡改歷史、演技浮誇、台詞過於現代等等批評聲不絕於耳,豆瓣評分雖然還未開放,但滿屏都是打一星的評論。
目前被觀眾吐槽最多的地方:一是服化道的考證,尤其是道具方面。網友們發現劇中竟出現了戰國時期尚未發明紙,昨天於正出面解釋,說那是絲帛。但在青銅時代出現玻璃鏡子又怎麼解釋呢?
二是在歷史展現方面,劇中皓鑭、呂不韋和異人的關係充滿「偶像劇」觀感,而不少歷史考據派認為,讓歷史上飽受質疑、淫亂後宮的「趙姬」(李皓鑭原型)當主角,十分不妥。有人更吐槽,於正最擅長做的事就是給歷史人物強行洗白。
而從開播第一集開始,吳瑾言的演技又被眾人吐槽,有網友甚至表示當初《延禧攻略》熱播的時候,吳瑾言好像已經表現的很突出了。所以這次吳謹言的表現也在意料之中。
有人認為吳謹言演技太差,一定要指出來改正,這樣才能督促吳謹言演技上的進步。也有粉絲覺得,大家對吳謹言的演技太過苛責,比吳謹言演技差得多的明星藝人還有很多,大家也應該寬容。
鑒於吳謹言扮演的角色在劇中母親被丟到井里那一刻沒哭,網友紛紛批評其「面癱」演技,1月21日晚,於正通過微博發表長文力挺吳謹言。
於正替愛徒辯解稱,「人在突然遇到突發狀況時大腦來不及也不願意接受這樣的訊息,除了幹嚎反抗之外,沒有辦法做出更多的反應」。並且拿張曼玉做了比較。
但於正的力挺卻引來更大的爭議,網友:你把張曼玉放上來是什麼意思?吳謹言的演技難道已經可以跟張曼玉相提並論了?
網友表示:沒看過《甜蜜蜜》的興許不知道,在這部電影里,張曼玉的哭戲是堪稱經典的。導演陳可辛也相當讚許,「我當時差點就剪掉了她電影生涯中最經典的一個鏡頭。」
從最開始的笑,再到不知所措,再到真正的悲傷,每一個層次,她都處理的很好。張曼玉當年的表演堪稱國寶級的演技,所以網友們覺得這根本就不能相提並論。
而諸多的網友覺得吳謹言的演技確實有待提高,觀眾需要看到的,應該是一部用心的作品和一群出色的演員。而不是滿布瑕疵的劇,再加一個有待培養的孩子。
其實,演員被觀眾挑剔,是一件很正常的事,
別說成名不久的吳謹言了,就算「四小花旦」之一的王珞丹,也免不了。
2012年央視春晚,王珞丹因為唱歌難聽,遭到網友群嘲。
王珞丹沒有狡辯,沒有反擊,也沒有沉默。
在除夕夜的後半夜,她登上微博,給廣大網友道了個歉——
表演本來就是最為直觀的東西。想要征服觀眾,就得用實力說話!而作為藝人,對於網路上的吐槽,也應該有相應的承受能力。所以也有網友表示如果沒有於正嗆聲網友的話,吳謹言可能也不會這麼遭黑。
那麼你們怎麼看?