尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
這是一個所有公眾人物都如履薄冰的年代。
互聯網的傳播速度和覆蓋範圍讓一切無所遁形。素人能靠彰顯個性與劍走偏鋒瞬間爆紅，公眾人物卻在吹毛求疵的道德要求下磨平所有棱角。
於是貴圈諸位的公開發言統統溫良恭儉讓，感謝資源方感恩觀眾感謝同事，好像一切都籠罩在溫暖和煦的陽光下，沒有撕B沒有挖坑沒有背信棄義更沒有互扯頭花。
誰信誰傻。
那我們還能在哪里，一窺貴圈的真相？
在訪談里？
近年來最不含蓄的訪談，是成龍大哥的「看你幾時完」。這段話流傳之廣，吃瓜圈眾所周知。唯一含蓄之處是沒有直接點名而已。
可結合訪談時間與訪談透露的細節，他diss的是誰，根本昭然若揭，一直不信且拼命洗地的，只有粉絲吧。
可是，炮轟當紅流量小鮮肉不敬業，成龍大哥也就只能做到這個程度了。畢竟電影是自己的，人是自己決定的，炮轟一通消消氣也就罷了。
這還是能主導自己作品的業內大佬呢，那些江湖地位遠不及成龍的主創，如有不滿，又該怎麼辦呢？
把自己的真意，深深藏在訪談里。
1 秦昊吐槽《沙海》
《沙海》作為三叔作品里評分最高的劇集，剛播出時頗有潛質。都市線雖然演員表現不佳且劇情拖沓，但以秦昊為首的探險線畢竟可圈可點，豆瓣評分也一度高達7分。（別小看這個分數，三叔的巔峰了）
可從中段開始，國產劇這兩年最被詬病的瘋狂註水與配角加戲如期而至，一路把分數砸到6.5。
註水與加戲如此嚴重，後半程被擠壓戲份的演員可有話說？
有的。
2018年11月，《你好，之華》上映期間，男主秦昊接受過一次短訪，面對這樣的問題
做了這樣的回應
很官方對不對，別急，還有下文：
這個「我認為是好，但拍到一半我覺得判斷錯了」的劇是不是在說《沙海》呢？
反正結合上下語境，秦昊一共拍過兩部網劇，另一部《無證之罪》質感堪比電影，豆瓣評分8.2，公認的年度網劇佳作。
而《沙海》彼時剛收官不久（2018年7月播到9月中旬），播出期間秦昊還發過這樣的微博
是不是diss《沙海》，大家自有判斷。
2 侯鴻亮評論朱一龍
作為正午的古裝大劇，《知否》開機於2017年9月，殺青於2018年4月，前後拍攝7個月餘。
拍攝期間，除了多次提到趙麗穎十分符合盛明蘭形象外，制片人侯鴻亮對演員沒有過多評價。
《獨家對話制片人侯鴻亮：一定要做”靠譜”的電視劇！》，廣電獨家，2017.9
問題出在播出時。
開播前五天，關於知否的選角，侯鴻亮在主創座談上說了這樣一番話：
侯鴻亮：朱一龍最早是開宙導演推過來的，推過來以後說這個演員特別好，我之前見過朱一龍，而且曾經想過合作，後來是看了他之前演的一部戲就覺得演技還有待提高，但是開宙好像是專門試過他的戲，覺得特別好，就選擇了他。
就這段話的含義，朱一龍粉絲和朱一龍黑曾經瘋狂撕過三百回合。anyway，這段話聽在我耳朵里，就兩個意思：
1、他對朱一龍滿意度一般；2、對張開宙選擇朱一龍他不予置評。
不然還能怎麼解讀呢？
像粉絲說的那樣，是要誇朱一龍演技進步大有提升？——縱觀貴圈有幾個老江湖這麼誇人？這話說出的時間點，正是朱一龍最紅之際，他非要用這樣有歧義的話去誇粉絲心中演技登峰造極的人？吃飽了撐的嗎？
像黑子說的那樣，是朱一龍演技糟糕到侯鴻亮都不客氣地直接diss？——也不會。整個《知否》問題多多，就這麼個劇本框架下，演技亮眼的不是他，墊底的也不是他。侯鴻亮連跑偏十萬八千里的小包總都沒diss過，可不像對演員如此高標準嚴要求的樣子。
我只能合理推測：在這個時間點之前，朱一龍團隊與正午發生了齟齬，以致侯的不滿之情溢於言表，甚至有些埋怨張開宙選擇朱帶來的麻煩。
什麼麻煩呢？也有端倪。今年白玉蘭期間，劇也風平浪靜地播完了，成績很好，大家都很開心，侯在採訪里說了這麼一段話：
蝕誤，應為噬
可以想像，兩方的矛盾與殺青後朱一龍的爆火有極大關係，至於矛盾深到什麼程度，是否已圓滿解決，端看一貫喜歡用熟人的正午，未來還會不會繼續與朱一龍合作了。
3 安建評論陳學冬
上一篇推送結尾提到陳學冬這四位新生代明星，誰是最瘋狂的資源咖？，因為他光速糊到只能在綜藝里刷存在感。
巔峰時期，被郭敬明推到高位的他，曾經有過正劇機會。但隨著陳同學非常賣力地把自閉演成傻B，他面前那扇門，被自己給關上了。
當時，《解密》的導演安建在各種訪談里，這樣談為什麼選擇陳學冬飾演容金珍。
導演又如何評價陳學冬的演技呢？仔細看這段話：
導演的用詞圍繞「成長」、「聽話」、「這個年紀」、「完成」，從頭到尾不談及演技水平。
翻譯一下基本上是：雖然你醜但你牙白啊，雖然你考倒數第一但你努力寫完了試卷呢……
我以前說過，多少年沒見過這麼實誠的導演了，現在想想，是真實誠還是真不滿，還真不好說。
至於陳學冬的演技水平，我說了不算，《解密》之後他有沒有再得到過類似資源，才真正說明問題。
4 鞠覺亮說摳圖
2017年初，正在播出的《孤芳不自賞》，被發現在非特效場景下大量使用摳圖，堪稱業界醜聞。
圖片來自網路
處於風口浪尖的《孤芳不自賞》導演鞠覺亮，曾被迫出來澄清兩個演員都很好，是自己調度出了問題。
但是到底是不是用了大量替身，鞠導演語焉不詳，解釋得顛三倒四：
鞠導演說摳圖省不了事，因為替身+摳圖對演員本人來說，其實也還是要演一遍的。可其實差異在哪里大家都很清楚——在於這位明星大咖是辛苦地出外景演，還是在棚里舒服地吹空調演嘛。
然後，他還得硬著頭皮解釋自己當年一時嘴快說出去的真話，字里行間無比尷尬。
所謂「去年的採訪」，是2016年為《幻城》的播出，記者採訪正在拍攝《孤芳不自賞》的鞠覺亮導演，彼時他在放鬆狀態下，說出這樣一番話：
《人物|鞠覺亮：回答你關於<幻城>的所有質疑》，幕後，2016.8.8，下同
當時，他還一並diss了流量花生的拍戲態度
《人物|鞠覺亮：回答你關於<幻城>的所有質疑》，幕後，2016.8.8
在《孤芳不自賞》的片場接受採訪說的話，到底是在diss《幻城》，還是對《孤芳不自賞》意有所指，這番話與摳圖引發軒然大波後被迫出來回應時說的話，你覺得哪個更可信？
by the way，在他其後的一部電視劇啟動儀式上，他本人和投資方異口同聲將「不摳圖」作為賣點，呵呵。
5 《破冰》主創回應批評
說到今年的爆火劇集，《破冰行動》應該有姓名。
但比起開篇幾集看得人激動不已、欲罷不能，劇情進入中段起，尷尬的感情戲份，bug頻出的涉案戲份，和男女主菜雞互啄的演技水平，真是讓人對劇十分雞肋，豆瓣分從8.6一路掉到7.1，堪稱雪崩。
對此，在《貴圈|<破冰行動>導演承認：加入感情戲是對年輕觀眾的誤判》一文中，《破冰》的導演和編劇分別透露了一些訊息：
1、男主黃景瑜是投資方和平台方愛藝奇共同塞進來的，哥們被確定為主演，甚至沒有經過導演的試鏡。
2、黃景瑜的演技，emmm導演的評價如下：
「完成」這個詞兒眼熟不？安建也是這麼誇陳學冬的。導演們對流量的預判到底是有多低，才會連完成都誇個不停，還是說，確實誇無可誇？
沒看都開始用結果倒推了麼：「如果他是不成功的，破冰行動能火成這樣嗎？破冰行動能有現在的分數嗎？」
是啊，現在的分數從8.6降到7.1，還真得好好謝謝男女主呢？
3、女主也被主創證實是平台塞人。
4、拼命加感情戲是投資方和平台方的要求。
看上述描述，他們與投資方、平台方的合作很難說是賓主盡歡 。只不過如今劇集大獲成功，也就不再去細究，是什麼讓一部劇從8.6降到7.1，而那些降低了劇集水準的因素，到底有沒有真的推動了劇集的火爆。
整篇訪談給我的感覺是，該我承擔的我不推卸，不該我背的鍋也請你們背牢吧。
人人都是老江湖啊。
推敲這些老江湖的訪談，在我是一種樂趣，但也肯定會有人憤憤不平。
「有什麼話不能直說嗎？業界現在水準這麼差，還不是大家都粉飾太平，不說真話！」
有道理的。
可撇開職場基本素養不談。在粉黑戰鬥蔓延到每個圈層的今天，在所有人都拿著放大鏡盯著別人言行的今天，多少主創、前輩甚至業界大佬被挑剔的路人罵情商低不得體，被新人粉絲撕到連口都不想開，就更別提「說真話」了。
這些還敢透出點話音兒的圈內人，委實值得珍惜。
想別人說真話呢，總得先看看，周遭有沒有一個能聽真話的環境吧。
>朱一龍演技有待提高、黃景瑜是投資方力捧？娛樂圈真相都在訪談中