尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
《圓桌派》是一檔既小眾又聲名遠播的節目。
小眾因為看的人確切不多，每一季的豆瓣打分人數都不超過三萬。
但口碑又確切好，四季下來均分都在9分以上，而且每一季結束，都有一堆死忠粉催著播下一季，生怕它哪天就停播了。
但就是這樣一檔出了三季都沒有掉過鏈子的節目，在2019年6月份第四季上線的時候，卻遭到了許多老粉的吐槽。
節目評分還直接降到了歷史最低：8.8。
全是因為這兩個人來了：陳坤和周迅。
第四季的第一期節目，圍桌哈拉的四個人換成了：竇文濤、馬未都、陳坤、周迅。
竇文濤和馬未都的配置沒變，只不過把原來本該是蔣方舟、馬家輝、梁文道等人的位置，換成了周迅和陳坤。
原本周迅和陳坤也都是演藝界的實力派，固然和知識分子掛不上什麼鉤，但也都算得上是藝術家級別的。
但第一期節目播出以後，網友卻顯著不買這兩人的帳，嘲諷其：思想和節目不在一個程度上、講話假大空、不接地氣、內容縹緲散亂、接不住主持人的話等等。
口碑極佳的兩位好演員，來一趟深度哈拉節目，卻落了個不討好，甚至還暴露出了一些弱點，這恐怕也是節目組沒有想到的。
按理說，演員和作家都是搞創作的，思想覺悟和表達上不該該有太大差距，這里說的演員當然不是指明星，好演員的素養也會更高，他們不管是對純文字檔，還是對生活的了解，都更勝一籌。
周迅和陳坤無疑就是我們了解中的好演員，但真正坐到了《圓桌派》，進行深度哈拉的時候，觀眾為什麼又會如此不得勁兒呢？
用網友的話說，就是無聊乏味，聊不出什麼東西。
然而任何人在一個範疇做到高位，都一定不成能是沒有東西的，尤其是創作行業，他在思考問題、把抽象轉具象這種事上，一定不會是庸碌之輩。
所以看了周迅出現的第一期和第五期節目之後，個人總結出了一點：周迅和節目嘉賓，可能不是不在同一個層面，而只是不在同一個圈子。
許多觀眾認為《圓桌派》第四季最尬的是周迅和陳坤一起做客的第一期，但私認為恐怕是周迅單獨做客的第五期。
第五期的四位嘉賓分別是：周迅、馬未都、張亞東，加上主持人竇文濤。
我們會發現，在這期節目里，少了陳坤的周迅，很難接的上話。
而且因為三男一女的配置，竇文濤全程都在捧著周迅打開話題，導致話題都繞在周迅身上。
但周迅本人又講不出太有內容的東西，節目重心嚴重掉衡，氣氛一度很為難。
尤其是竇文濤，作為把控節目流程的人，他一直在主動cue周迅。什麼艱深的、粗淺的問題，他都換著法問了一通，但都得不到想要的答案。
比如節目剛開始，竇文濤從「自在」這個話題開始引入，剛好貼合周迅的新書《自在人間》。
竇文濤的切入點是：「生活中許多時候，都是我自在了，別人就不自在；而周迅呢，她自在，別人也樂於看她這麼自在」。
其實聊的就是一個人的生活精神狀況。
因為人活在俗世，難免被外界的許多因素影響和裹挾，呈現一種緊繃感或不適感。
而周迅呢，她有著「精靈」的稱號，表演上有靈氣，私生活也瀟灑，經常給人一種自在的感覺。
她似乎一直活在俗世里，卻又能夠輕鬆立於俗世之外。
這更貼合竇文濤想表達的意思，也符合大眾的慣常了解。
馬未都也馬上get到，所以他表達了「自在的假象」。
他認為如今這個世界越來越複雜了，大家的聯繫和交往既親密又疏離，在這種環境下，許多人的所謂自在，其實都是假自在。
都免不了要照料他人的感受。
就好比哪怕你物質條件再好，身邊有一堆人幫你提行李、擋瑣事，但在這個小圈子里，你依然有照料這個幫你提行李、擋瑣事的人的不自在。
說白了，在這個個體關係更趨複雜的時代，自在只是一種假象，許多看似自在的人，都有不自在的一面。
馬未都的話很明確，也很有條理，句句點中竇文濤的提問重心，而且表達深刻淺出，觀眾易於了解。
而到了周迅這里呢，問題就跑偏了。
比如一開始，周迅表示自己的自在也是受限的，因為她本身工作的環境就受限，劇組怎麼說也得有一二十個人，不成能自己待著。
但如果你在這個有限的範圍內找到憧憬的狀況，也就自在了，這種自在對於演員來說，也就是演戲的自由度。
講到這里其實還是點題的，最重要的是貼合她演員的身份，很有代表性，但再往後，就變味了。
周迅表示她喜歡身邊人在一起時是放鬆、老實的狀況，彼此之間不抓話柄。
其實竇文濤想問的是一種更高的精神狀況，這種狀況或許是：再舒服的朋友，都一定會在交往中有累的時候，但為什麼你把這些看得雲淡風輕？
也或者是：為什麼你可以自在地遊離於朋友和自己的空間之中，既不累別人，也不累自己？
但周迅的回答，卻瞬間把問題換到了另一個維度，像「抓話柄、老實」這種詞，像極了狗仔對於女演員之間撕X提問的回答。
再緊接著，竇文濤又用周迅書里的圖片作例子，換了一個方法繼續同樣的問題。
圖片里的周迅，和朋友在家或在劇組都玩得很開心，不顧外表；但有一張，是她坐在車上沉寂在陽光的陰影里的樣子。
竇文濤又說，周迅大概是在縫隙里的時候最自在。
因為依據他的察看，周迅就像一個無家可歸的人，永遠在劇組和家之間奔走，工作的時候四周填滿了人，私下有點私人空間了，也是和朋友一起玩。
真正一個人自在待著的時刻，就是在縫隙里的時刻，譬如在從劇組回家、或前往下一個劇組的路上。
竇文濤又順勢提問周迅，那你跟朋友玩的時候，是真開心還是為了讓大家開心？
於是周迅回答，小時候會害羞，就會為了融入大家有心讓大家開心，久而久之就成了一種習慣。
但她還是沒說是不是真開心，以及自己喜不喜歡這種刻意去開心的狀況。
其實從這些回答中，我們可以感覺到，周迅確切是一個自在的人，這種自在很簡單，她不會被人際交往所累，也不會被孤傲所累。
她甚至鮮少拿這種矯情的命題難堪自己，所以她自在。
如果說王菲是一種看透俗世的自在，那周迅，就更像是一種未經俗世摧殘的自在。
但周迅自己，卻沒能把這個意思明確表達出來。
這種偏離，不是說她不會表達，而是她習慣了用表演去表達，而不是言語。
固然同為藝術工作者，但作家是注重純文字檔表達的，邏輯和語句組織才能自然更勝一籌。
而演員，她不必太會說話，她只要會演就好。
還有就是圈層上的隔離，一個人做什麼工作，生活在哪個群體當中，長期下來，一定會在方方面面產生影響。
就像周迅，在竇文濤提到那些純文字檔性很強的問題時，她插不上話，但聊到表演時，她顯著就變得更會說，也更懂表達了。
比如在談演員的演技這一段，周迅就談到了情感點的問題，這個點會跟著年紀的增進和閱歷的不同轉變。
什麼年紀吸收怎樣的感受，如何去表演和呈現，跟著年紀的增進，又會有什麼不同，她都表達得很直觀，固然專業，但是深刻淺出，大家都易於了解。
這一段聽起來沒有任何缺點。
而對於那些她不夠熟悉的東西，再面對相對哲學的提問，她自然會陷入一種范范而又空洞的表達之中。
有時候還會因為言語組織的散亂，用詞的晦澀，呈現一種裝佯的感覺，就像第一期的陳坤。
所以在第五期，根本是聊到了後半段，把演戲這件事加入話題之後，周迅的話匣子才被打開。
第一期亦是，陳坤在的時候，大家的話題也主要方向表演方面，更貼近他們的生活，他們自然也更有表達的空間。
盡管被網友吐槽假大空，但至少人家說了，積極跟上話題，不至於露出接不上話的為難和恐懼。
此前我們說過，偽知識分子最大的缺點，就是認為讀書這件事很有優越感。多讀了兩本書，就認為自己比別人更高等，更有炫耀的資本了。
所以在批駁周迅和陳坤的時候，就有不睬智的網友，攻擊其膚淺、空洞、低級等等。
這種攻擊，比真正的膚淺，更膚淺。
讀書的優越感是古人留下來的，是人類歷史發展軌跡導向的，古時候世界上沒有影視和序言，幾乎所有的知識， 都集中在了書本這一介質上。
再加上古時只有富人和男人有讀書的條件，最後大部分的聰明和先知，也都集中在了這一部分人身上。
導致大家認為，讀書這件事很高等。
但如今我們獲取知識和視野的序言多了，除了書本，我們還能從各種各樣的管道獲得成長，這時候再拿著書本做姿勢去批駁別人，未免顯得太裝。
當然不是說讀書不高等了，多讀書一定是好事，但這並不能讓我們因此輕視那些講話時書本氣不夠、沒有足夠詞匯存量、無法用大道理輸出普世價值的人。
他們只是工作和生活的環境不一樣，獲取聰明和成長的方法不同。
就像周迅，她或許語言邏輯不好，但她的表演邏輯一定很好；她或許講不出普世的大道理，但她一定了解俗世的情懷感受。
要當知識分子，她自然比不過《圓桌派》的那些嘉賓，但要論表演，她的了解力和表達才能一直是行業里的佼佼者。
這些也是知識和才能，也很高等，而不只有滿腹經綸、口吐蓮花才高等，當然了滿腹經綸的人，也不會輕易看低別人。
最後想說，邀請周迅、陳坤等這些娛樂圈的嘉賓，也是《圓桌派》自己的選擇。
如果大家有注意的話，《圓桌派》第一季的簡介是這樣的：和文化人侃文化，跟會哈拉的哈拉；談天說地，活色生香。
充滿了精英知識分子的氣味。
而到了第四季時，它變成了這樣：一檔最下飯的哈拉綜藝節目，平等視角，聰明分享。
發現沒有？
瞬間變得更通俗和普世了，畢竟精英只是少數，想要資本急需用錢，還得面向大眾。
再看看第四季的嘉賓，周迅、陳坤、王晶，每一個都是有話題和人氣的人。做夠了高等調性、贏了許多口碑的《圓桌派》，大概也想吸引更多人的目光了吧。
所以站在老粉的角度，也了解大家對《圓桌派》老嘉賓們的惦念。
