尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
打著「國內第一部戰爭科幻片」的旗號，乘著《流浪地球》的東風，誰都以為知名導演滕華濤的《上海堡壘》會再次激蕩我們國產科幻片的情懷。
然而終究是落差太大，最恐怖的影評成隊出現，很多人說「在電影院睡著了！」
電影沒激蕩起大家的情懷卻激發了大家的腦洞，各種花式吐槽此起彼伏。
「建議大家都去看，不能只有我花了冤枉錢」「這部片子屬於你請別人看了，還得花錢請人吃飯道歉的那種。」
結果這部網曝投資3億多的電影，票房卻只拿到了1.21億；各平台的評分也達到一個新的「低度」。
導演滕華濤也專門發文道歉，向投資方、向演員、向觀眾。他倒是敞亮，主動承擔了幾乎全部的責任。
本以為這算是爛片蓋章了，一次失敗而已，這事也就翻篇了。不料在8月20日，他接受採訪時候的一句話卻再度引起熱議。
（一）、「我用錯了鹿晗。」
對這句話，很多人的第一反應就是「甩鍋」，比較有代表性的就是向佐。
向佐發文疑似暗指滕華濤說話「惡心」，直言當時用人家是看上了人家的流量，現在卻甩鍋給演員，說「一個導演的修養一點都沒有。」
跟導演比起來，演員一般是被動選擇的一方，所以一般的演員在導演跟前都是比較客氣的，何況滕華濤還是個挺有名的導演。
但向佐是真的剛，說話很直接，也足見他見到這種事有多氣。
只是，滕華濤是真的想甩鍋嗎？他不是早就主動背起了全部的鍋嗎？事情幾乎都已經過去，他再甩這個鍋還有什麼意思呢？
所以緊接著，這個熱議話題的另一方代表開始發聲。先是著名製作人陳礪志針鋒相對，他從語法的角度打臉「甩鍋」的說法。他覺得滕華濤只是在自我反思，說他甚至還接了別人的鍋。
而另一位反方代表就是大S的老公汪小菲了，他從情理的角度否認甩鍋。說自己了解滕華濤，對方不是那種人。
他理解滕華濤想表達的意思是：鹿晗很好，只是自己沒給夠他發揮優勢的餘地，沒幫他選對合適的角色。
不甩鍋，只是電影問題；甩鍋，那就是人品問題。這事大家還是比較看重的。
但站隊之前我們還是不妨先看看採訪中滕華濤究竟怎麼說的，再做判斷不遲。
（二）、從愛情片的角度選了個科幻片的角色
首先，滕華濤談到鹿晗的時候，給過3處肯定。
他說「我自己從技術上來講，對鹿晗沒有任何的意見。演員是我挑的，最後這個喊完‘咔’過的也是我。」「我現在的直覺是，真的不是鹿晗不好。」
對於片酬，他說選角的時候，有的人不看好、有的人沒檔期、有的人不是小鮮肉開價卻比小鮮肉貴得多。但鹿晗「真的收了很少的錢。」
可以看到，滕華濤對鹿晗還是相當肯定的。所以我們也沒必要為了發泄某種情緒而硬把人往「人品」上推。
其次，至於他說用錯了鹿晗，其實表達的也很詳細。
滕華濤善於拍人物關係，諸如愛情戲那種類型。所以這次選角的時候他也是從愛情片的角度進行的選擇，他說「當時選鹿晗和舒淇，確實想到打反差感，既然說的是暗戀嘛。」
所以他覺得「小鹿適合江洋這個角色，一個略顯羞澀的、有少年感的。」
曾經在《向往的生活》里何炅問過他為什麼選鹿晗，問了他兩個選項：一是因為他長得好看，二是看中了他的流量。
但當時滕華濤都否認了，和他在這次採訪中說的倒也一致。他覺得流量是把雙刃劍，他選擇鹿晗主要還是從他心中人物的匹配度上做的決定。
但他忘了，自己這次要拍的其實是個科幻片。
以至於鹿晗在電影里被吐槽最狠的除了他的偶像髮型，更多的還有他的偶像氣質。讓觀眾感覺怎麼看他也不像是用來拯救人類的。總之代入感不強，跟科幻片匹配度差。
所以滕華濤覺得這是自己選擇的失誤。
我們理解他表達的意思：就像是用了一把很不錯的切菜刀去砍骨頭，切菜刀沒錯，但把切菜刀當砍骨刀用的人卻錯了。
所以他還是有擔當的。
但我們同時也覺得，切菜刀用得好了照樣也可以砍骨頭。
因為突破類型的表演有很多，王寶強演過《一個人的武林》、井柏然版的「張起靈」也被稱作是跨次元的表演。
而滕華濤顯然沒想著讓鹿晗突破形象，他就是想讓鹿晗在他的科幻片里表達愛情。
鹿晗的偶像髮型是自己留的，但沒讓他用帽子蓋住這事就正是你導演乾的。
這樣說起來，汪小菲的解釋里有一句話：「導演沒有把他好好地發揮出來」真是說到了點兒上。只是這句話是他替導演說的，也算是進一步幫導演強行「洗白」了。
不過話說回來，虧了錢、收獲了差評、背了鍋還道了歉，難道拍了部爛片這導演就該死嗎？
當然不至於，滕華濤只是在總結教訓，無論對錯有總結才會有進步。我們不盲目指責，我們尊重他說話的權利，我們也希望他進步。
>滕華濤究竟是不是在甩鍋鹿晗？汪小菲一句話說到了點子上