尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
大家最近看《皓鑭傳》了沒？頂著《延禧攻略》成功的巨大光環，一旦這部劇撲街了，想像一下於正內心的OS。事實是，《皓鑭傳》開播後差評不斷，但網路播放量顯然沒怎麼受影響。於正也發文做了相關說明：
《皓鑭傳》是名副其實的「喜憂參半」，一方面在愛奇藝的點擊、會員拉新等表現竟好過《延禧攻略》，但豆瓣評分似乎並不買帳，清一色的一星差評，給該劇所有的演職人員回以「暴擊」。
拿於正的話說，一星不是觀眾的錯，打分是觀眾的權利，錯在導演編劇和演員，自己「於一星」的命運並沒有隨著《延禧攻略》的大火而扭轉。哈哈，很佩服於正的心態，就算被質疑，也要一身凜然的正視它。
況且人家也說了，罵歸罵，但罵完之後能不能說下作品不好的地方、還有哪里需要改進。文琪覺得，雖然於正的態度很誠懇，但這個要求還是有點高了。在網路上發言，本身就極大降低了參與門檻，有真知灼見的網友畢竟少數，大多還是扮演著「鍵盤俠」的角色，逞一時之快未必能掀起大浪，但很爽啊！
在眾多差評中，有一個很火的言論，就是女主吳謹言幹哭沒眼淚，這到底是演技問題、還是劇情需要？要知道吳謹言在《延禧攻略》中的表現，真的很驚艷。果敢、俏皮、堅韌，在不同場景下總能發揮不一樣的女性特質。就算和秦嵐、佘詩曼這樣的前輩飆戲，也沒處於下風啊。
作為一向力挺自己劇中女主角的於正，這次也沒例外，同樣發了長文回應：
核心觀點就是否認了吳謹言沒演技的說辭，也談及了自己對於好表演的理解：真聽真看真感受。「悲傷需要時間去傳遞，哭是我們預設的，沒哭才是當事者最直觀的表達…」這是於正給出的分享，大家覺得有道理嗎？
至少從普通觀眾的角度看，我們希望在認知範圍內，可以觀賞到演員合情合理的表現。於正的說法很有道理，但他同時也忽略了藝術創作「源於生活、高於生活」的事實。如果看到特別悲傷的場景、比如至親離世，我相信這時候的情緒回路是很短暫的，瞬間哭出來是很真實直接的表達和宣泄。
於正還舉了張曼玉《甜蜜蜜》中的例子，這算是最高級的「躺槍」嗎？~不同的劇情、不同的人物關係，需要不同的情緒和表演方式，沒必要同日而語。就算想幫吳謹言澄清，最好從自身、以及這部劇本身出發哦。相信沒人會說張曼玉沒有演技，但還是新人的吳謹言，一定有更多需要提升的地方。
這點於正也說了，吳謹言在《皓鑭傳》中的表演有不少毛病，和經驗、閱歷有關，但比《延禧攻略》進步很多。如果是真的，《皓鑭傳》後面的劇情依然值得期待。至少很多人被魏瓔珞徹底圈粉，沒理由不喜歡李皓鑭嘛。
作品反響肯定有好有壞，於正應該早就有心理準備了、或者說他已經適應了這樣的險惡環境。但作為有夢想、時刻留有初心的編劇，於正對表演行業一直心存敬畏。他說，於正可以侮辱，作品可以詆毀，演員可以被黑，但表演不行，這是對行業最後的尊重。
大家覺得《皓鑭傳》好看嗎？吳謹言在里面的表現怎麼樣呢？期待給文琪留言哦。