《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

《開端》收官後出現了兩個非常有趣的高位熱搜,一個批判「爛尾」,一個力挺「沒爛尾」,每一個都有大量支持者,結局劇情目前的評價相當兩極分化。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第1張

翻一翻雙方網友的觀點。

支持沒爛尾的觀眾各有各的偏愛,卻也大多有一個共同點,他們對故事所引發的社會思考很受觸動,非常認可作品立意與溫馨有力度的結局。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第2張

吐槽爛尾的觀眾則主要分為兩種類型。

一種是認為有很多細節刻畫得不夠完美,比如李詩情直到最後一刻才拿出照片勸阻王興德,邏輯上顯得嚴謹性不足,一定程度上影響了追劇體驗。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第3張

展開全文

更多認為爛尾的觀眾,是失望於《開端》的結局沒有走科幻流。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第4張

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第5張

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第6張

科幻流的懸疑故事追求極致燒腦與反轉,故事越超出大家想像空間,越能激起觀眾的興趣,比如之前網路頗受力捧的雙循環腦洞,便讓很多網友念念不忘。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第7張

即使這個雙循環的推測其實有很多細節都經不起邏輯斟酌,也仍舊讓大量網友覺得更有看頭,甚至腦洞出各種各樣的雙循環走向。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第8張

突出科幻流的時間循環題材影視作品並不少,之前多次被拿來與《開端》做對比的電影《程式》就是典型的硬科幻燒腦風格,故事一再挑戰觀眾腦洞。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第9張

僅男主身上便擁有三個大反轉,第一個反轉是他意識到自己已經死亡,第二個是他靠自己的堅持迎來了平行世界的繼續,第三個反轉只用了一個鏡頭。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第10張

電影最後幾秒鐘的時間,編劇仍舊爭分奪秒扔出一個現實世界中男主即將重新開啟「任務」的大反轉,讓觀眾頭皮發麻的同時又忍不住拍案叫絕。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第11張

《開端》差評很多觀眾認為結局不夠精彩,並不是現有的結局很糟糕,而是他們下意識以為這部劇是科幻流的燒腦故事,為此做了很多頭腦風暴。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第12張

直到大結局,這些觀眾才發現編劇原本的預設就是生活流,帶著科幻色彩的「時間循環」,只是為故事的生活流內核服務的,甚至沒有去解釋時間循環的原因。

客觀來說,時間循環題材的影視作品不一定要只能走科幻燒腦風,《土撥鼠之日》等生活流的立意很多,《開端》前期的乘客群像,也明顯在向現實靠攏。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第13張

結局沒有滿足追求科幻流的觀眾訴求,並不代表這部作品是爛尾的。

造成兩極分化的評論爭議,可能還有觀眾腦洞超出故事原本設定的成分,但「過度腦補」的網友發表自己真實感受,更不是訴求沒有被滿足後的惡意「黑」。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第14張

在七話來看,這恰是一個非常好的現象。

能夠針對結局發現自己見解的觀眾,都是《開端》前期忠實的擁護者,批評是因為喜愛與期待,而不是刻意針對,每個觀眾,也都有權利保留他們的喜好。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第15張

收尾劇情無論迎來差評還是好評,只要是表達出了觀眾的真實看法,都值得被尊重,好評是認可,差評亦不是毫無價值,甚至,還能從中發現新的機會。

很多聲音對《開端》結局沒有走科幻流感到失落,便說明大眾對這一題材腦洞延伸的訴求非常強烈,對某一種類型的作品訴求高,行業便有繼續開挖的基礎。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第16張

整體來看,《開端》算是無限流題材裡比較溫和的一部小說,除了時間循環梗外,劇情與立意全是落足於生活,影視化後也並不存在過度違背原著內核的情況。

選擇這樣的IP影視化,對於當下的創作環境來說,是一張安全牌,題材雖然國外翻拍過不少,但相對於國產劇還是新鮮的,故事尺度卻又不失穩妥。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第17張

但「溫和」的《開端》之後,是否可以再追求一下「極限」故事呢?

至少,無限流IP,便還有無限可能。

時間循環並不算是傳統的無限流題材,國內影視作品採用的也比較少,比較有人氣的是港劇《EU超時任務》,但海外影視卻拍過很多。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第18張

這便導致《開端》面世後經常被拿來與海外同題材作品做對比,能在已經擁有大量經典作品的情況下脫穎而出已經很優秀,想封神其實還挺難的。

但若深挖無限流領域,無論是我們的IP儲備優勢還是這一題材的原創空間,都有很大的挖掘潛力,也能滿足各種類型的觀眾訴求。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第19張

國內無限流網文的開端很早,07年便誕生了被譽為無限流鼻祖的《無限恐怖》,無限流這一題材概念,便是從這部作品開始的,大量作者創造了很多經典。

這一題材最大的魅力便是擁有「無限可能」,最初經常採用元素亂燉、腦洞大開的模式,放一張《無限恐怖》的人物介紹,就能感受到故事的龐雜。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第20張

後來這一題材慢慢發展出一些細分的創作方向,有的專註走驚悚路,有的走遊戲解謎風,也有靈異、硬科幻懸疑等類型,燒腦有之,風格有之。

小成本網劇《端腦》便走了科幻掛的遊戲解謎風,雖然科幻拍得有點不盡如人意,卻也收獲了7.4的不錯分數,如果完全拍無限流魅力來拍,會不會封神呢?

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第21張

給《開端》結局打差評的觀眾訴求,完全可以被很多無限流故事滿足,他們的訴求越高,越說明無限流這個題材,「溫和」可以成功,「極致」也有市場。

拋開《開端》結局爭議來看這部作品的社會反饋,能夠發現很多值得影視行業分析的點,《開端》查驗了市場,證明題材延展的重要性。

《開端》結局兩極分化,當下的「爛尾」,恰是影視行業未來的機遇 娛樂 第22張

涉足新類型,才能帶來新收獲,一味拍幾大熱門題材,時間長了,不僅觀眾會變得疲倦,市場也會逐漸變得狹小,把我們龐大的觀眾群,推給了海外劇。

同時,從市場對《開端》的反饋聲音中,也蘊含了新的機會,硬核的創意,硬核的腦洞,極致的無限流故事,目前很有市場潛力,且看行業敢不敢放手一博了。

在當下的創作環境中,這一博可能很難,但有「溫和」的《開端》打開了個口子,也許,我們也能期待一步步擴「大」的那一份無限可能。

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!