尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
文/阿論
如今的樂壇大部分的音樂都開始向VIP發展，並且有著非常多的歌曲需要收費才能試聽。尤其是歌手的新專或者新歌，大都選擇收費，然而眾所周知的是，如今的聽歌人群並沒有養成付費聽歌的習慣，除了鐵粉以外，筆者覺得大部分的路人很難說願意為一首不確定是否好聽的歌曲買單。而這也就使得歌曲收費會一定程度上降低歌曲的傳唱。
由於曾經的網路並不發達，大多數的歌曲都是以實體專輯的形式發行，聽眾購買專輯前也不能確定歌曲是否好聽，但是沒得選擇，只能挑選銷量不錯的、或者朋友推薦的CD來購買，這對於歌手來說是非常公平的一個音樂競爭環境。
數專時代來臨極大地簡化了聽歌流程，只需要一個手機即可。這使得歌手歌曲銷量增加的同時，也使得聽眾逐漸放棄了付費聽歌模式。數專時代歌手其實是很難抉擇的，要知道市面上有著太多的不收費的優秀音樂，而一個歌手如果說新歌或者新專收費，對於普通聽眾來說，實在沒必要付費聽歌，大不了就不聽罷了。
那麼一首歌曲該不該收費？站在尊重音樂版權和歌手勞力以及推動華語樂壇進展的角度去討論這個問題，我是支持的，因為如果市場一直都是免費勞作的狀態，那麼對於很多優秀的音樂人來說無疑是很不公平的。早期的他們需要這些通過收費獲得的收益來支撐自己做音樂，而這也是為什麼如今新的優秀的音樂人越來越少的原因所在，做音樂實在是很難養活自己。
站在歌手的角度，我還是建議不收費，尤其是對於已經非常有名的歌手來說，不是說不尊重歌手，而是如今市場環境就是如此，各位可以回想一下，近幾年究竟有幾首歌曲是收費火了的？而不收費就意味著歌曲有可能會紅，一首大HIT單曲對於一位已經成名的歌手來說無疑是遠比收費所獲得的那點酬勞有意義太多。
然而優秀音樂人不起帶頭作用去收費，未來樂壇只能一步一步繼續沒落，越來越多的粗制濫造的歌曲會出現，那麼歌手應該如何選擇呢？筆者這里給大家推薦吳青峰的做法，個人覺得是比較合適的。
關注吳青峰的朋友都知道吳青峰最近在發自己的新專輯《太空人》，目前這首歌曲的同名單曲已經上線，而且歌曲是處於免費狀態的，至於說這張專輯最終是否會完全免費，個人覺得是有很大可能的。
從9.1號的時候吳青峰就開始在自己的個人微博上面宣傳《太空人》實體專輯，這種行為如今已經很少見了，原因大家都懂，實體專輯並沒有太多收益，不過吳青峰還是做了。而筆者相信的是，喜歡吳青峰的粉絲朋友是願意購買實體專輯的。
吳青峰的做法是怎樣的呢？線上並沒有選擇收費試聽，努力宣傳實體專輯。要知道無論是數專還是實體，實際上都是粉絲在購買，區別只是實體專輯會少一些收益罷了。而這樣的做法一方面維持了歌曲的傳唱，同時也尊重了歌手的勞力。
在如今這樣的音樂大環境下，除非平台方面做出有效對策，否則我個人是不建議歌手歌曲收費的，影視VIP為什麼能夠讓這麼多人樂於購買？那是因為沒有VIP，你太多的影視作品看不了了，而音樂平台沒有VIP，依然可以聽歌，這一點不改變，收費依然不能成為主流！
喜歡文章的朋友可以點讚並分享喲！
>數專時代歌手難抉擇，選擇傳唱還是堅持收費？吳青峰的做法很合適
