尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章，趣聞不漏接❤️
作者 | 舍兒 編輯 | 詩欣
來源 | 明星資本論（ID：mingxingzibenlun）
「這大碗寬面也很貴，不想給你機會先別懟。」
幾天前，吳亦凡新歌《大碗寬面》及MV正式上線。同樣是用rap來表達態度，但與吳亦凡上次正面剛的手法不同，這次他反而將昔日網友惡搞他的梗寫成歌。
這不僅是吳亦凡用娛樂的方式與網路暴力「一笑泯恩仇」，更是他區別於正面剛的另一種反擊方式。而這種自黑玩兒梗的行為，也將他在虎撲直男和大眾面前的好感度又拉回了及格線。
而不久前同樣不堪忍受大眾惡搞的蔡徐坤，卻選擇了截然不同的處理方式。不知道蔡徐坤團隊沿襲數月前吳亦凡正面剛虎撲直男的路子，給B站律師函警告時，是否預知到了接下來一周甚至更長一段時間，陷入更猛烈的輿論風暴回擊中。
流量藝人大戰直男的輿論戲碼年年月月都演個不停。開始明白流量圈生存之道的吳亦凡及時轉變應敵戰略，有效止損，而蔡徐坤依然身處風口浪尖。
「濃眉大眼吳亦凡也叛變革命」的背後，也許正說明了成熟流量偶像面對輿論攻訐的正確處理方式。
2017年的吳亦凡一定沒有想到，他在真人秀中為綜藝效果即興表演的rap「這碗面它又寬又長」，竟在日後成為了B站鬼畜視頻最熱門的素材之一。網友將這段freestyle定義為吳亦凡真實的說唱水平，並將其製作成各種惡搞視頻，以供大眾群嘲，並從中獲取快樂。他更不會想到，有一天還會以此為題材唱成一首歌來扭轉網友的印象。
作為頂流偶像的吳亦凡，始終無法逃脫大眾對其「空有軀殼，沒有靈魂」的刻板印象。加之粉絲的高調行事，使吳亦凡屢次陷入眾矢之的。尤其是去年與虎撲直男的正面battle，更是鬧的沸沸揚揚。
面對網友，尤其是直男網友們滿滿的惡意，吳亦凡也曾經憤怒過，反擊過。並在被虎撲直男集體攻擊的時期，吳亦凡發揮了rapper的diss精神，在微博上發布一曲「diss track」，說唱著「到處都有紅眼病有色眼鏡，想要熱度靠罵我紅到爆」等激進的歌詞與之正面剛。
但這並未讓虎撲直男因此感受到他的威風而敗下陣來，反而用更加惡劣的字眼攻擊、辱罵吳亦凡，並直接髮帖討論這首rap的創作水準，稱其flow簡單，唱的平淡，史上最無聊。
但在今天，沒能靠反擊手段掰回一局的吳亦凡卻改變了戰略。他將嘲諷化為梗，將暴力化為自黑，並在新歌《大碗寬面》中唱到「我這一生漂泊四海看淡了今朝」，仿佛已經與那些流言蜚語和解，被惡搞不再是他心中過不去的一道坎。
《大碗寬面》上線之後，在全網聲量極高。粉絲流淚追捧，路人熱血點讚。B站相關視頻下，網易雲音樂評論中，網友齊刷「吳亦凡對不起」。雖然這6字未必出於真心，但至少證明，曾經厭惡他的網友，接受了這種回擊方式。
這一次，沒有人再去討論《大碗寬面》的創作水準如何，因為態度超越一切。而《大碗寬面》或許也將成為吳亦凡出圈力度最強的一首歌曲。
諷刺的是，作為吳亦凡多起群嘲事件中的主力軍—虎撲直男也在步行街po文熱議。截止到發稿前，共有28907人參與了「吳亦凡《大碗寬面》什麼水平」的投票，其中17764人選擇了好聽，占總投票人數的61.5%。
在熱門回帖中，最靠前的一條評論道出無數虎撲直男的心聲：「以前有個吳亦凡我們沒有珍惜，直到現在出來個蔡徐坤我才追悔莫。」盡管這或許也只是虎撲直男們的戲謔，但顯然，曾位居虎撲男星黑榜top2的吳亦凡和蔡徐坤，已隨著律師函的發布和《大碗寬面》的誕生，在直男心目中高下立判。
或許蔡徐坤也想不到，曾經正面剛黑粉的吳亦凡也開始坦然接受被惡搞，甚至以自嘲的方式回擊。他或許更想不到的是，同樣正面剛的他卻陷入了比過去的吳亦凡更猛烈、時間更長的輿論反撲中。
上星期五，面對接連數月的鬼畜、血腥、暴力向侮辱視頻，忍無可忍的蔡徐坤工作室發出律師函狀告B站，要求其刪除所有相關視頻，蔡徐坤兩大粉絲後援會也表示今生不再使用B站。
面對網友的惡意中傷，蔡徐坤試圖拿起法律武器，去制裁這些將快樂建立在他人痛苦之上的人群。從本質上來說，蔡徐坤並沒有做錯，因為一首歌曲和一段自我介紹，成為被玩梗的對象，被千萬直男以調侃甚至更惡意的話語攻擊，被網路噴子抓住不斷放大嘲諷。他本來就是一個受害者。
而採用法律武器進行警告，不過是受害者最正常的處理思路，其維權的態度和行為在當下網路暴力日漸頻繁的今天，更應受到支持。但他忽略了，在這一樁樁惡搞事件中，他面對的並不是真正的犯罪群體，而是一群長期處於娛樂至死的網路環境中的民眾。
顯然，蔡徐坤一封比吳亦凡diss track還強硬的律師函就是在火堆上添的那一把柴，且不提的相關視頻並沒有得到有效控制，即便B站真的刪除了這些視頻，網友的心態也不會因此改變，後續反而有可能會搞出更大的事情。
藝人的名譽權理應受到法律保護，蔡徐坤選擇走法律途徑也並無過錯可言。但身處娛樂至死的環境中，強硬的應對手段並不是解決公關危機最有效的方式。
吳亦凡和蔡徐坤應對輿論暴力的兩種處理方式所獲得的不同待遇，也正說明了在流量原罪之下，用娛樂的心態去面對公關危機的重要性。
古往今來，當娛樂明星陷入網路群嘲事件當中，與之共同開啟娛樂狂歡所帶來的正面反饋，都明顯要強於奮起反擊的效果。這一點在楊冪多次提及腳臭梗，黃子韜公開支持大家使用他表情包等娛樂事件中都能夠得到證明。
一次又一次的相同案例，已經讓大多數網友明白了這或許只是藝人自我包裝的一種方式，同時也是另一種形式的反擊，但同樣的招數依然屢試不爽。相對柔和又具有娛樂性質的回應會稀釋網民的憤怒因子，甚至扭轉對該藝人的態度。
在蔡徐坤前腳狀告B站，吳亦凡後腳發行了《大碗寬面》之後，吃瓜群眾又找了新的樂趣，即將二人做對比。可以看到，無論微博、網易雲還是B站中，都有大量網友在吳亦凡和蔡徐坤的相關內容中提及對方，並將兩者做對比，挺吳亦凡而懟蔡徐坤。
（網易雲《大碗寬面》評論截取）
（B站蔡徐坤rap視頻詞雲圖）
如今，吳亦凡已經靠玩兒梗文化在網友印象值及口碑度上勝過了蔡徐坤。而沒有找到有效的公關危機應對方式的蔡徐坤，其一紙律師函更是助力了吳亦凡以《大碗寬面》扭轉風評。
當然，吳亦凡的粉絲表示《大碗寬面》在蔡徐坤律師函發布之前就已製作完成，與蔡徐坤無關。但這僅是粉絲的個體態度，一邊對比一邊傷害這件事於網友而言，是一件比觀看鬼畜視頻更加令人興奮刺激的娛樂遊戲。
吳亦凡的rap也好，蔡徐坤的籃球也罷，它們本質上都是娛樂時代的產物。走法律途徑壓制暴力是公民應有的維權手段，但這種手段在面對娛樂性質的暴力行為時儼然失效，反而「以娛治暴」的方式更為有效。
在步行街熱帖回復下，有人表示是虎撲成就了吳亦凡的「諧星」基因。同樣《大碗寬面》的評論下，有人提問「《蘇韻錦你這里欠我的用什麼還》什麼時候發布？」，這便可看出，無論吳亦凡的態度是剛硬還是虔誠，他在這類網友心中都只是被娛樂的對象。
而做出甘願被娛樂的姿態，也就讓很多網友的惡意無處可使。因為相比一個憤怒的娛樂對象，他們更容易接受自黑、玩兒梗、向暴力「低頭」認輸的「諧星」。在施暴者眼中，自嘲就意味著帶笑服輸，意味著用更接地氣的做派向圍觀群眾作揖討饒。當他們的拳頭打上一團棉花，得不到同樣的回應，拳頭帶來的暴力趣味便不再有趣。
無罪者服輸，不得不說這本身也是一種悲哀。但在流量光環加持下的流量藝人既無法在沉默不語後倚靠作品讓大眾閉嘴，又無法通過嚴肅手段終止網友的暴力行為，這是最能夠及時止損的公關路徑了。與其高調互懟，不如巧妙自嘲，選擇成就網友的娛樂精神，與之共沉淪，這或許才是符合娛樂至死時代的政治正確。
或許與出道7年，經歷過無數網路暴力的吳亦凡相比，作為出道一年的新人蔡徐坤還是道行不夠。當他有朝一日能夠明白，流量本就是原罪，惡意是不受強硬手段而控制的，一首來源於網友惡搞蔡徐坤」雞你太美「的《籃球太美》也將會誕生。
往期回顧
Review of previous periods
北京國際電影節開幕之前，讓我們先聊聊電影的工種
經驗是虛假的！中國電影行業的十大「認知錯誤」
《權力的遊戲》最終季來臨！攝影師揭秘大作拍攝幕後
前沿 | 在虛擬與現實之間：《矽谷》里的機器人為什麼這麼有「真實感」
