有存款，有房子，豐年金，為什麼還會老後破產？

對的，「老齡化」這個詞不稀奇，但「有存款，有房子，有年金，為什麼還會‘老後破產’？」這就很值得全世界深思了。

NHK就此現象做過一輯專題片，節目播出後，日本年輕一代一度表示「這並非與己無關」、「不趁現在攢錢，將來我也會這樣」……

事實上攢錢是不夠的，書中不少老人都有存款，但日本的活期存款利率非常之低，2015年僅為0.001%，基本是沒有收益可言。

而年老退休後，眼看著帳戶上的錢越來越少，這感覺就像是有東西在後面一直緊追著不放，長壽好比噩夢。

老人僅靠養老金過日子是不足夠的，結餘每個月都是赤字。

雖然日本社會可以領兩種養老金，國民養老金和社會養老金，但書中多數的老人都可以領到前者的福利，後者則必須是年輕的時候在企業工作並投保的人才能享受，有點類似於我們的職工社保。

像渡邊女士，入職時特意問過單位會否繳納社會養老金，直到工作35年退休以後才發現公司沒有幫她繳，還因為她患病就把她辭掉。

現實的資本主義啊…

吸取教訓，我們平時是可以在網上、銀行又或者手機端查到個人社保信息的，至少不會被企業欺騙。

養老開支包括居住、生活、醫療、人際交往等，而大部分老人租房開支能占據養老金的三分之一到一半。

小病小痛忍著不去醫院，結果惡化成大病更受罪；

生活開支能省則省，三餐並作兩餐，又或者餓肚子。

每個月錢包都是緊繃繃的，有存款的就省著用存款，沒存款的就月光。

人際交往是想都不敢想的，貧困老人基本都與親友斷絕了聯繫，生活異常孤獨。

想搬家也不行，搬家費出不起……

日本的養老制度在三代同堂的時候還好，老人由子女供養，養老金就當多多少少的補貼。

而社會趨勢是隔代之間不再共住，年輕人就業壓力大，自己生活都捉襟見肘，更無力供養父母。

養老金就成了老人退休後唯一的收入來源，但不夠用。

需要申請生活保護的老人得放棄名下的資產，比如房子，還有存款。

很多人都不敢，一來房子是祖上留下來的，賣掉視為不孝；二來存款是老人僅有的安全保障，萬一沒了存款又申請不到生活保護怎麼辦？

矛盾！

日本政府也在修改制度，倘若房子的價值不高，是可以通過申請的，但不少老人不知道這回事，又或者囿於傳統觀念而沒有申請生活保護。

接受採訪的多個老人都沒有結婚，理由是年輕的時候忙於工作，導致年老一個人生活更為艱難。

有結婚的也不一定能逃脫這般苦境：

「建築公司的老板娘在獨子過勞死、丈夫病逝之後頓失依靠，有病痛不敢看病，只求節省開銷……」

——傳統上男主外女主內，所以女性沒有社會養老金。

「寵物店老板關掉店鋪專心護理重病的母親，送走母親後卻無法再次就業，只能賣掉與母親共同生活的房子以維持生計……」

「中年失業的子女仰賴雙親的養老金過活，最後卻兩代人雙雙破產……」

——就業也是日本社會的一大問題，不少年輕人因為公司裁員、就業困難而一蹶不振，「喪」、「低欲望」、「禦宅」等負面標籤開始成為主流，而書中的父母卻在一味遷就，在對年輕人教育這塊，社會需要正能量一些。

很多人都沒想到，一輩子兢兢業業工作，到老了竟是這番景象：疾病纏身、孤獨無依、生活艱難……

給普通人的反思：

靠養老金生活是不夠的，但也不能沒有；要清楚各種福利政策，不要懵然不知；趁年輕，為自己配一份重疾險；有家庭的，為頂梁柱配一份壽險；要有積蓄，年輕時理財可以積極一些，退休後要穩健一些，但不是只放銀行；要工作，大部分人的積蓄來源就是工作；要有一技之長，退休後這門技能最好能給自己帶來樂趣或金錢；要結婚，親友之間多照應，不結婚的朋友可以考慮湊在一起養老；要教育孩子獨立自強，遇到挫折不要輕言放棄，不能太「佛系」；要身體健康，小病小痛也要多注意，防患於未然。