網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線?

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

  門診問題:

拍攝製作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?短視頻平台應承擔哪些義務?

  門診專家:

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第1張

南開大學法學院教授 陳耀東

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第2張

華東理工大學法學院副教授 秦濤

  專家觀點:

  ◇短視頻製作者和拍攝者應當遵守法律法規和公序良俗。如果在公共空間進行拍攝,應考慮到會不會影響公共秩序,會不會干擾他人正常生活。

  ◇短視頻平台方應加強內容監管,鼓勵用戶及時舉報不健康的視頻內容;加強對用戶的管理,可以建立黑名單制度及時封殺一些不良用戶、不良帳號。

  ◇小視頻是文化產品,應當考慮社會價值,傳播正能量,有益於社會,才能走得健康、走得長遠。

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第3張

「所有人趴下,小心地雷!」最近,有人在深圳地鐵7號線上大喊「臥倒」,影響了地鐵運行,地鐵工作人員和警方立即處置,進行清客行動。後來經警方初查,竟然是3名男子為了拍攝小視頻大喊「地雷」製造的恐慌。目前,涉事的3名男子已被刑拘。

  「抖音」「快手」等短視頻平台和各家直播平台的相繼走紅,讓「流量為王」的網路行銷有了更為廣闊的平台。不少用戶,特別是一些網路主播為博人關注,以「語不驚人死不休」的心態錄制形形色色的視頻,「奇葩」「雷語」視頻不斷。在流量與價值觀面前,用戶和平台該如何做到兩者間的平衡?

  為流量,奇葩視頻不斷

據媒體報導,5月23日,一條尾號為「1515W」的「抖音」視頻在平台上引起關注熱議:視頻中,男子將深綠色賓士車停在海南海口街頭,並配以女性聲音稱讚「哇,這是誰的車,顏色好美啊……」「我的!」熙熙攘攘的人群,阻塞了交通,引發群眾嘩然。隨後,有群眾向交警部門舉報。

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第4張

交警經過調查,初步判定視頻中賓士車車主涉嫌擅自改變車身顏色、違法停車等行為。5月24日,交警找到駕駛員王某。據王某交代,拍攝視頻並配音發布是為了耍酷,他花費1萬元將車輛由白色改為喜歡的深綠色。王某最終被罰款600元,並被責令將車恢復原狀。

因為拍視頻受到處罰的事例並非少數。據媒體報導,4月11日上午,一段男子辱罵海口公安交警鐵騎隊員的視頻在網上流傳。該視頻顯示,一男子駕車在等待交通信號燈時,一邊持手機錄制視頻,一邊對停在其車前的交警進行辱罵。事後,這名男子又將該段視頻上傳至朋友圈進行炫耀。最終,當地派出所對該男子處以行政拘留5日的處罰。

此外,還有一些用戶利用傳播錄制的小視頻攻擊他人,造成十分惡劣的影響。

移動互聯網時代,訊息瞬間可達,一條短視頻會帶來什麼影響,很難估量。用戶在拍攝製作短視頻時,應當遵守哪些倫理和法律底線?

2016年11月,國家互聯網信息辦公室發布的《互聯網直播服務管理規定》明確要求,提供互聯網直播服務,應當遵守法律法規,堅持正確導向。南開大學法學院教授陳耀東表示,短視頻製作者和拍攝者應當遵守法律法規,同時也應遵守公序良俗。「如果在公共空間進行拍攝,應考慮到會不會影響公共秩序,會不會干擾他人正常生活。如果拍攝的內容有其他人出現,也應當先征求被拍攝者的同意。」

  為好玩,模仿視頻釀成悲劇

小視頻傳播範圍廣泛,許多人看到後竟起意模仿導致悲劇發生。有媒體報導,王某在「抖音」上發現「雙人翻跟頭親親」的小視頻,特意拉來3歲的兒子樂樂(化名)一起模仿,不料卻造成了孩子關節損傷。在武漢,2歲女童菲菲的爸爸在看「抖音」時,也發現了一個有趣的與寶寶互動的翻跟頭視頻,便拉上女兒嘗試一番。結果悲劇發生了:爸爸抓住菲菲往上翻轉180度的時候,突然失手,孩子一下子頭部著了地,盡管家人及時把孩子送到醫院救治,但菲菲的脊椎已嚴重受損,上半身已經無法行動了。

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第5張

類似的悲劇還有很多。去年2月,長沙一大二女生組織親戚一起挑戰高難度動作,在錄制過程中不慎被「甩飛」摔傷,後被確診為右踝關節骨折。

「因模仿視頻導致受傷,很難要求視頻平台承擔責任。」在華東理工大學法學院副教授秦濤看來,受害人只能要求侵權人承擔責任。「抖音」作為一個短視頻平台,與模仿者受到損害並沒有法律上的因果關係,並不是侵權人。秦濤表示,用戶觀看短視頻時應保持理性,不要盲目模仿。當然,短視頻平台對於有危險動作的視頻,應該作出必要的提示。

  發布平台的責任不能缺位

2017年,「國內極限第一人」吳永寧在攀爬長沙華遠國際中心時,失手墜落身亡。其母何某認為「花椒直播」對於用戶發布的高度危險性視頻沒有盡到合理的審查和監管義務,導致自己的兒子吳永寧攀爬高樓墜亡,要求「花椒直播」賠禮道歉,並賠償各項損失共計6萬元。5月21日,北京互聯網法院對該案作出一審宣判,「花椒直播」被判賠償3萬元。

網紅拍攝製作短視頻,應該遵照哪些倫理和法律底線? 網紅 第6張

在判決書中,北京互聯網法院指出,網路服務提供者在虛擬的網路空間中亦對網路用戶負有一定的安全保障義務。此外,「花椒直播」平台具有盈利性,與吳永寧共同分享了打賞收益。因此,「花椒直播」應對吳永寧承擔相應的安全保障義務。

  受訪專家表示,除了安全保障義務,短視頻平台方還應加強內容監管,增加投訴舉報功能,鼓勵用戶及時舉報不健康的視頻內容。

陳耀東表示,依據《互聯網直播服務管理規定》,互聯網直播服務提供者應當建立直播內容審核平台,根據互聯網直播的內容類別、用戶規模等實施分級分類管理,對圖文、視頻、音頻等直播內容加註或播報平台標識信息,對互聯網新聞信息直播及其互動內容實施先審後發管理。「因此,作為平台方要加強內容監管,保證短視頻的內容必須健康,遵守現行相關法律規定。」

「作為平台方,應建立更健全的體系,在內容上減少甚至杜絕奇葩視頻出現。」秦濤建議,平台方應加強對用戶的管理,嚴格落實實名制,同時可以建立黑名單制度及時封殺一些不良用戶、不良帳號等等。

秦濤表示,小視頻是文化產品,應當考慮社會價值,傳播正能量,有益於社會,才能走得健康、走得長遠。

來源:檢察日報

文字:宋書敏

>網紅拍攝製作短視頻,應當遵守哪些倫理和法律底線?

About 尋夢園
尋夢園是台灣最大的聊天室及交友社群網站。 致力於發展能夠讓會員們彼此互動、盡情分享自我的平台。 擁有數百間不同的聊天室 ,讓您隨時隨地都能找到志同道合的好友!