論文初稿被提供給余正煌並不知情 林智堅喊冤:我是「論文門」受害者

尋夢新聞LINE@每日推播熱門推薦文章,趣聞不漏接❤️

加入LINE好友

論文初稿被提供給余正煌並不知情 林智堅喊冤:我是「論文門」受害者 台灣好新聞 第1張

民進黨桃園市長參選人林智堅31日表示,他的論文初稿被指教授陳明通提供給余正煌參考,他完全不知情,論文風波他感覺就是一個「受害者」,因為有這樣的經驗,在沒有證據之下,不會對任何人提出指控。至於余正煌說沒有看過他的文,林智堅表示,「應該要問余先生」。

林智堅針對指導教授陳明通31日上午發表聲明,指出是他先修正林智堅的論文再交給余正煌參考。林智堅下午緊急召開記者會進行說明。

會後媒體提問,您在不知情的情況下,陳明通老師事前沒有告之?什麼時候提供這樣的資料?針對這個部分,您會覺得余正煌有抄襲的嫌疑?是否會提告?2016年公布口試草稿資料,其中有些部分是沒有完全的,那時完成的部份有多少?

林智堅表示,他在一次meeting的過程當中,陳明通老師確實有跟他提過這一件事,老師說有一位學生快要畢業了,但那位學生的論文來不及完成,希望能夠用他2014年選舉的民調,來作為論文的一個研究。在當下,他所理解的是,陳明通老師希望他提供這一個民調資料來給余先生,僅止於此。他當下口頭有答應老師,但沒有任何書面的允諾。

林智堅說,他是在不知情的情況下,把初稿也就是他一再強調的,非常重要的2月1號,老師回信給他的這一個初稿交給了余先生,而雷同的部份,如果有看過他的論文或是余先生的論文,雷同之處只有在第一章的國字裡面的參、肆、伍裡面,而這就是在他2月1號的研究設計初稿裡面的大量文字。至於提供多少給余,就是這裡而已,其實只有這個地方,也沒有其他地方,雷同也是在這裡。

林智堅又說,不是他主動提供,他是交給了老師,老師把1月30號他們meeting的資料,在指導和修正之後寄回給他。他是找到這個資料,並且也跟老師確認了,確實有這份資料,所以他們也公證了這份資料。

至於是否會提出法律訴訟?林智堅說,他不會在沒有證據下對任何人提出指控,因為他自己就是受害者,很多人在講這件事情的時候,資訊是片面的,而且沒有完整的了解,他們要花很多的心力跟時間去找相關的證據,所以,他再一次強調,不會對任何人提出沒有十足證據的指控。

被提供論文資料並不知情  林智堅:「論文門」的受害者

房市糾紛專題報導

本文來源:台灣好新聞