張善政涉抄襲？　「抄衣人」游智彬：民進黨抹黑戰術早有預謀

針對國民黨桃園市長參選人張善政陷入「抄襲風波」，中壢區市議員參選人「抄衣人」游智彬，31日與新黨發言人陳玲律師共同召開記者會，痛批民進黨抹黑戰術根本早有預謀，於法無據。張善政的問題是民進黨打的糊塗仗，企圖混淆視聽，卻找來本身就是劣跡斑斑的政治打手去告發張善政，真的應證一句話「民進黨執政無能沒半步，選舉抹黑全奧步」。

陳麗玲指出，民進黨3位市議員參選人31日去提告張善政涉嫌詐欺、背信、使公務員登載不實等罪，3人所謂A國庫5千多萬元等，已經經過陳水扁總統、蘇嘉全主委驗收合格，上開罪名根本不會成立。反而是指控張善政A國庫錢之不實指述，確實違反選罷法第104條，建議張善政團隊要提告因應。

中壢區市議員參選人「抄衣人」游智彬批「民進黨執政無能沒半步，選舉抹黑全奧步」。

游智彬指出，張善政被抹黑案，民進黨早有預謀且按表操課，週刊才爆料，大型帆布當天就掛出來，速度之快堪稱台灣奇蹟。控告張善政的3位民進黨候選人個人及其家庭都有很大問題，其中桃園區的那位家裡田地多到連鳥都飛到累還飛不完，土地來源應該向老百姓說明白。

中壢區的那位，則是每次選舉都要拿出家人遺照用苦肉計搏版面。平鎮區的那位更誇張，媽媽擔任里長期間，連老百姓的滅火器錢都要貪汙，這樣的人出來指控張善政到底有什麼說服力和公信力可言？

游智彬引用一位康乃爾大學博士的說法，學校在認定抄襲的事證，普遍的作法是文章或論文與某人重複10％至15%以上，而不同的大學有不同的規定，有些大學很嚴格是10%。這10％至15%的概念是怎麼來的？就是引用文獻總是會用到與其他人論文相似的說法，甚至引用他人的說法來強化論述，所以只要對別人的單一文獻重複率不超過10%，而有適度加註，這根本不是問題。

房市糾紛專題報導

• 維護不動產交易安全　南市加強查核並公布違規名單
• 維護居住權益　租屋簽約務必使用住宅租賃定型化契約
• 不動產爭議事件多 想打官司還不如交付仲裁 效力等同判決
• 中信房屋未告知是海砂屋　免責協議無效
• 小心黑心仲介隱瞞成交行情　竟害地主損失千萬！
• 房子疑遭賤賣 半年差價高達45％！？

本文來源：台灣好新聞