民進黨團行文資策會調高虹安資料　賴香伶：標準的查水表

賴香伶認為，民進黨團「假問政之名，卻實質對高虹安施壓」。

對於民進黨團行文資策會調閱立委高虹安任職時個人資料，台灣民眾黨桃園市長候選人賴香伶認為，民進黨團「假問政之名，卻實質對高虹安施壓」，連立委都會受到民進黨黨團的機器壓迫，民進黨會如何對付一般人和企業可想而知，這是「標準的查水表」，而他們拿到資料後目的、手段時什麼才是讓人最擔心的。

賴香伶指出，立委依職權行使對機關單位的質詢、事件政策包括預算說明等要求是合理的，但大家看過民進黨團給資策會的函嗎，是要資策會提出高虹安任職期間出國的次數及經費使用等，高虹安當時沒有公職只是一個受雇的員工，對一個事件的調查可以及於當時個人隱私嗎？就業的隱私和個人的資料都是機關要保護員工的地方，她是基於這部分希望柯總召要撤回給資策會的函。

賴香伶表示，現在大家對於資策會或其他公法人也好，他們的研究計畫、研究規範都有作業要點，如果民進黨認為過去的規範不夠清楚要去釐清說明，其實是沒有問題的，但不能因為要對高虹安委員在選舉上做各種抹黑或蒐證，這時候一聲令下就動用黨團機器、動用立委職權，這手段和目的之間是為了什麼?這是標準的查水表，手法會不會太明顯了。

賴香伶說，民進黨團的函完全不是基於問政上需要對資策會過去的資源怎麼用、訊息有沒有公開要求提供資料，直接寫的是高虹安委員當一般雇員的事，即使在過去程序裡高虹安或許有說的不明白，這可以請她再說明或請資策會釋明，怎麼是用立院黨團高規格蒐證施壓？如果一個立委都會受到這樣待遇，那一般企業、平民百姓被民進黨針對時，那壓力可想而知，讓人擔心的是民進黨團拿到之後的目的手段是什麼，這才是大家最不能接受的地方。

房市糾紛專題報導

• 維護不動產交易安全　南市加強查核並公布違規名單
• 維護居住權益　租屋簽約務必使用住宅租賃定型化契約
• 不動產爭議事件多 想打官司還不如交付仲裁 效力等同判決
• 中信房屋未告知是海砂屋　免責協議無效
• 小心黑心仲介隱瞞成交行情　竟害地主損失千萬！
• 房子疑遭賤賣 半年差價高達45％！？

本文來源：台灣好新聞